招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, ****中学 的 ****扩建工程监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **全****公司 | **汉丰****公司 | | 资质证书号码 | E****13378 | E****02700 | E****57016 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 李敏 | 陈** | 何升群 | | 资质证书号码 | ****0032 | ****4751 | ****2285/****4448 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 59.1800 | 59.1800 | 59.8000 | | 中标工期 | 480天 | 480天 | 480天 | | 建设地点 | ****开发区金峰**侧、远国路东侧 | | 工程规模 | 总建筑面积16981.21平方米,无地库,框架结构;其中:教学实验综合楼9241.75m2,地上五层,高23.33米,框架结构;车库(屋顶运动场)4951.54m2,地上一层,高4.35米,框架结构;食堂球馆综合楼2736.42m2,地上二层,高16.45米,框架结构;非机动车棚面积51.5m2;最大单跨跨度19.2米;钢结构最大跨度6.8米 | | 结构类型 | 框架结构 | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2025-10-28 | | 公示结束时间 | 2025-10-31 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 顾志兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 46.1100 | | 资审业绩 | 科锐花园项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 93.5000 | 报价得分 | 11.01 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.10 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 15.85 | 16.04 | 16.23 | 16.03 | 16.10 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘壮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 51.7500 | | 资审业绩 | DK****0003号地块项目工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.5880 | 报价得分 | 16.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.90 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.35 | 15.85 | 15.81 | 16.04 | 15.36 | 15.90 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱金辉 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | ******公司数字影像技术项目工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 54.0000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 石爱存 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.3900 | | 资审业绩 | ****中学**综合楼项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 85.0000 | 报价得分 | 18.19 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.20 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.50 | 16.35 | 15.99 | 16.23 | 16.01 | 16.20 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 朱付春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.3100 | | 资审业绩 | 苏地2020-WG-33号地块项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 69.8250 | 报价得分 | 31.01 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.85 | 16.15 | 16.04 | 16.06 | 16.70 | 16.30 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 俞志清 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.6600 | | 资审业绩 | 1#主厂房(含连廊4);2#主厂房(含连廊2、连廊3);1#、2#非机动车车棚;3#、4#门卫;仓库(含连廊1);食堂+培训中心;展示接待馆;垃圾分类、辅房;垃圾打包;变电房 | | 备注 | | | 报价(万元) | 71.6980 | 报价得分 | 29.43 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 15.67 | 16.02 | 16.23 | 16.43 | 16.23 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 陈** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1400 | | 资审业绩 | **高新区传是**侧、顾家宅**侧地块住宅项目1#-14#,地下车库工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 59.1800 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.14 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 16.20 | 15.98 | 16.00 | 16.21 | 16.14 | | **誉达****公司 | | 项目负责人 | 王次田 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.3300 | | 资审业绩 | 锦熙**320****07207GB00212号地块住宅用房及其配套用房项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 71.8300 | 报价得分 | 29.31 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.02 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.35 | 16.45 | 15.82 | 15.88 | 15.48 | 16.02 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 赵** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.3200 | | 资审业绩 | ****幼儿园工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 69.9500 | 报价得分 | 30.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.42 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.95 | 16.30 | 16.03 | 16.09 | 16.86 | 16.42 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 孙宇斌 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | 新友花苑二期南地块工程施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 56.3200 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **众业****公司 | | 项目负责人 | 蒋为才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.9600 | | 资审业绩 | ******小学项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 70.0150 | 报价得分 | 30.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.11 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.00 | 16.30 | 16.02 | 15.91 | 16.63 | 16.11 | | ****公司 | | 项目负责人 | 王玉明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 47.3200 | | 资审业绩 | ****保健院项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 93.5000 | 报价得分 | 11.01 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.31 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.75 | 16.00 | 16.09 | 16.12 | 16.72 | 16.31 | | ****园区****公司 | | 项目负责人 | 王** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 52.3900 | | 资审业绩 | 1号厂房及连廊,2号厂房及连廊,3号厂房及连廊,4号-6号厂房,7号配套仓库,8号配套仓库,9****中心,坡道及辅助用房一,坡道及辅助用房二,高架平台,门卫 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.1777 | 报价得分 | 16.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.65 | 15.85 | 15.95 | 16.12 | 16.06 | 16.04 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 孙贡献 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.7200 | | 资审业绩 | 苏地2020-WG-73号地块项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 81.0500 | 报价得分 | 21.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.20 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 15.95 | 16.00 | 16.09 | 16.52 | 16.20 | | **汉丰****公司 | | 项目负责人 | 何升群 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9600 | | 资审业绩 | 淏鼎**320****08401号地块住宅用房及其配套用房项目(1#-3#、 5#-8#住宅,4#社区配套用房,9#物业、养老配套用房,P1#、P2#配电房,地库) | | 备注 | | | 报价(万元) | 59.8000 | 报价得分 | 39.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.95 | 16.35 | 16.02 | 16.37 | 16.71 | 16.48 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.7200 | | 资审业绩 | 办公楼、厂房、仓库1、仓库2、门卫、泵房水池、事故应急池 | | 备注 | | | 报价(万元) | 75.1870 | 报价得分 | 26.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.24 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 16.00 | 16.03 | 16.12 | 16.57 | 16.24 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 王兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.1800 | | 资审业绩 | 1#-13#厂房、门卫1、门卫2、配电房及发电机房、非机动车停车棚工程监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 67.8000 | 报价得分 | 32.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.46 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.75 | 16.65 | 15.99 | 16.12 | 16.62 | 16.46 | | **建园建设****公司 | | 项目负责人 | 何建明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 52.4800 | | 资审业绩 | 达善花园二期项目A区监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 85.8562 | 报价得分 | 17.46 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.02 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.45 | 15.75 | 15.90 | 16.36 | 15.81 | 16.02 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.2600 | | 资审业绩 | ****侧、富春江路西侧地块项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 69.1185 | 报价得分 | 31.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.95 | 16.45 | 16.08 | 16.55 | 17.38 | 16.65 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 万小康 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.7200 | | 资审业绩 | ****中心项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 57.8620 | 报价得分 | 39.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.39 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 16.10 | 16.01 | 16.08 | 17.28 | 16.39 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 王海 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.3300 | | 资审业绩 | **能源总部经济产业园项目施工监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 72.9400 | 报价得分 | 28.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.05 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.55 | 15.40 | 15.93 | 16.14 | 16.08 | 16.05 | | **** | | 项目负责人 | 李敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.2200 | | 资审业绩 | 臻浩美库**食品加工项目(生产车间A、B,生产辅房(仓库C),通道A、B,坡道及辅助用房 | | 备注 | | | 报价(万元) | 59.1800 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.22 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.75 | 16.40 | 16.03 | 15.93 | 16.23 | 16.22 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.4400 | | 资审业绩 | 开发区同丰**侧、樾河路东侧地块项目二标段(1#-11#住宅、S1#商业、30#配套房、33#开闭所、34#35#配电房、1#地下车库)监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 66.0000 | 报价得分 | 34.24 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.20 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 16.20 | 15.91 | 16.47 | 15.92 | 16.20 | | **正直****公司 | | 项目负责人 | 周景申 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.7300 | | 资审业绩 | **书香世家项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 73.4100 | 报价得分 | 27.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 6.00 | 监理大纲 | 15.75 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.05 | 16.25 | 15.70 | 15.51 | 15.34 | 15.75 | | ****建设****公司 | | 项目负责人 | 孟凡文 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.6900 | | 资审业绩 | **市2019A-029地块商住用房项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 71.5800 | 报价得分 | 29.53 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.16 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.75 | 15.65 | 16.02 | 15.98 | 16.48 | 16.16 | | ******公司 | | 项目负责人 | 梁茂银 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.5200 | | 资审业绩 | 万瑞花园一期项目EPC总承包工程监理项目 | | 备注 | | | 报价(万元) | 71.4890 | 报价得分 | 29.60 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.65 | 16.30 | 15.89 | 16.17 | 15.80 | 16.12 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.9500 | | 资审业绩 | **区潘塘定销房地块项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 78.6200 | 报价得分 | 23.58 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.75 | 16.25 | 16.05 | 16.11 | 16.74 | 16.37 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李春景 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | ****花园三期1号楼、2号楼及地下车库(含人防)及室外道路及雨污水管道工程 | | 备注 | | | 报价(万元) | 54.8200 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 何亮 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | **高新区中华园西**侧、**南路东侧商业用房工程(经济 型酒店及商业、地下室(含人防))项目监理 | | 备注 | | | 报价(万元) | 53.0000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2025-10-28起,至2025-10-31,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-10-28
| |