****
****
城市生活垃圾处理租赁渗漏液处理设备及服务项目
评标报告
一、项目概况
1、项目名称:城市生活垃圾处理租赁渗漏液处理设备及服务项目
2、项目编号:****
3、招标公告发布日期:2025年10月14日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2025年10月28日09时30分(**时间)
6、采购方式:竞争性磋商
7、预算金额:****580.00元(财政资金)
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | **** | 是 | 是 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格性审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| ******公司 | ****080 | ****610 |
| ******公司 | ****000 | ****000 |
| **** | ****150 | ****500 |
| ******公司 | ****620 | ****630 |
(三)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ******公司 | ******公司 | **** | ******公司 |
| 投标报价(元) | ****080 | ****000 | ****150 | ****620 |
| 最终报价(元) | ****610 | ****000 | ****500 | ****630 |
| 经修正后的投标报价(元) | ****610 | ****000 | ****500 | ****630 |
| 招标控制价(元) | ****580.00 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价(元) | ****500 | |||
| 投标报价得分 | 19.54 | 19.82 | 20.00 | 19.79 |
| 供应商名称 | ******公司 | ||||
| 评委打分 | 报价部分(20分) | 商务部分(15分) | 技术部分 (65分) | 合计 (100分) | |
| 业绩 (9分) | 企业荣誉 (6分) | ||||
| 评委1 | 19.54 | 6 | 6 | 45.5 | 77.04 |
| 评委2 | 19.54 | 6 | 6 | 28 | 59.54 |
| 评委3 | 19.54 | 6 | 6 | 45.5 | 77.04 |
| 最终得分 | 71.21 | ||||
| 供应商名称 | ******公司 | ||||
| 评委打分 | 报价部分(20分) | 商务部分(15分) | 技术部分 (65分) | 合计 (100分) | |
| 业绩 (9分) | 企业荣誉 (6分) | ||||
| 评委1 | 19.82 | 9 | 6 | 45.5 | 80.32 |
| 评委2 | 19.82 | 9 | 6 | 48.5 | 83.32 |
| 评委3 | 19.82 | 9 | 6 | 45.5 | 80.32 |
| 最终得分 | 81.32 | ||||
| 供应商名称 | **** | ||||
| 评委打分 | 报价部分(20分) | 商务部分(15分) | 技术部分 (65分) | 合计 (100分) | |
| 业绩 (9分) | 企业荣誉 (6分) | ||||
| 评委1 | 20.00 | 9 | 6 | 45.5 | 80.5 |
| 评委2 | 20.00 | 9 | 6 | 56 | 91 |
| 评委3 | 20.00 | 9 | 6 | 56 | 91 |
| 最终得分 | 87.50 | ||||
| 供应商名称 | ******公司 | ||||
| 评委打分 | 报价部分(20分) | 商务部分(15分) | 技术部分 (65分) | 合计 (100分) | |
| 业绩 (9分) | 企业荣誉 (6分) | ||||
| 评委1 | 19.79 | 0 | 6 | 45.5 | 71.29 |
| 评委2 | 19.79 | 0 | 6 | 45.5 | 71.29 |
| 评委3 | 19.79 | 0 | 6 | 45.5 | 71.29 |
| 最终得分 | 71.29 | ||||
| 供应商名称 | 初步评审 是否合格 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否有效 | |||||
| **** | 是 | ****150 | ****500 | 是 | 是 | 87.50 | 1 |
| ******公司 | 是 | ****000 | ****000 | 是 | 是 | 81.32 | 2 |
| ******公司 | 是 | ****620 | ****630 | 是 | 是 | 71.29 | 3 |
| ******公司 | 是 | ****080 | ****610 | 是 | 是 | 71.21 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | ******公司 | ||||||
| 第三名 | ******公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:914********2557622
地址:**市**区天伦路与中州大道交叉口琥珀名城2号楼2单元九楼东户
中标金额:大写:壹佰捌拾伍万叁仟伍佰元整
小写:****500元
第二中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:914********880607N
地址:**省**市高新区**路与亚临界路交叉口西南角火炬研发园1号楼801室
中标金额:大写:壹佰捌拾柒万元整
小写:****000元
第三中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:914********74454XB
地址:**省****关区东工路与团结路交叉口正南72米(东工路56号院内)1层197房间
中标金额:大写:壹佰捌拾柒万叁仟陆佰叁拾元整
小写:****630元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:冯晓鸽(主任、技术、经济标专家)、许敏娟(技术、经济标专家)、包勇(采购人代表)
评标结束时间:2025年10月28日13时20分
2025年10月28日