清毕院区外部环境改造项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

清毕院区外部环境改造项目

开标时间

2025年10月28日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/10/28 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、****公司
2、******公司
3、******公司
4、**省****公司
5、**华融****公司
6、****公司
7、**三和恒生****公司
8、****集团有限公司
9、****
10、**玉****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

****239.98

邓行

******公司

****305.43

罗欢

**省****公司

****000

伍毅

**华融****公司

****000

李志红

****公司

****017

陈俞

**三和恒生****公司

****000

刘真豪

****集团有限公司

****367.5

何玉娟

****

****200

刘绍书

**玉****公司

****000

李堂纯

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**华融****公司

2

******公司

3

**三和恒生****公司

4

**省****公司

5

****集团有限公司

6

****公司

7

**玉****公司

8

****公司

9

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

19.98

32.67

30

62.67

0

82.65

****200

1

**三和恒生****公司

19.98

31.87

30

61.87

0

81.85

****000

2

**玉****公司

19.97

31.83

30

61.83

0

81.8

****000

3

****公司

19.98

31.67

30

61.67

0

81.65

****239.98

4

****公司

20

31.6

30

61.6

0

81.6

****017

5

**省****公司

19.92

30.7

30

60.7

0

80.62

****000

6

****集团有限公司

19.98

31.23

25

56.23

0

76.21

****367.5

7

**华融****公司

19.97

30.77

25

55.77

0

75.74

****000

8

******公司

19.98

30.7

25

55.7

0

75.68

****305.43

9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3.2

3.2

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3.1

3.3

3.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.2

3.3

4.文明施工措施(0分-5分)

3

3.4

3.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3.2

3.3

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2

3.1

3.3

7.质量保证措施(0分-5分)

2

3.1

3.2

8.施工环保措施(0分-5分)

3

3.1

3.3

9.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.3

3.2

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

商

务

1.拟投入项目人员配备(0分-12分)

12

12

12

2.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

75.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3.1

3.5

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.1

3.5

3.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

4.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3.1

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.2

3.3

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3

3.4

7.质量保证措施(0分-5分)

3

3.1

3.3

8.施工环保措施(0分-5分)

3

3.1

3.2

9.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

3.4

3.3

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.4

3.5

商

务

1.拟投入项目人员配备(0分-12分)

12

12

12

2.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

81.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**华融****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3.3

3.3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

3.3

3.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.3

3.3

4.文明施工措施(0分-5分)

3

3.3

3.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3.2

3.3

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2

3.2

3.2

7.质量保证措施(0分-5分)

2

3.1

3.3

8.施工环保措施(0分-5分)

3

3.2

3.2

9.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.3

3.3

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

商

务

1.拟投入项目人员配备(0分-12分)

12

12

12

2.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

75.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**玉****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3.1

3.3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.5

3.4

3.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.3

3.4

4.文明施工措施(0分-5分)

3

3.3

3.4

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3.1

3.4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3

3.4

7.质量保证措施(0分-5分)

3

3.4

3.4

8.施工环保措施(0分-5分)

3

3.2

3.4

9.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

3.2

3.3

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

商

务

1.拟投入项目人员配备(0分-12分)

12

12

12

2.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

81.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**三和恒生****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

2.5

3.2

3.5

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

3.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.4

3.4

4.文明施工措施(0分-5分)

3

3.2

3.4

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2

3.3

3.4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.2

3.4

7.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

8.施工环保措施(0分-5分)

2.5

3.3

3.6

9.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.3

3.4

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

商

务

1.拟投入项目人员配备(0分-12分)

12

12

12

2.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

81.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3.4

3.5

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3.8

3.6

3.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.4

3.5

4.文明施工措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3.5

3.5

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.4

3.5

7.质量保证措施(0分-5分)

2

3.5

3.5

8.施工环保措施(0分-5分)

3

3.4

3.6

9.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.5

3.6

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

商

务

1.拟投入项目人员配备(0分-12分)

12

12

12

2.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

82.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3.2

3.4

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.2

3.5

3.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.3

3.3

4.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3.2

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3.4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.2

3.4

7.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

3.3

8.施工环保措施(0分-5分)

3

3.1

3.4

9.现场组织管理机构(0分-5分)

2

3.5

3.4

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

商

务

1.拟投入项目人员配备(0分-12分)

12

12

12

2.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

81.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

2.5

3.1

3.4

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.1

3.4

3.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.2

3.3

4.文明施工措施(0分-5分)

2

3

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.2

3.4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.2

3.3

7.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.4

8.施工环保措施(0分-5分)

3

3.2

3.4

9.现场组织管理机构(0分-5分)

2

3.5

3.3

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

商

务

1.拟投入项目人员配备(0分-12分)

12

12

12

2.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

76.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3.2

3.2

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3.2

3.2

3.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.3

3.2

4.文明施工措施(0分-5分)

3

3.3

3.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2

3.4

3.2

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2

3

3.2

7.质量保证措施(0分-5分)

2.5

3.3

3.2

8.施工环保措施(0分-5分)

3

3.2

3.2

9.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.4

3.2

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

商

务

1.拟投入项目人员配备(0分-12分)

12

12

12

2.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.92

最终得分

80.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。