招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **** 的 ****蓬朗老街装修改造工程监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **荣威项目****公司 | **市建苑****公司 | | 资质证书号码 | E****00142 | E****15322 | E****14934 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 徐建亮 | 王信球 | 冯瑞 | | 资质证书号码 | ****2540 | ****8242 | ****0976/****5826 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 116.8880 | 114.0994 | 118.0687 | | 中标工期 | 548天 | 548天 | 548天 | | 建设地点 | **开发区****侧、石予路东侧 | | 工程规模 | 改造总建筑面积约为20000㎡,最大单体建筑面积约为2800㎡,最高12.63 米,最高3 层,最大单跨跨度10米。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2025-10-28 | | 公示结束时间 | 2025-10-30 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | ******公司 | | 项目负责人 | 孙文亚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.21 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 112.2091 | 报价得分 | 39.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.08 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.30 | 15.30 | 16.60 | 15.25 | 16.35 | 16.08 | | ****建设****公司 | | 项目负责人 | 孟凡文 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.68 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 141.5678 | 报价得分 | 28.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.10 | 16.00 | 17.30 | 15.35 | 17.50 | 16.93 | | **东之诚****公司 | | 项目负责人 | 刘风生 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.78 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 92.2380 | 报价得分 | 33.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.20 | 16.10 | 17.60 | 15.55 | 17.10 | 16.93 | | **** | | 项目负责人 | 徐建亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.61 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 116.8880 | 报价得分 | 39.43 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.60 | 16.30 | 17.70 | 15.45 | 17.55 | 17.18 | | **众业****公司 | | 项目负责人 | 蒋为才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.14 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 121.1800 | 报价得分 | 37.57 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 15.40 | 17.30 | 15.30 | 17.00 | 16.57 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.34 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 142.3550 | 报价得分 | 28.41 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.10 | 16.20 | 17.30 | 15.30 | 17.30 | 16.93 | | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 顾志兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.26 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 125.7660 | 报价得分 | 35.59 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 15.80 | 17.30 | 15.20 | 16.90 | 16.67 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 孔令杰 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.1485 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 冯瑞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.04 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 118.0687 | 报价得分 | 38.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.90 | 16.10 | 17.80 | 15.15 | 17.45 | 17.12 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 费永高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.89 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 95.4342 | 报价得分 | 34.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 19.00 | 16.00 | 18.00 | 15.60 | 17.35 | 17.12 | | **市恒鼎****公司 | | 项目负责人 | 彭建 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.94 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 112.1536 | 报价得分 | 39.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.82 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 15.90 | 17.40 | 15.45 | 17.15 | 16.82 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 俞志清 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.32 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 123.6650 | 报价得分 | 36.50 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.82 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 15.90 | 17.40 | 15.25 | 17.15 | 16.82 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 何亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.52 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 93.2000 | 报价得分 | 34.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.32 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 15.50 | 17.00 | 15.20 | 16.45 | 16.32 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 孙贡献 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.7 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 99.2800 | 报价得分 | 35.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.00 | 16.00 | 17.50 | 15.50 | 17.30 | 16.93 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.99 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.7658 | 报价得分 | 35.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.10 | 16.00 | 17.30 | 15.30 | 17.30 | 16.87 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王建新 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 88.7760 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.7 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 90.9998 | 报价得分 | 33.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.08 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.30 | 16.20 | 17.70 | 15.15 | 17.35 | 17.08 | | **汉丰****公司 | | 项目负责人 | 黄剑峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.66 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 122.8700 | 报价得分 | 36.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.82 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 15.90 | 17.30 | 15.15 | 17.25 | 16.82 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 连储岭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.92 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 117.4508 | 报价得分 | 39.19 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 15.60 | 17.50 | 15.40 | 17.10 | 16.73 | | ******公司 | | 项目负责人 | 何强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.3 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 98.0200 | 报价得分 | 35.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.85 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.10 | 16.00 | 17.20 | 15.10 | 17.35 | 16.85 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 周志军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.47 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 142.3375 | 报价得分 | 28.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.05 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.30 | 16.20 | 17.50 | 15.40 | 17.45 | 17.05 | | ****公司 | | 项目负责人 | 王玉明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.41 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 134.6800 | 报价得分 | 31.73 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.10 | 15.80 | 17.20 | 15.35 | 17.05 | 16.68 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 窦恒林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.74 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 141.8700 | 报价得分 | 28.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.70 | 16.20 | 17.90 | 15.20 | 17.25 | 17.12 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 王海 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.28 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 122.2800 | 报价得分 | 37.10 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.28 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.20 | 15.50 | 17.00 | 15.20 | 16.35 | 16.28 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 朱付春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.5 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.6660 | 报价得分 | 35.35 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.15 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.00 | 16.20 | 17.80 | 15.55 | 17.45 | 17.15 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 李敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.03 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 93.5100 | 报价得分 | 34.28 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.75 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.90 | 16.10 | 17.20 | 15.40 | 16.95 | 16.75 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 石爱存 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.26 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 112.0000 | 报价得分 | 39.08 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 15.40 | 16.80 | 15.25 | 16.35 | 16.18 | | ******公司 | | 项目负责人 | 孙杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.03 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.6523 | 报价得分 | 35.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 15.60 | 17.50 | 15.30 | 16.95 | 16.68 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘庆强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.1 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.1538 | 报价得分 | 35.22 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.88 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.20 | 16.20 | 17.20 | 15.25 | 17.25 | 16.88 | | ******公司 | | 项目负责人 | 梁茂银 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.65 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 121.2754 | 报价得分 | 37.53 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.32 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 15.40 | 17.20 | 15.30 | 16.45 | 16.32 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 85.8168 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 王信球 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.05 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 114.0994 | 报价得分 | 39.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.20 | 15.50 | 17.00 | 15.10 | 16.80 | 16.43 | | ******公司 | | 项目负责人 | 唐勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.97 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 142.3375 | 报价得分 | 28.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 15.70 | 17.30 | 15.05 | 16.65 | 16.55 | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 顾惠良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.54 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 141.5900 | 报价得分 | 28.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.8 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.00 | 15.90 | 17.30 | 15.45 | 17.20 | 16.80 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 77.7570 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 刘兴宏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.1 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 144.8000 | 报价得分 | 27.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.75 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.90 | 15.70 | 17.60 | 15.00 | 16.95 | 16.75 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.71 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 124.9670 | 报价得分 | 35.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.78 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 15.90 | 17.40 | 15.25 | 17.05 | 16.78 | | **泰泽****公司 | | 项目负责人 | 栗开俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.31 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 101.2266 | 报价得分 | 36.28 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.10 | 16.00 | 17.90 | 15.15 | 17.50 | 17.13 | | ****园区****公司 | | 项目负责人 | 王** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.9 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 139.4967 | 报价得分 | 29.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 15.60 | 16.90 | 15.25 | 16.25 | 16.25 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2025-10-28起,至2025-10-30,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-10-28
| |