********“东**供水管网及配套设施建设项目”工程总承包(EPC)及监理(评定分离)评标结果公示
一、项目概况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:东**供水管网及配套设施建设项目
2 、招标编号:****
3、 建设地点:**市东**辖区内。
4 、建设内容及规模:搭建综合智慧水务平台系统,包括设备主机,与每户智能水表无线连接系统,与每个供水管网监测系统连接系统;完成****水厂现状服务范围以外的全区所有区域。敷设输、配水管道约882913m。
5、 投资金额:一标段总投资约:6813.67万元;二标段总投资约:10000万元。
6、 标段划分:本次招标共划分为四个标段。
第一标段(施工):天宝办事处菅庄、大张,****办事处八里营、刘庄、申庄、徐湾、孔场、马岗,祖师办事处将官池、祖师,邓庄办事处于庄等11个社区,****水厂作为供水水源。
第二标段(施工):**办事处李庄、宁门、尚门、高店、庞楼、鲁庄、寺王、邱庄,邓庄办事处塔南、塔北、塔东、**、田庄,祖师办事处**、高楼陈、牛村、朱寺、新韩、黄屯、陈村、郭集、齐庄等22****办事处1****园区,****水厂作为供水水源。
第四标段(监理):第二标段监理。
7、 招标范围:
7.1第一、二标段:在招标人提供的初步设计基础上,完成本项目的工程设计、工程施工、材料设备采购与安装、协助招标人进行竣工验收及备案、移交和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务等内容,以及在合同实施过程中对工程项目进行质量、进度、费用、安全文明、环保、合同、信息等管理控制。具体包括但不限于:
(1)设计范围:本工程所有建设内容的初步设计深化与优化,施工图设计以及设计全过程服务,各阶段、各部门审批提出的设计文件的修改和施工过程中招标人提出的变更设计、优化设计及配合图审、报批等内容。
(2)施工范围:包括但不限于工程设计范围内所有内容的建筑安装工程施工以及工程缺陷责任期及保修期内的缺陷修复、保修等工作。
(3)采购范围:除建设单位另行委托的工作涉及的相关设备以外,包括发包人要求范围内包含的所有设备设施的采购、安装及保修期内的保修、缺陷修复等工作。
(4)工程总承包管理:工程总承包范围内的各类专业或专项工程设计及设备购置和施工的组织协调、协助项目报批报建等前后期手续、工程总承包相关资料整理存档、协助工程相关验收及备案并配合工程移交、负责工程保修管理等总承包管理工作;并负责本项目其他由建设单位另行委托内容的总承包管理及配合工作。
7.2第三、四标段:包括设计、施工阶段及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
8、 招标控制价:
第一标段:以后期经财政评审部门评审价为基准价,招标控制费率为100%。
第二标段:以后期经财政评审部门评审价为基准价,招标控制费率为100%。
第四标段:第二标段工程总承包合同金额的0.8%。
9 、工期要求:
第一标段:24个月。
第二标段:24个月。
第三标段:本项目第一标段设计、施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。
第四标段:本项目第二标段设计、施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。
10、 质量要求:
第一、二标段:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
第三、四标段:监理质量要求:符合建设工程监理规范要求。
11、评标办法:综合评标法。
12、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年9月30日至2025年10月23日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间前第一标段上传投标文件的投标单位有5家,其中外地企业有1家;第二标段上传投标文件的投标单位有5家,其中外地企业有4家;第三标段上传投标文件的投标单位有4家,其中外地企业有4家;第四标段上传投标文件的投标单位有4家,其中外地企业有1家。投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 东**供水管网及配套设施建设项目 | ||
| 开标时间 | 2025年10月23日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年10月23日09时40分 | 评标地点 | ****交易中心评标7、8室;****交易中心6室;****交易中心3室;****交易中心3室 |
二、开标记录
第一标段:
| 投标单位 | 投标报价 (%) | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为99.50% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 张广杰 | 无异议 | ||
| 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为98.80% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 张杰超 | 无异议 | ||
| 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为95.2% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 陈锐 | 无异议 | ||
| 牵头人:**瑞****公司 联合体成员:****集团有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为96.6% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 张艳辉 | 无异议 | ||
| 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****集团有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为99% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 赵文行 | 无异议 | ||
| 招标控制价 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,招标控制费率为100%。 | ||||||
| 计划工期 | 24个月 | 质量要求 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | ||||
| 投标报价修正情况 | / | ||||||
第二标段:
| 投标单位 | 投标报价 (%) | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为99.04% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 马利 | 无 | ||
| 牵头人:**省****公司 联合体成员:信宇****公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为98.85% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 王留贺 | 无 | ||
| 牵头人:**省城乡****公司 联合体成员:**省水利****公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为96.95% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 付巢 | 无 | ||
| 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为95.2% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 陈锐 | 无 | ||
| 牵头人:****公司 联合体成员:中科华创****集团有限公司 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为98.90% | 24个月 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | 范金收 | 无 | ||
| 招标控制价 | 以后期经财政评审部门评审价为基准价,招标控制费率为100%。 | ||||||
| 计划工期 | 24个月 | 质量要求 | 达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。 | ||||
| 投标报价修正情况 | / | ||||||
第三标段:
| 投标单位 | 投标报价 (%) | 监理服务期 | 质量 | 项目总监 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 高达建设****公司 | 第一标段工程总承包合同金额的0.76% | 本项目第一标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 高跃伟 | 无 | |
| ******公司 | 第一标段工程总承包合同金额的0.78% | 本项目第一标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 王慧停 | 无 | |
| ******公司 | 第一标段工程总承包合同金额的0.77% | 本项目第一标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 谷文博 | 无 | |
| ******公司 | 第一标段工程总承包合同金额的0.76% | 本项目第一标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 陈航 | 无 | |
| 招标控制价 | 第一标段工程总承包合同金额的0.8%。 | |||||
| 监理服务期 | 本项目第一标段设计、施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。 | 质量要求 | 符合建设工程监理规范要求。 | |||
| 投标报价修正情况 | / | |||||
第四标段:
| 投标单位 | 投标报价 (%) | 监理服务期 | 质量 | 项目总监 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ******公司 | 第二标段工程总承包合同金额的0.78% | 本项目第二标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 赫珏 | 无 | |
| **市******公司 | 第二标段工程总承包合同金额的0.77% | 本项目第二标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 和光辉 | 无 | |
| ******公司 | 第二标段工程总承包合同金额的0.78% | 本项目第二标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 张建伟 | 无 | |
| ******公司 | 第二标段工程总承包合同金额的0.79% | 本项目第二标段设计、施工阶段的 全过程监理服务 | 符合建设工程监理规范要求 | 周建磊 | 无 | |
| 招标控制价 | 第二标段工程总承包合同金额的0.8%。 | |||||
| 监理服务期 | 本项目第二标段设计、施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。 | 质量要求 | 符合建设工程监理规范要求。 | |||
| 投标报价修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法,评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
第一标段:
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除******公司****集团有限公司主板序列号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号、主板序列号、工具识别号)均不相同,评委会依据招标文件判定可以进行下一步评审。
(一)初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 联合体成员:****公司 |
| 2 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****公司 |
| 3 | 联合体成员:中****公司 |
| 4 | 牵头人:**瑞****公司 联合体成员:****集团有限公司 |
| 5 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****集团有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
(二)投标保证金审查
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | DBGD 410****1072 | **** | 500000 | 是 | 二维码查询 | ******公司 | 防伪码:VE32X5 |
| 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****公司 | 202********610000105 | **** | 500000 | 是 | 查询网址www.****.com | ****银行****公司**中华北大街支行 | 查询码:E7E2 |
| 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | 202********690****0032 | **** | 500000 | 是 | 查询网址www.****.com | ****银行****公司****路支行 | 查询码:TIRJ |
| 牵头人:**瑞****公司 联合体成员:****集团有限公司 | 202********640****0031 | **** | 500000 | 是 | 查询网址www.****.com | ****银行****公司****支行 | 查询码:11.47 |
| 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****集团有限公司 | 202********106****0151 | **** | 500000 | 是 | 查询网址www.****.com | ****银行****公司****分行 | 查询码:167U |
(三)详细评审
| 企业得分 评委 | 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | ||
| 投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
| 评委1 | 27.68 | 27.0 | 32.0 |
| 评委2 | 27.68 | 27.0 | 23.5 |
| 评委3 | 27.68 | 27.0 | 27.0 |
| 评委4 | 27.68 | 27.0 | 42.0 |
| 评委5 | 27.68 | 27.0 | 34.0 |
| 评委6 | 27.68 | 25.0 | 34.9 |
| 评委7 | 27.68 | 27.0 | 35.4 |
| 最终得分 | 87.97 | ||
| 企业得分 评委 | 牵头人:**瑞****公司 联合体成员:****集团有限公司 | ||
| 投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
| 评委1 | 26.25 | 26.0 | 24.0 |
| 评委2 | 26.25 | 26.0 | 23.0 |
| 评委3 | 26.25 | 27.0 | 28.0 |
| 评委4 | 26.25 | 26.0 | 38.0 |
| 评委5 | 26.25 | 26.0 | 25.5 |
| 评委6 | 26.25 | 26.0 | 38.1 |
| 评委7 | 26.25 | 27.0 | 31.6 |
| 最终得分 | 82.28 | ||
| 企业得分 评委 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****集团有限公司 | ||
| 投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
| 评委1 | 23.79 | 24.0 | 24.0 |
| 评委2 | 23.79 | 20.9 | 20.9 |
| 评委3 | 23.79 | 30.0 | 30.0 |
| 评委4 | 23.79 | 38.0 | 38.0 |
| 评委5 | 23.79 | 23.2 | 23.2 |
| 评委6 | 23.79 | 39.6 | 39.6 |
| 评委7 | 23.79 | 28.9 | 28.9 |
| 最终得分 | 79.02 | ||
| 企业得分 评委 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****公司 | ||
| 投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
| 评委1 | 24.00 | 23.0 | 23.0 |
| 评委2 | 24.00 | 22.0 | 20.8 |
| 评委3 | 24.00 | 23.0 | 24.0 |
| 评委4 | 24.00 | 22.0 | 34.0 |
| 评委5 | 24.00 | 24.0 | 29.0 |
| 评委6 | 24.00 | 22.0 | 39.6 |
| 评委7 | 24.00 | 23.0 | 29.5 |
| 最终得分 | 75.27 | ||
| 企业得分 评委 | 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | ||
| 投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
| 评委1 | 23.28 | 22.0 | 24.0 |
| 评委2 | 23.28 | 21.0 | 20.0 |
| 评委3 | 23.28 | 22.0 | 27.0 |
| 评委4 | 23.28 | 21.0 | 32.0 |
| 评委5 | 23.28 | 20.0 | 30.0 |
| 评委6 | 23.28 | 21.0 | 37.4 |
| 评委7 | 23.28 | 22.0 | 29.0 |
| 最终得分 | 73.05 | ||
第二标段:
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:****集团有限公司、******公司、**省****公司主板序列号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号、主板序列号、工具识别号)均不相同,评委会依据招标文件判定可以进行下一步评审。
(一)初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 |
| 2 | 牵头人:**省城乡****公司 联合体成员:**省水利****公司 |
| 3 | 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 |
| 4 | 牵头人:****公司 联合体成员:中科华创****集团有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | **省****公司:不符合招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.3响应性评审标准中“投标保证金”的规定 |
(二)投标保证金审查
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | CY-TB-****10116 | **** | 500000 | 是 | 二维码 | ******公司 | 无 |
| 牵头人:**省城乡****公司 联合体成员:**省水利****公司 | No.AHC251****73806 | **** | 500000 | 是 | / | ******公司 | 无 |
| 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | 202****1130 690****0033 | **** | 500000 | 是 | ****银行国际互联网址www.****.com | ****银行****公司****路支行 | 查询码UHSR |
| 牵头人:****公司 联合体成员:中科华创****集团有限公司 | (嘉泰﹒投保)字第25-4050 | **** | 500000 | 是 | 二维码查询 | ******公司 | 无 |
(三)详细评审
| 企业得分 评委 | 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | ||
| 投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
| 评委1 | 27.38 | 27.0 | 32.0 |
| 评委2 | 27.38 | 27.0 | 23.5 |
| 评委3 | 27.38 | 27.0 | 27.0 |
| 评委4 | 27.38 | 27.0 | 42.0 |
| 评委5 | 27.38 | 27.0 | 34.0 |
| 评委6 | 27.38 | 25.0 | 34.9 |
| 评委7 | 27.38 | 27.0 | 35.4 |
| 最终得分 | 86.78 | ||
| 企业得分 评委 | 牵头人:**省城乡****公司 联合体成员:**省水利****公司 | ||
| 投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
| 评委1 | 25.59 | 26.0 | 32.0 |
| 评委2 | 25.59 | 26.0 | 22.5 |
| 评委3 | 25.59 | 27.0 | 37.0 |
| 评委4 | 25.59 | 26.0 | 35.0 |
| 评委5 | 25.59 | 26.0 | 35.0 |
| 评委6 | 25.59 | 27.0 | 41.5 |
| 评委7 | 25.59 | 26.0 | 36.8 |
| 最终得分 | 86.13 | ||
| 企业得分 评委 | 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | ||
| 投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
| 评委1 | 23.44 | 27.0 | 29.0 |
| 评委2 | 23.44 | 26.0 | 20.0 |
| 评委3 | 23.44 | 26.0 | 21.0 |
| 评委4 | 23.44 | 27.0 | 32.0 |
| 评委5 | 23.44 | 26.0 | 27.5 |
| 评委6 | 23.44 | 26.0 | 39.5 |
| 评委7 | 23.44 | 27.0 | 29.4 |
| 最终得分 | 78.21 | ||
| 企业得分 评委 | 牵头人:****公司 联合体成员:中科华创****集团有限公司 | ||
| 投标报价30分 | 综合标28分 | 技术标42分 | |
| 评委1 | 23.59 | 18.0 | 29.0 |
| 评委2 | 23.59 | 16.0 | 20.0 |
| 评委3 | 23.59 | 17.0 | 21.0 |
| 评委4 | 23.59 | 18.0 | 38.0 |
| 评委5 | 23.59 | 17.0 | 30.5 |
| 评委6 | 23.59 | 17.0 | 41.0 |
| 评委7 | 23.59 | 18.0 | 30.8 |
| 最终得分 | 70.92 | ||
第三标段:
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除******公司与******公司主板序列号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号、主板序列号、工具识别号)均不相同,评委会依据招标文件判定可以进行下一步评审。
(一)初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 高达建设****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
(二)投标保证金审查
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 高达建设****公司 | HNZYTB202****1029 | **** | 10000 | 是 | 查询网 址 http ://www.****.cn/ | ******公司 | |
| ******公司 | 转账 | **** | 10000 | 是 | |||
| ******公司 | 转账 | **** | 10000 | 是 | |||
| ****公司 | 转账 | **** | 10000 | 是 |
(三)详细评审
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||
| 监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
| 评委1 | 15.50 | 22.56 | 45 | 10 |
| 评委2 | 12.20 | 22.56 | 45 | 7 |
| 评委3 | 17.95 | 22.56 | 45 | 9 |
| 评委4 | 18.00 | 22.56 | 45 | 8 |
| 评委5 | 12.60 | 22.56 | 45 | 7 |
| 评委6 | 18.20 | 22.56 | 45 | 8 |
| 评委7 | 16.80 | 22.56 | 45 | 8 |
| 最终得分 | 91.60 | |||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||
| 监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
| 评委1 | 14.00 | 23.83 | 45 | 10 |
| 评委2 | 14.00 | 23.83 | 45 | 7.5 |
| 评委3 | 13.80 | 23.83 | 45 | 7 |
| 评委4 | 18.00 | 23.83 | 45 | 6 |
| 评委5 | 14.30 | 23.83 | 45 | 6 |
| 评委6 | 16.10 | 23.83 | 45 | 6 |
| 评委7 | 15.30 | 23.83 | 45 | 7 |
| 最终得分 | 90.97 | |||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||
| 监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
| 评委1 | 14.00 | 21.30 | 45 | 10 |
| 评委2 | 11.80 | 21.30 | 45 | 7 |
| 评委3 | 15.25 | 21.30 | 45 | 7 |
| 评委4 | 18.00 | 21.30 | 45 | 6 |
| 评委5 | 12.60 | 21.30 | 45 | 8 |
| 评委6 | 17.90 | 21.30 | 45 | 6 |
| 评委7 | 15.40 | 21.30 | 45 | 6 |
| 最终得分 | 88.44 | |||
| 评委 | 高达建设****公司 | |||
| 监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
| 评委1 | 13.50 | 23.83 | 11 | 8 |
| 评委2 | 13.40 | 23.83 | 11 | 6 |
| 评委3 | 16.30 | 23.83 | 11 | 8 |
| 评委4 | 18.00 | 23.83 | 11 | 5 |
| 评委5 | 14.70 | 23.83 | 11 | 7 |
| 评委6 | 17.70 | 23.83 | 11 | 5 |
| 评委7 | 15.10 | 23.83 | 11 | 8 |
| 最终得分 | 57.07 | |||
第四标段:
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号、主板序列号、工具识别号)均不相同,评委会依据招标文件判定可以进行下一步评审。
(一)初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **市******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | ******公司:不符合招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.3响应性评审标准中“投标保证金”的规定 不符合招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.3响应性评审标准中“投标保证金“的规定。 ﹒ |
(二)投标保证金审查
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | 转账 | **** | 16000 | 是 | |||
| **市******公司 | 转账 | **** | 16000 | 是 | |||
| ******公司 | 转账 | **** | 16000 | 是 |
(三)详细评审
| 企业得分 评委 | **市******公司 | |||
| 监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
| 评委1 | 16.00 | 22.41 | 45 | 8.5 |
| 评委2 | 14.40 | 22.41 | 45 | 7 |
| 评委3 | 17.90 | 22.41 | 45 | 8 |
| 评委4 | 17.00 | 22.41 | 45 | 8 |
| 评委5 | 15.50 | 22.41 | 45 | 7 |
| 评委6 | 19.70 | 22.41 | 45 | 10 |
| 评委7 | 17.30 | 22.41 | 45 | 9 |
| 最终得分 | 92.45 | |||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||
| 监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
| 评委1 | 14.50 | 21.14 | 40 | 8.5 |
| 评委2 | 12.70 | 21.14 | 40 | 6.5 |
| 评委3 | 15.80 | 21.14 | 40 | 7 |
| 评委4 | 18.00 | 21.14 | 40 | 8 |
| 评委5 | 13.70 | 21.14 | 40 | 6 |
| 评委6 | 19.30 | 21.14 | 40 | 10 |
| 评委7 | 16.00 | 21.14 | 40 | 8 |
| 最终得分 | 84.57 | |||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||
| 监理大纲20分 | 投标报价25分 | 资信业绩45分 | 其他因素部分10分 | |
| 评委1 | 14.00 | 21.14 | 28 | 8 |
| 评委2 | 11.80 | 21.14 | 28 | 6 |
| 评委3 | 13.80 | 21.14 | 28 | 6 |
| 评委4 | 17.00 | 21.14 | 28 | 8 |
| 评委5 | 15.10 | 21.14 | 28 | 6 |
| 评委6 | 19.70 | 21.14 | 28 | 10 |
| 评委7 | 15.30 | 21.14 | 28 | 7 |
| 最终得分 | 71.67 | |||
五、经评审的投标人排序
第一标段:
根据招****委员会按综合得分由高到低的排序如下:
| 序号 | 投标人名称 | 最终得分 |
| 1 | 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | 87.97 |
| 2 | 牵头人:**瑞****公司 联合体成员:****集团有限公司 | 82.28 |
| 3 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****集团有限公司 | 79.02 |
| 4 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****公司 | 75.27 |
| 5 | 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | 73.05 |
第二标段:
根据招****委员会按综合得分由高到低的排序如下:
| 序号 | 投标人名称 | 最终得分 |
| 1 | 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | 86.78 |
| 2 | 牵头人:**省城乡****公司 联合体成员:**省水利****公司 | 86.13 |
| 3 | 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | 78.21 |
| 4 | 牵头人:****公司 联合体成员:中科华创****集团有限公司 | 70.92 |
第三标段:
根据招****委员会按综合得分由高到低的排序如下:
| 序号 | 投标人名称 | 最终得分 |
| 1 | ******公司 | 91.60 |
| 2 | ******公司 | 90.97 |
| 3 | ******公司 | 88.44 |
| 4 | 高达建设****公司 | 57.07 |
第四标段:
根据招****委员会按综合得分由高到低的排序如下:
| 序号 | 投标人名称 | 最终得分 |
| 1 | **市******公司 | 92.45 |
| 2 | ******公司 | 84.57 |
| 3 | ******公司 | 71.67 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
| 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价30分 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | |
| 综合标(28分) | 业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| (14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 服务承诺(6分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 技术标(42分) | 总体方案(5分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 3.5 | 4.5 | 3 |
| 设计方案(14分) | 12 | 8 | 12 | 14 | 10 | 10.1 | 12.8 | |
| 施工方案(18分) | 13 | 10 | 15 | 18 | 11 | 16.2 | 13.9 | |
| 承包人建议书 (5 分) | 2 | 2 | 5 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
| 合计 | 86.68 | 78.68 | 91.68 | 97.68 | 82.18 | 88.48 | 90.38 | |
| 最终得分 | 87.97 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有类似业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | 牵头人:**瑞****公司 联合体成员:****集团有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价30分 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | |
| 综合标(28分) | 业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 项目管理机构 (14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 服务承诺(6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
| 技术标(42分) | 总体方案(5分) | 2 | 4 | 2 | 4 | 3.5 | 4.7 | 3 |
| 设计方案(14分) | 9 | 7.5 | 12 | 13 | 9 | 11.5 | 11.4 | |
| 施工方案(18分) | 12 | 9.5 | 12 | 17 | 11 | 16.9 | 15.2 | |
| 承包人建议书 (5 分) | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | 5 | 2 | |
| 合计 | 76.25 | 75.25 | 81.25 | 90.25 | 77.75 | 90.35 | 84.85 | |
| 最终得分 | 82.28 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,技术方案完善,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****集团有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价30分 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | 23.79 | |
| 综合标(28分) | 业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 项目管理机构 (14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 服务承诺(6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 2 | 4 | 5 | |
| 技术标(42分) | 总体方案(5分) | 2 | 3.8 | 2 | 4 | 3.2 | 4.9 | 2 |
| 设计方案(14分) | 9 | 6.8 | 12 | 13 | 9 | 12.6 | 11.9 | |
| 施工方案(18分) | 12 | 9.3 | 14 | 17 | 10 | 17.1 | 13 | |
| 承包人建议书 (5 分) | 1 | 1 | 2 | 4 | 1 | 5 | 2 | |
| 合计 | 73.79 | 70.69 | 80.79 | 87.79 | 70.99 | 89.39 | 79.69 | |
| 最终得分 | 79.02 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,技术方案完善,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价30分 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
| 综合标(28分) | 业绩(8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 项目管理机构 (14分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 服务承诺(6分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | |
| 技术标(42分) | 总体方案(5分) | 2 | 3.5 | 1 | 2 | 4 | 4.8 | 3 |
| 设计方案(14分) | 9 | 7 | 10 | 13 | 11 | 12.6 | 11.8 | |
| 施工方案(18分) | 12 | 9.3 | 12 | 17 | 12 | 17.2 | 13.7 | |
| 承包人建议书 (5 分) | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 5 | 1 | |
| 合计 | 70.00 | 66.80 | 71.00 | 80.00 | 77.00 | 85.60 | 76.50 | |
| 最终得分 | 75.27 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,技术方案完善,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价30分 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | |
| 综合标(28分) | 业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 项目管理机构 (14分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 服务承诺(6分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 | |
| 技术标(42分) | 总体方案(5分) | 2 | 3.5 | 1 | 2 | 4 | 4.7 | 2 |
| 设计方案(14分) | 10 | 6.5 | 10 | 13 | 11 | 12.9 | 11.2 | |
| 施工方案(18分) | 12 | 9 | 15 | 16 | 13 | 17.8 | 14.8 | |
| 承包人建议书 (5 分) | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
| 合计 | 69.28 | 64.28 | 72.28 | 76.28 | 73.28 | 81.68 | 74.28 | |
| 最终得分 | 73.05 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,技术方案完善,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
第二标段:
| 中标候选人 | 牵头人:**** 联合体成员:中****公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价30分 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | |
| 综合标(28分) | 业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 项目管理机构 (14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 服务承诺(6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | |
| 技术标(42分) | 总体方案(5分) | 4 | 3 | 3 | 5 | 4 | 3.9 | 4 |
| 设计方案(14分) | 11 | 8.5 | 10 | 14 | 11 | 11 | 11.9 | |
| 施工方案(18分) | 13 | 10 | 12 | 18 | 14 | 15 | 14.5 | |
| 承包人建议书 (5 分) | 4 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计 | 86.38 | 77.88 | 81.38 | 96.38 | 88.38 | 87.28 | 89.78 | |
| 最终得分 | 86.78 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,技术方案完善,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | 牵头人:**省城乡****公司 联合体成员:**省水利****公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价30分 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | 25.59 | |
| 综合标(28分) | 业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 项目管理机构 (14分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 服务承诺(6分) | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
| 技术标(42分) | 总体方案(5分) | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 4 |
| 设计方案(14分) | 11 | 8 | 12 | 13 | 11.5 | 13.7 | 12.5 | |
| 施工方案(18分) | 13 | 9.5 | 15 | 13 | 14.5 | 17.9 | 15.3 | |
| 承包人建议书 (5 分) | 4 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计 | 83.59 | 74.09 | 89.59 | 86.59 | 86.59 | 94.09 | 88.39 | |
| 最终得分 | 86.13 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,技术方案完善,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | 牵头人:******公司 联合体成员:****公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价30分 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | |
| 综合标(28分) | 业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 项目管理机构 (14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 服务承诺(6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
| 技术标(42分) | 总体方案(5分) | 3 | 2 | 2 | 3 | 3.5 | 4.8 | 3 |
| 设计方案(14分) | 10 | 7.5 | 8 | 12 | 9 | 13.2 | 10.6 | |
| 施工方案(18分) | 12 | 9.5 | 10 | 13 | 13 | 16.5 | 13.8 | |
| 承包人建议书 (5 分) | 4 | 1 | 1 | 4 | 2 | 5 | 2 | |
| 合计 | 79.44 | 69.44 | 70.44 | 82.44 | 76.94 | 88.94 | 79.84 | |
| 最终得分 | 78.21 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,技术方案完善,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | 牵头人:****公司 联合体成员:中科华创****集团有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价30分 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | |
| 综合标(28分) | 业绩(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目管理机构 (14分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 服务承诺(6分) | 5 | 3 | 1 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
| 技术标(42分) | 总体方案(5分) | 3 | 2.5 | 2 | 4 | 3.5 | 5 | 3 |
| 设计方案(14分) | 10 | 7.5 | 8 | 13 | 11 | 14 | 11.6 | |
| 施工方案(18分) | 12 | 9 | 10 | 16 | 14 | 17 | 14.2 | |
| 承包人建议书 (5 分) | 4 | 1 | 1 | 5 | 2 | 5 | 2 | |
| 合计 | 70.59 | 59.59 | 61.59 | 79.59 | 71.09 | 81.59 | 72.39 | |
| 最终得分 | 70.92 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,技术方案完善,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
第三标段:
| 中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲(20分) | 质量控制(5分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 5.0 | 3.5 | 4.8 | 4.6 |
| 进度控制(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 2.0 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | |
| 造价控制(3分) | 2.5 | 1.8 | 2.8 | 2.0 | 1.0 | 2.5 | 2.5 | |
| 安全措施(3分) | 2 | 1.8 | 2.7 | 2.0 | 2.0 | 2.8 | 2.2 | |
| 旁站监理措施(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 2.0 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | |
| 档案及合同管理(2分) | 1.5 | 1.0 | 1.7 | 2.0 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | |
| 工作制度(1分) | 1.0 | 0.5 | 0.85 | 1.0 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | |
| 组织协调及合理化建议(2分) | 1.5 | 1.0 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
| 投标报价25分 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | 22.56 | |
| 资信业绩(45分) | 企业业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 企业荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目监理机构人员配备(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 其他因素部分10分 | 10 | 7 | 9 | 8 | 7 | 8 | 8 | |
| 合计 | 93.06 | 86.76 | 94.51 | 93.56 | 87.16 | 93.76 | 92.36 | |
| 最终得分 | 91.60 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲(20分) | 质量控制(5分) | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 4.0 | 4.1 | 4.2 |
| 进度控制(2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | |
| 造价控制(3分) | 2.5 | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 2.3 | 2.3 | |
| 安全措施(3分) | 2.0 | 2.0 | 2.1 | 2.0 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | |
| 旁站监理措施(2分) | 1.0 | 1.5 | 1.4 | 2.0 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | |
| 档案及合同管理(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 2.0 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
| 工作制度(1分) | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 组织协调及合理化建议(2分) | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 2.0 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
| 投标报价25分 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | |
| 资信业绩(45分) | 企业业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 企业荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目监理机构人员配备(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 其他因素部分10分 | 10 | 7.5 | 7 | 6 | 6 | 6 | 7 | |
| 合计 | 92.83 | 90.33 | 89.63 | 92.83 | 89.13 | 90.93 | 91.13 | |
| 最终得分 | 90.97 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲(20分) | 质量控制(5分) | 3.5 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.9 | 4.0 |
| 进度控制(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
| 造价控制(3分) | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 3.0 | 1.0 | 2.4 | 2.1 | |
| 安全措施(3分) | 2.0 | 1.6 | 2.3 | 2.0 | 2.0 | 2.6 | 2.2 | |
| 旁站监理措施(2分) | 1.0 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | |
| 档案及合同管理(2分) | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 2.0 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
| 工作制度(1分) | 1.0 | 0.5 | 0.75 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 组织协调及合理化建议(2分) | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 2.0 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | |
| 投标报价25分 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | 21.30 | |
| 资信业绩(45分) | 企业业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 企业荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目监理机构人员配备(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 其他因素部分10分 | 10 | 7 | 7 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
| 合计 | 90.30 | 85.10 | 88.55 | 90.30 | 86.90 | 90.20 | 87.70 | |
| 最终得分 | 88.44 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | 高达建设****公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲(20分) | 质量控制(5分) | 3.5 | 4.0 | 4 | 5.0 | 4.0 | 4.8 | 3.9 |
| 进度控制(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | |
| 造价控制(3分) | 2.0 | 2.0 | 2.6 | 2.0 | 2.0 | 2.6 | 2.1 | |
| 安全措施(3分) | 2.0 | 1.8 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 2.4 | |
| 旁站监理措施(2分) | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 2.0 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 档案及合同管理(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2.0 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 工作制度(1分) | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
| 组织协调及合理化建议(2分) | 1.0 | 1.0 | 1.6 | 2.0 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | |
| 投标报价25分 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | 23.83 | |
| 资信业绩(45分) | 企业业绩(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 企业荣誉(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目监理机构人员配备(10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 其他因素部分10分 | 8 | 6 | 8 | 5 | 7 | 5 | 8 | |
| 合计 | 56.33 | 54.23 | 59.13 | 57.83 | 56.53 | 57.53 | 57.93 | |
| 最终得分 | 57.07 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
第四标段:
| 中标候选人 | **市******公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲(20分) | 质量控制(5分) | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 3.6 | 4.9 | 4.6 |
| 进度控制(2分) | 2.0 | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | |
| 造价控制(3分) | 2.0 | 2.0 | 2.8 | 2.0 | 2.4 | 2.9 | 2.7 | |
| 安全措施(3分) | 2.5 | 2.0 | 2.7 | 2.0 | 2.4 | 3.0 | 2.4 | |
| 旁站监理措施(2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 2.0 | 1.6 | |
| 档案及合同管理(2分) | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 2.0 | 1.6 | 2.0 | 1.8 | |
| 工作制度(1分) | 1.5 | 0.6 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.9 | |
| 组织协调及合理化建议(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 2.0 | 1.6 | 2.0 | 1.7 | |
| 投标报价25分 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | 22.41 | |
| 资信业绩(45分) | 企业业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 企业荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目监理机构人员配备(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 其他因素部分10分 | 8.5 | 7 | 8 | 8.0 | 7 | 10 | 9.0 | |
| 合计 | 91.91 | 88.81 | 93.31 | 92.41 | 89.91 | 97.11 | 93.71 | |
| 最终得分 | 92.45 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲(20分) | 质量控制(5分) | 4.5 | 3.5 | 4.0 | 5.0 | 3.5 | 4.7 | 4.2 |
| 进度控制(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | |
| 造价控制(3分) | 2.0 | 1.8 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | 2.9 | 2.3 | |
| 安全措施(3分) | 2.0 | 1.8 | 2.4 | 2.0 | 2.2 | 3.0 | 2.4 | |
| 旁站监理措施(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.6 | |
| 档案及合同管理(2分) | 1.0 | 1.3 | 1.5 | 2.0 | 1.4 | 2.0 | 1.6 | |
| 工作制度(1分) | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 0.9 | |
| 组织协调及合理化建议(2分) | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | 1.9 | 1.5 | |
| 投标报价25分 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | |
| 资信业绩(45分) | 企业业绩(20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 企业荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目监理机构人员配备(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 其他因素部分10分 | 8.5 | 6.5 | 7.0 | 8.0 | 6.0 | 10 | 8.0 | |
| 合计 | 84.14 | 80.34 | 83.94 | 87.14 | 80.84 | 90.44 | 85.14 | |
| 最终得分 | 84.57 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲(20分) | 质量控制(5分) | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.9 | 4.0 |
| 进度控制(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.6 | |
| 造价控制(3分) | 2.0 | 1.7 | 2.2 | 2.0 | 2.3 | 2.8 | 2.2 | |
| 安全措施(3分) | 2.0 | 1.8 | 2.3 | 2.0 | 2.3 | 3.0 | 2.1 | |
| 旁站监理措施(2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 2.0 | 1.4 | 2.0 | 1.6 | |
| 档案及合同管理(2分) | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.7 | |
| 工作制度(1分) | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 1.0 | 1.6 | 1.0 | 0.8 | |
| 组织协调及合理化建议(2分) | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | |
| 投标报价25分 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | |
| 资信业绩(45分) | 企业业绩(20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目监理机构人员配备(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他因素部分10分 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 10 | 7.0 | |
| 合计 | 71.14 | 66.94 | 68.94 | 74.14 | 70.24 | 78.84 | 71.44 | |
| 最终得分 | 71.67 | |||||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 | |||||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
招标人根据评审情况,结合价格因素、企业实力、企业信誉 、投标方案、团队履约能力和水平择优选取中标单位。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜(排名不分先后)
(一)中标候选人名单:
牵头人:******公司
统一社会信用代码(牵头人):914********273287U
企业注册地(牵头人):**市**路206号
企业性质(牵头人):****公司(自然人投资或控股)
联合体成员一:****公司
统一社会信用代码(联合体成员):****0400MABM0L8U09
企业注册地(联合体成员):**省**市**区东关街道黄果树大街与北四号路交叉口东南侧****里C幢2单元1跃2层1号商铺
企业性质(联合体成员):****公司
投标报价:以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为99.50%
大写:费率为百分之玖玖点伍零
工期:24个月
质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
项目负责人:张广杰
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********05277
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****053
施工负责人:张广杰
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********05277
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****053
设计负责人:郑文池
证书名称:中华人民**国注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书 编号:CS201****0421
投标文件中填报的企业业绩名称:****中心“中心区排水管网改造工程”、****开发区**雨水管网排涝项目-五里岗路片区雨水管网**工程项目、黄羌镇农村集中供水工程维修养护工程、田****处理厂配套管网设施提升工程(祥周镇、思林镇)
评标委员会审查通过的施工业绩:
业绩1、****中心“中心区排水管网改造工程”
业绩2、****开发区**雨水管网排涝项目-五里岗路片区雨水管网**工程项目
评标委员会审查通过的设计业绩:
业绩1、黄羌镇农村集中供水工程维修养护工程
业绩2、田****处理厂配套管网设施提升工程(祥周镇、思林镇)
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:
牵头人:****集团有限公司
统一社会信用代码(牵头人):****1000MA3X4QRA90
企业注册地(牵头人):**省**市**区小****社区工厂办公楼101-102室
企业性质(牵头人):****公司(自然人投资或控股)
联合体成员一:****公司
统一社会信用代码(联合体成员):****0602MABTXY8U2C
企业注册地(联合体成员):**省**市**区****路15号
企业性质(联合体成员):****公司(自然人投资或控股)
投标报价:以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为98.80%
大写:费率为百分之玖捌点捌零
工期:24个月
质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
项目负责人:张杰超
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********07863
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****526
证书名称:工程师职称证(市政公用工程) 编号:C202********309100045
施工负责人:张杰超
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********07863
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****526
证书名称:工程师职称证(市政公用工程) 编号:C202********309100045
设计负责人:刘晓石
证书名称:中华人民**国注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书 编号:CS202****0337
证书名称:高级工程师职称(给水排水) 证书编号:****24777
投标文件中填报的企业业绩名称:**区莲苑路(魏庄街-**街)集中供热管网工程、**路东延(**北路-莲苑路)集中供热管网工程、**县**大道、华兴大道、三高东侧滨河路污水管网建设项目
评标委员会审查通过的施工业绩:
业绩1、**区莲苑路(魏庄街-**街)集中供热管网工程
业绩2、**路东延(**北路-莲苑路)集中供热管网工程、**县**大道、华兴大道
评标委员会审查通过的设计业绩:
业绩1、**县**大道、华兴大道、三高东侧滨河路污水管网建设项目
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:
牵头人:****
统一社会信用代码(牵头人):914********429606H
企业注册地(牵头人):**省**市**区陈庄街与灞陵路交叉口向南100米
企业性质(牵头人):****公司(非上市)
联合体成员一:中****公司
统一社会信用代码(联合体成员):913********779455G
企业注册地(联合体成员):**省**市**县云谷路266号
企业性质(联合体成员):****公司
投标报价:以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为95.2%
大写:费率为百分之玖伍点贰零
工期:24个月
质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
项目负责人:陈锐
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********01342
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****386
施工负责人:陈锐
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********01342
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****386
设计负责人:张雪娇
证书名称:中华人民**国注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书 编号:CS201****0278
证书名称:高级工程师职称(给排水) 证书编号:(2020)****08011
投标文件中填报的企业业绩名称:东**天宝路(**路-许州路)路面改造修复工程、****管理中心东**许都路(三里桥街-魏文路)路面改造修复工程、**县城乡一体化(三期)管网改造工程(工山镇标段)勘测施工图纸设计项目、****开发区蛤湖河(香江大道-**王路)污水管网工程设计、撮镇镇裕溪路以南供水项目-道路配套管网施工图设计、**市花土沟供水管网综合改造建设项目、**县污水处理及配套管网工程-工山镇**、戴塘、戴汇老旧小区及周边雨污水管网改造工程****委员会审查通过的施工业绩:
业绩1、东**天宝路(**路-许州路)路面改造修复工程
业绩2、****管理中心东**许都路(三里桥街-魏文路)路面改造修复工程
评标委员会审查通过的设计业绩:
业绩1、**县城乡一体化(三期)管网改造工程(工山镇标段)勘测施工图纸设计项目
业绩2、****开发区蛤湖河(香江大道-**王路)污水管网工程设计
业绩3、撮镇镇裕溪路以南供水项目-道路配套管网施工图设计
业绩4、**市花土沟供水管网综合改造建设项目
业绩5、**县污水处理及配套管网工程-工山镇**、戴塘、戴汇老旧小区及周边雨污水管网改造工程勘察设计项目
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、市政行业(桥梁工程、给水工程、排水工程)乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:
牵头人:**瑞****公司
统一社会信用代码(牵头人):914********272372R
企业注册地(牵头人):**市瑞贝卡大道669号
企业性质(牵头人):****公司(自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员一 :****集团有限公司
统一社会信用代码(联合体成员):
企业注册地(联合体成员):**省**市******广场A座3301
企业性质(联合体成员):****公司(自然人投资或控股)
投标报价:以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为96.6%
大写:费率为百分之玖陆点陆
工期:24个月
质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
项目负责人:张艳辉
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********16178
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****986
施工负责人:张艳辉
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********16178
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****986
证书名称:高级工程师职称证(市政公用工程) 编号:B202********1081
设计负责人:郑晋阳
证书名称:中华人民**国注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书 编号:CS202****0441
投标文件中填报的企业业绩名称:****开发区许信高速项目南水源管线迁移工程、**市供水管网建设改造项目八一路(京广铁路**-洞上社区安置小区门口)、****中心2024年市本级自备井填封及管网铺设工程项目、**市**区**排水管网建设改造与内涝整治工程勘察设计辅助性技术服务项目、**县环城水系基础设施建设项目工程总承包、**县尧山街供热管网建设工程
评标委员会审查通过的施工业绩:
业绩1、****开发区许信高速项目南水源管线迁移工程
业绩2、**市供水管网建设改造项目八一路(京广铁路**-洞上社区安置小区门口)
业绩3、****中心2024年市本级自备井填封及管网铺设工程项目
评标委员会审查通过的设计业绩:
业绩1、**市**区**排水管网建设改造与内涝整治工程勘察设计辅助性技术服务项目
业绩2、**县环城水系基础设施建设项目工程总承包
业绩3、**县尧山街供热管网建设工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:
牵头人:****集团有限公司
统一社会信用代码(牵头人):914********83355XB
企业注册地(牵头人):鹤****人民政府院内
企业性质(牵头人):****公司(自然人投资或控股)
联合体成员一 :****集团有限公司
统一社会信用代码(联合体成员):****0900MAC65PNT3N
企业注册地(联合体成员):**省贵**区湖潮乡******中心A栋12-7号
企业性质(联合体成员):****公司
投标报价:以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为99%
大写:费率为百分之玖玖
工期:24个月
质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
项目负责人:赵文行
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********01492
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 证书编号:豫**B(2023)****318
证书名称:高级工程师职称(市政公用工程) 编号:B202********1812
施工负责人:赵文行
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********01492
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 证书编号:豫**B(2023)****318
证书名称:高级工程师职称(市政公用工程) 编号:B202********1812
设计负责人:贺小伟
证书名称:中华人民**国注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书 编号:CS202****0138
证书名称:高级工程师职称(给水排水) 证书编号:****0063XAB****75621
投标文件中填报的企业业绩名称:****示范区**路(**片区段)综合提升工程、****乡村**局2023年财政街推进乡村**补助资金项目(**县**镇沿村台村2022年水泥路提升柏油路项目)二次、**县成供水管网更新改造、排水防涝地下网及设施建设、****水厂及配套管网工程设计、施工总承包(一标段)工程
评标委员会审查通过的施工业绩:
业绩1、****示范区**路(**片区段)综合提升工程
业绩2、****乡村**局2023年财政街推进乡村**补助资金项目(**县**镇沿村台村2022年水泥路提升柏油路项目)二次
评标委员会审查通过的设计业绩:
业绩1、**县成供水管网更新改造、排水防涝地下网及设施建设
业绩2、****水厂及配套管网工程设计、施工总承包(一标段)工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二标段:
中标候选人:
牵头人:******公司
统一社会信用代码(牵头人):914********253139X
企业注册地(牵头人):**省****关区**路街道**路西段与戏院街交叉口翌琦新印象小区九号楼商业楼二层8号
企业性质(牵头人):****公司(自然人投资或控股)
联合体成员一 :****公司
统一社会信用代码(联合体成员):****0900MA6GTF0796
企业注册地(联合体成员):**省**********基地****社区电商生态城24栋1楼0113号)
企业性质(联合体成员):****公司
投标报价:以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为99.04%
大写:费率为百分之玖玖点零肆
工期:24个月
质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
项目负责人:马利
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫162********03279
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****725
证书名称:高级工程师职称证书 编号:B202********0976
施工负责人:马利
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫162********03279
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****725
证书名称:高级工程师职称证书 编号:B202********0976
设计负责人:王志海
证书名称:中华人民**国注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书 编号: CS****00459
投标文件中填报的企业业绩名称:**县城镇供水提升改造工程(背街小巷管网改造)、洛**产业集聚区中水回用及配套管网建设项目、**市**给水系统改造项目全过程工程咨询服务、平陵集聚片区至易发大道污水管网建设工程
评标委员会审查通过的施工业绩:
业绩1、**县城镇供水提升改造工程(背街小巷管网改造)
业绩2、洛**产业集聚区中水回用及配套管网建设项目
评标委员会审查通过的设计业绩:
业绩1、**市**给水系统改造项目全过程工程咨询服务
业绩2、平陵集聚片区至易发大道污水管网建设工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:
牵头人:**省城乡****公司
统一社会信用代码(牵头人):****0581MA9KQ8B48H
企业注册地(牵头人):**市建筑总部大厦A座Q328房间
企业性质(牵头人):****公司(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员一 :**省水利****公司
统一社会信用代码(联合体成员):914********803905B
企业注册地(联合体成员):**市郑东新区**路16号
企业性质(联合体成员):****公司
投标报价:以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为96.95%
大写:费率为百分之玖陆点玖伍
工期:24个月
质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
项目负责人:付巢
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********03586
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****872
证书名称:工程师职称证(市政公用工程) 编号:C202********900300518
施工负责人:付巢
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********03586
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****872
证书名称:工程师职称证(市政公用工程) 编号:C202********900300518
设计负责人:丁玉
证书名称:中华人民**国注册公用设备工程师(给水排水) 编号:CS****00994
证书名称:高级工程师职称证(市政工程) 编号:****16555
投标文件中填报的企业业绩名称:**县**及产业集聚区供水特许经营项目、****处理厂项目、****水厂及配套管网工程、**县城市给水管网改造工程勘测设计项目、东**安全饮用水项目EPC及监理
评标委员会审查通过的施工业绩:
业绩1、**县**及产业集聚区供水特许经营项目
业绩2、****处理厂项目
评标委员会审查通过的设计业绩:
业绩1、****水厂及配套管网工程
业绩2、**县城市给水管网改造工程勘测设计项目
业绩3、东**安全饮用水项目(EPC)及监理
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:
牵头人: ****
统一社会信用代码(牵头人):914********429606H
企业注册地(牵头人):**省**市**区陈庄街与霸陵路交叉口向南100米
企业性质(牵头人): ****公司(非上市)
联合体成员一 :中****公司
统一社会信用代码(联合体成员): 913********779455G
企业注册地(联合体成员):**省**市**县云谷路266号
企业性质(联合体成员):****公司
投标报价:以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为95.2%
大写:费率为百分之玖伍点贰
工期:24个月
质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
项目负责人: 陈锐
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********01342证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****0386
施工负责人: 陈锐
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********01342证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****0386
设计负责人:张雪娇
证书名称:中华人民**国公用注册设备工程师(给水排水)注册执业证书
编号:CS201****0278
投标文件中填报的企业业绩名称:东**天宝路(**路-许州路)路面改造修复工程、****管理中心东**许都路(三里桥街-魏文路)路面改造修复工程、**县城乡一体化(三期)管网改造工程(工山镇标段)勘测施工图纸设计项目、**经济技术开发蛤湖河(香江大道-**王路)污水管网工程设计、撮镇镇裕溪路以南供水项目-道路配套管网施工图设计、芒崖市花土沟镇供水管网综合改造建设项目、**县污水处理及配套管网工程-公山镇**、戴塘、戴汇小区及周边雨污水管网改造工程勘察设计项目
评标委员会审查通过的施工业绩:
业绩1、东**天宝路(**路-许州路)路面改造修复工程
业绩2、****管理中心东**许都路(三里桥街-魏文路)路面改造修复工程
评标委员会审查通过的设计业绩:
业绩1、**县城乡一体化(三期)管网改造工程(工山镇标段)勘测施工图纸设计项目
业绩2、**经济技术开发蛤湖河(香江大道-**王路)污水管网工程设计
业绩3、撮镇镇裕溪路以南供水项目-道路配套管网施工图设计
业绩4、芒崖市花土沟镇供水管网综合改造建设项目
业绩5、**县污水处理及配套管网工程-公山镇**、戴塘、戴汇小区及周边雨污水管网改造工程勘察设计项目
投标企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级,市政行业给水工程乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:
牵头人:****公司
统一社会信用代码(牵头人):914********398913L
企业注册地(牵头人):****原区建设西路187号泰隆大厦1901室
企业性质(牵头人):****公司(自然人独资)
联合体成员一 :中科华创****集团有限公司
统一社会信用代码(联合体成员):****010MA6CLPK334
企业注册地(联合体成员):**省**市**区万兴路477号7栋1单元9层907号
企业性质(联合体成员):****公司(自然人独资)
投标报价:以后期经财政评审部门评审价为基准价,费率为98.90%
大写:费率为百分之玖捌点玖
工期:24个月
质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:2.7.1设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。2.7.1施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。2.7.1采购质量标准:必须采购正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。竣工验收前如国家、省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
项目负责人:范金收
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********07851
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****376
施工负责人:范金收
证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书 编号:豫141********07851
证书名称:建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 编号:豫**B(2023)****376
设计负责人:张维迪
证书名称:中华人民**国公用注册设备工程师(给水排水)注册执业证书
编号:CS201****0127
证书名称:正高级工程师职称(给排水) 证书编号:****38654
投标文件中填报的企业业绩名称:安置地块7、8周边配套路网项目-振阳路西段DN300给水管迁改工程、**区城市基础设施提质增效项目(二期)-治理积水等排水设施改造工程总承包
评标委员会审查通过的施工业绩:无
评标委员会审查通过的设计业绩:
业绩1、安置地块7、8周边配套路网项目-振阳路西段DN300给水管迁改工程
业绩2、**区城市基础设施提质增效项目(二期)-治理积水等排水设施改造工程总承包
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、市政行业(给水工程)专业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:******公司
统一社会信用代码:914********844166Q
企业注册地: **市**区经八路14号附19号汇元大厦409至419室
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同金额的0.78%
大写:工程总承包合同金额的百分之零点柒捌
监理服务期:本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准:符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师: 王慧停
证书名称:中华人民**国监理工程师证书 编号: ****1047
投标文件中填报的企业业绩名称:****处理厂管网连接提质改造工程(一期)沙北区域雨污分流工程三标、****处理厂管网连接提质改造工程(一期)嵩山路(澧河桥南引道-樟江路)雨污分流工程监理、****处理厂及管网灾后重建项目监理服务、漳泽西街(长北干线-****车站)道路维修工程、**市泽当**给水管网改造项目
业绩1、****处理厂管网连接提质改造工程(一期)沙北区域雨污分流工程三标
业绩2、****处理厂管网连接提质改造工程(一期)嵩山路(澧河桥南引道-樟江路)雨污分流工程监理
业绩3、****处理厂及管网灾后重建项目监理服务
业绩4、漳泽西街(长北干线-****车站)道路维修工程
业绩5、**市泽当**给水管网改造项目
投标企业资质等级: 工程监理综合资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:高达****公司
统一社会信用代码:914********7400206
企业注册地: ****示范区****中心C区4层
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同金额的0.76%
大写:工程总承包合同金额的百分之零点柒陆
监理服务期:本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准:符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师: 高跃伟
证书名称:中华人民**国监理工程师证书 编号:****3511
投标文件中填报的企业业绩名称:****医院周边道路管网排水防涝设施建设项目、
业绩1、****医院周边道路管网排水防涝设施建设项目、
投标企业资质等级: 工程监理综合资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:******公司
统一社会信用代码:914********95144XQ
企业注册地:**省**市郑汴**、中州大道西公寓A座1单元 12层A9号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同金额的0.77%
大写:工程总承包合同金额的百分之零点柒柒
监理服务期:本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准:符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师: 谷文博
证书名称:中华人民**国监理工程师证书 编号: ****0160
投标文件中填报的企业业绩名称:**县**路、淮河大道供排水管网配套工程、**县乡村供排水一体化(二标段)、**县供水管网改扩建工程项目EPC总承包监理及全过程咨询、**县老**供水管网改造二期工程、**市主**20处易涝积水点治水工程监理、**县城乡一体化及南水北调水源置换工程项目(一期)第一标段
业绩1、**县**路、淮河大道供排水管网配套工程、
业绩2、**县乡村供排水一体化(二标段)
业绩3、**县供水管网改扩建工程项目EPC总承包监理及全过程咨询
业绩4、**县老**供水管网改造二期工程
业绩5、**市主**20处易涝积水点治水工程监理
业绩6、**县城乡一体化及南水北调水源置换工程项目(一期)第一标段
投标企业资质等级:工程监理综合资质等级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0105MACP8B101Y
企业注册地:**自贸试验区**片区(郑东)**东路49号绿地原盛国际3号A座16楼200A
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同金额的0.76%
大写:工程总承包合同金额的百分之零点柒陆
监理服务期:本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准:符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师:陈航
证书名称:中华人民**国监理工程师证书 编号:****1411
投标文件中填报的企业业绩名称:**人民路中段道路**工程、太**2024年农村公益事业财政补助重点村10标段、**县宝龙路与南环路雨污水管网清淤工程、**街道未来乡村示范带项目、****南路道路**工程
业绩1、**人民路中段道路**工程、
业绩2、太**2024年农村公益事业财政补助重点村10标段
业绩3、**县宝龙路与南环路雨污水管网清淤工程
业绩4、**街道未来乡村示范带项目
业绩5、****南路道路**工程
投标企业资质等级: 市政公用工程乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第四标段:
中标候选人:******公司
统一社会信用代码:914********226917U
企业注册地: **县太晚城**路中段**
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同金额的0.78%
大写:工程总承包合同金额的百分之零点柒捌
监理服务期:本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准:符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师:赫珏
证书名称:中华人民**国监理工程师证书 编号:****5563
投标文件中填报的企业业绩名称:**市康城路等27个道路交叉口信号灯安装工程监理项目、****停车场建设项目(柏山路道路提升改造工程)监理
业绩1、****停车场建设项目(柏山路道路提升改造工程)监理
业绩2、**市康城路等27个道路交叉口信号灯安装工程监理项目
投标企业资质等级: 市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:**市******公司
统一社会信用代码:914********296833H
企业注册地: **市许继大道恒达立体国际A718-719号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同金额的0.77%
大写:工程总承包合同金额的百分之零点柒柒
监理服务期:本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准:符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师: 和光辉
证书名称:中华人民**国监理工程师证书 编号:****0094
投标文件中填报的企业业绩名称:****停车场建设项目(建设路道路综合提升工程)、****建设局文化路道路及排水工程、****停车场建设项目(夏都**段道路提升改造工程)监理、康胜街(景福路-许州路)高温水供热工程、陈庄街东段(魏武大道-学院路)高温水供热工程、**路(许继大道-**家园)供热工程、**路(魏武大道-许州路)高温水供热工程、金石星湖湾红外线供热工程、悦龙台红外线高温水供热工程、**春天一期供热工程、建业心怡苑供热管网工程、**绿苑供热工程、万象城供热工程项目
业绩1、****停车场建设项目(建设路道路综合提升工程)
业绩2、****建设局文化路道路及排水工程
业绩3、****停车场建设项目(夏都**段道路提升改造工程)监理
业绩4、康胜街(景福路-许州路)高温水供热工程、陈庄街东段(魏武大道-学院路)高温水供热工程、**路(许继大道-**家园)供热工程、**路(魏武大道-许州路)高温水供热工程
业绩5、金石星湖湾红外线供热工程、悦龙台红外线高温水供热工程、**春天一期供热工程、建业心怡苑供热管网工程、**绿苑供热工程、万象城供热工程项目
投标企业资质等级: 市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:******公司
统一社会信用代码:914********732338B
企业注册地:**自贸试验区**(郑东)普惠路80号1号楼1单元19层1924号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同金额的0.78%
大写:工程总承包合同金额的百分之零点柒捌
监理服务期:本项目设计、施工阶段及保修阶段全过程监理服务
质量标准:符合建设工程监理规范要求
项目总监理工程师: 张建伟
证书名称:中华人民**国监理工程师证书 编号:****5731
投标文件中填报的企业业绩名称:羊山新区**乡村**道路提升改造工程监理、****停车场****商贸**段道路及排水工程)、****处理厂提升泵站工程监理
业绩1、羊山新区**乡村**道路提升改造工程监理
业绩2、****停车场****商贸**段道路及排水工程)
业绩3、****处理厂提升泵站工程监理
投标企业资质等级:市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:
因系统原因,2025年10月24日晚未完成该项目一标段签章,故于10月27日上午对该项目进行签章并复核,复核过程中发现评标报告中,中标候选人信息不完善,予以改正。
十、公示期:2025年10月28日-2025年10月31日
十一、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式
招标人:****
地址:**市**路东段
联系人:郭先生
联系电话:138****6183
代理机构:****
地址:**市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼15层
联系人:王女士
电 话:137****8707
项目负责人:许先生
电 话:166****3333
监督单位:**市东****办公室
联系人:任女士
联系电话:0374-****136