首页 /寮步镇联东U谷项目周边道路（纬一路）建设工程评标报告

寮步镇联东U谷项目周边道路（纬一路）建设工程评标报告

结果-候选人公示

广东 -东莞

发布时间： 2025年10月29日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

寮步镇联东U谷项目周边道路（纬一路）建设工程
寮步镇联东U谷项目周边道路（纬一路）建设工程
2025-10-29 15:00:04

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：寮步镇联东U谷项目周边道路（纬一路）建设工程

（2）建设地点：**市寮步镇

（3）招标人：****

（4）招标代理机构：****

（5）建设规模：本项目为寮步镇联东U谷项目周边道路（纬一路）建设工程，道路全长约0.24km。双向两车道，设计速度 20km/h，道路宽度约为8.75～9.1m。最大排水管径为D1200，道路等级为城市支路。

（6）计划工期： 230日历天。

（7）项目投资金额：人民币****663.3元

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：寮步镇联东U谷项目周边道路（纬一路）建设工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括但不限于：道路工程、交通工程、绿化工程（移植乔木、铺种草皮养护期为12个月）、电气工程、给排水工程。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 ****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2025 年 10月 28 日 15:00 时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

第一阶段会议纪要：

1. 2025年10月28日9时30****中心开标室（4）召开收标会。

2. 参加的投标单位共9家。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共8家，无效投标人共1家，详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。

4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有8家投标人解密成功。共有1家投标人未解密。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。

5、投标人提出异议情况：无。

6、通过符合性审查并解密成功的投标人共8家。

7、开启投标文件商务及技术文件，8家投标单位均唱标完成并通过符合性评审。

8、对所有已解密的电子投标文件打包并导入评标系统。

9、投标会到会各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：2025 年10月29日 09 时 30 分

评标地点：****交易中心评标室（17）

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****集团有限公司
2	****集团有限公司
3	****
4	******公司
5	****集团有限公司
6	****公司
7	******公司
8	明穗**公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	无	无

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评分因素与权重分值						评分标准
条款号	评分因素		评分因素权重	各评分因素细分项	分值
2.2.2 (1)	施工组织设计		20分	总体施工组织布置及规划	20分	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、****计划科学合理、可操作性强，得（16，20]分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得（12，16]分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得12分（满分分值的60%）。
			20分	重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	20分	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用四新技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，得（16，20]分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得（12，16]分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得12分（满分分值的60%）。
			10分	工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	10分	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，得（8，10]分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得（6，8]分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。
2.2.2 (2)	主要人员		35分	项目经理任职资格	20分	（1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得10分；（2）项目经理具有**相关专业中级(或以上)工程师职称的，加10分；注：须提供有效证件及相关证明材料扫描件，否则不得分。
				项目总工（即项目技术负责人）任职资格	15分	（1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得10分；（2）项目总工（即项目技术负责人）具有**相关专业高级(或以上)工程师职称的，加5分；注：须提供有效证件及相关证明材料扫描件，否则不得分。
2.2.2 (3)	其他因素	技术能力	15分	（1）投标人获得与项目施工有关(指与市政工程相对应)的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主行业协会）颁发的奖项、主编或参编过国家标准，每项加5分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，投标人承接过的类似工程业绩获得省级建设行政**行业协会）颁发的奖项，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准；每项加2.5分；注：技术能力加分最高15分，同一事项按较高分只计一次。需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，同一个项目得多个奖项不重复记分。
		履约信誉	0分	□信用等级分值（2.5分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为2.5、2.4、2.25、1.75分。 □信用等级分值（5分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。 □信用等级分值（10分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.1款的规定。

七、经评审的价格或者评分比较一览表

序号	投标人名称	第一个信封技术文件详细评审	第一个信封商务文件详细评审	评审得分合计
1	****集团有限公司	40.74	50	90.74
2	****集团有限公司	42.66	50	92.66
3	****	42.91	50	92.91
4	******公司	37.26	50	87.26
5	****集团有限公司	36.54	50	86.54
6	******公司	38.98	50	88.98
7	****公司	41.29	50	91.29
8	明穗**公司	41.3	50	91.3

八、经评审的投标人排序

序号	投标人名称	综合得分	评标价（元）	评标价由低到高排序	推荐中标候选人	备注
1	****	92.91	****653.77	1	第一候选人
2	明穗**公司	91.3	****618.15	2	第二候选人
3	****集团有限公司	92.66	****546.91	3	第三候选人
4	****集团有限公司	90.74	****440.06	4
5	****公司	91.29	****333.2	5

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：**明穗****公司

第三中标候选人： ****集团有限公司

合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。