********“****华佗路院区门诊急诊2号楼及外场保洁项目”中标候选人公示
一、项目概况
(一)项目名称:****华佗路院区门诊急诊2号楼及外场保洁项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年9月28日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年10月27日8时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:218.88万元
(八)评标办法:综合评分法(评定分离)
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
| 1 | ******公司 | ****920.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 4 | ******公司 | ****884.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 5 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 6 | ******公司 | ****105.17 | 自合同生效之日起一年 |
| 7 | ******公司 | ****658.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 8 | **桃****公司 | ****007.66 | 自合同生效之日起一年 |
| 9 | **新蒲****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 10 | **** | ****810.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 11 | ******公司 | ****808.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 12 | ******公司 | ****520.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 13 | **和熙****公司 | ****106.50 | 自合同生效之日起一年 |
| 14 | **慧选****公司 | ****704.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 15 | **贤卓****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 16 | ******公司 | ****256.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****303.20 | 自合同生效之日起一年 |
| 18 | ******公司 | ****752.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 19 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 20 | **安得****公司 | ****429.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 21 | ******公司 | ****316.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 22 | ******公司 | ****308.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 23 | ******公司 | ****760.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 24 | 怡高****集团有限公司 | ****110.14 | 自合同生效之日起一年 |
备注:**贤卓****公司投标文件中投标报价大写金额和小写金额不一致(依据招标文件第四章投标人须知五、开标和评标28.投标文件报价出现前后不一致的:“28.2 大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准”)。
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | **桃****公司 | ||
| 9 | **新蒲****公司 | ||
| 10 | **** | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 12 | ******公司 | ||
| 13 | **和熙****公司 | ||
| 14 | **慧选****公司 | ||
| 15 | **贤卓****公司 | ||
| 16 | ******公司 | ||
| 17 | ****集团有限公司 | ||
| 18 | ******公司 | ||
| 19 | ******公司 | ||
| 20 | **安得****公司 | ||
| 21 | ******公司 | ||
| 22 | ******公司 | ||
| 23 | ******公司 | ||
| 24 | 怡高****集团有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:除**和熙****公司、****、**新蒲****公司、**桃****公司、******公司与**新蒲****公司cpu序号一致,******公司、******公司、**贤卓****公司与******公司cpu序号一致:****、**贤卓****公司、******公司与******公司主板序列号一致外,其余各硬件特征码均不一致,****委员会审核可以进入下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | **桃****公司 | ||
| 9 | **新蒲****公司 | ||
| 10 | **** | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 12 | ******公司 | ||
| 13 | **和熙****公司 | ||
| 14 | **慧选****公司 | ||
| 15 | **贤卓****公司 | ||
| 16 | ******公司 | ||
| 17 | ****集团有限公司 | ||
| 18 | ******公司 | ||
| 19 | ******公司 | ||
| 20 | **安得****公司 | ||
| 21 | ******公司 | ||
| 22 | ******公司 | ||
| 23 | ******公司 | ||
| 24 | 怡高****集团有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
(二)综合比较与评价
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.2 | 94.29 |
| 评委2 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.09 |
| 评委3 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.59 |
| 评委4 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 37.0 | 84.09 |
| 评委5 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 40.9 | 90.99 |
| 评审得分:92.61 | 排序:6 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院葛寨分院物业管理合同;
(2****中心新区体育场、体育馆及周边保****体育馆及周边保洁);
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:左兵勇(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 93.28 |
| 评委2 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.28 |
| 评委3 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.78 |
| 评委4 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.6 | 40.9 | 88.78 |
| 评委5 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 40.0 | 90.28 |
| 评审得分:93.28 | 排序:3 | ||||||
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1******局业务用房楼院物业项目;
(2)****公司前期物业服务协议;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:李祎(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 93.09 |
| 评委2 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.09 |
| 评委3 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.59 |
| 评委4 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.6 | 40.3 | 87.99 |
| 评委5 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 40.9 | 90.99 |
| 评审得分:93.15 | 排序:4 | ||||||
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****学校物业管理服务项目;
(2****学院北校区物业社会化服务采购项目;
(3)****旅游局**市广电大厦物业服务项目;
(4)****开发区人民检察院物业管理服务项目;
(5****学院2024-2026 年学院物业服务采购项目;
(6)****学校物业服务(维修、绿化、保洁宿管)项目;
(7)**市**夜市、书店街夜市 2023 年至 2024 年保洁项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:李娇(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.94 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 94.24 |
| 评委2 | 19.94 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.94 |
| 评委3 | 19.94 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 94.24 |
| 评委4 | 19.94 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 12.6 | 36.1 | 81.64 |
| 评委5 | 19.94 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 34.3 | 85.24 |
| 评审得分:91.06 | 排序:14 | ||||||
备注:
4、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院物业服务管理项目;
(2****某单位家属院引进物业保障项目;
(3)**市军****保障中心第三区域物业服务采购项目;
评标委员会审查未通过的:无:
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:高佳伟(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 2.0 | 0.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 86.3 |
| 评委2 | 20.0 | 2.0 | 0.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 92.0 |
| 评委3 | 20.0 | 2.0 | 0.0 | 3.0 | 18.0 | 41.8 | 84.8 |
| 评委4 | 20.0 | 2.0 | 0.0 | 3.0 | 12.6 | 34.3 | 71.9 |
| 评委5 | 20.0 | 2.0 | 0.0 | 3.0 | 18.0 | 34.3 | 77.3 |
| 评审得分:82.46 | 排序:23 | ||||||
备注:
5、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院门急诊综合楼(东楼)物业管理项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:董炜峰(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.8 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 93.8 |
| 评委2 | 19.8 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.8 |
| 评委3 | 19.8 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 94.1 |
| 评委4 | 19.8 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 12.6 | 34.3 | 79.7 |
| 评委5 | 19.8 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 34.3 | 85.1 |
| 评审得分:90.50 | 排序:18 | ||||||
备注:
6、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院新院区保洁服务项目;
(2****医院物业服务项目;
(3****学院(****学校)物业保洁及洗浴管理采购项目;
评标委员会审查未通过的:无:
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:王**(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 15.86 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.2 | 91.06 |
| 评委2 | 15.86 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 95.86 |
| 评委3 | 15.86 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 90.16 |
| 评委4 | 15.86 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 36.1 | 79.96 |
| 评委5 | 15.86 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 35.8 | 82.66 |
| 评审得分:87.94 | 排序:22 | ||||||
备注:
7、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****大学****医院物业委托外包服务项目;
(2****医院有限公司保洁服务项目;
(3)贵****公司后勤保障服务外包项目;
(4)****公司2025-2026 年综合生产楼物业服务项目;
(5)2024****公司消防控制室值守服务采购项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:戴吉凯(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **桃****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.1 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.2 | 94.3 |
| 评委2 | 19.1 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.1 |
| 评委3 | 19.1 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.6 |
| 评委4 | 19.1 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.6 | 40.3 | 88.0 |
| 评委5 | 19.1 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 35.8 | 85.9 |
| 评审得分:92.38 | 排序:7 | ||||||
备注:
8、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**城发****公司物业管理综合服务项目;
(2)富****中心保洁项目;
(3)富****中心保洁项目;
(4)润嘉物业****公司****公司;
(5)2024-2026 ****公司****检察院项目;
(6)【南水北调项目2024-2026年】综合外包服务;
(7)2024-2026****公司****工厂项目综合服务;
(8)2024年华润电力**航空港项目物业综合性管理服务;
(9)******公司小区清洁卫生服务项目;
(10****广场项目部和**东路项目部清洁服务项目;
评标委员会审查未通过的:无:
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:刘继伟(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **新蒲****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.16 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 93.16 |
| 评委2 | 19.16 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.16 |
| 评委3 | 19.16 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.66 |
| 评委4 | 19.16 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.6 | 40.9 | 88.66 |
| 评委5 | 19.16 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 34.3 | 84.46 |
| 评审得分:92.02 | 排序:10 | ||||||
备注:
9、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****办事处办公大楼及红色家园物业服务项目;
(2****广场保洁服务项目;
(3****广场保洁服务项目;
(4)恒通**小区物业服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:陈威光(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.39 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 93.39 |
| 评委2 | 19.39 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.39 |
| 评委3 | 19.39 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.89 |
| 评委4 | 19.39 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.6 | 40.6 | 88.59 |
| 评委5 | 19.39 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 40.9 | 91.29 |
| 评审得分:93.51 | 排序:1 | ||||||
备注:
10、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院校园物业服务合同;
(2****中学校园保洁水电维 修花木、安保、宿舍管理服务项目第三标段;
(3****水利局**市水利大厦2025年度物业管理项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:尚伟增(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 18.88 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.2 | 94.08 |
| 评委2 | 18.88 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 98.88 |
| 评委3 | 18.88 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.38 |
| 评委4 | 18.88 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.6 | 40.3 | 87.78 |
| 评委5 | 18.88 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 35.8 | 85.68 |
| 评审得分:92.16 | 排序:9 | ||||||
备注:
11、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****华佗路院区保洁服务采购项目;
(2****保健院物业服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:杜丽丽(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 18.91 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 92.91 |
| 评委2 | 18.91 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 98.91 |
| 评委3 | 18.91 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.41 |
| 评委4 | 18.91 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.6 | 40.6 | 88.11 |
| 评委5 | 18.91 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 40.9 | 90.81 |
| 评审得分:93.03 | 排序:5 | ||||||
备注:
12、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**高新区锦和苑B区物业服务委托合同;
(2****门诊部物业服务合同;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:李亚楠(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **和熙****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.2 | 94.29 |
| 评委2 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.09 |
| 评委3 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 41.8 | 91.89 |
| 评委4 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 36.1 | 83.19 |
| 评委5 | 19.09 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 35.8 | 85.89 |
| 评审得分:90.87 | 排序:15 | ||||||
备注:
13、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院物业服务委托项目;
(2)**市一脉****中心物业服务;
(3****医院临时用工服务单位招标项目;
(4****殡仪馆2025 年物业社会化服务项目;
(5)2024 年自贸大厦物业管理项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:王六娅(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **慧选****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 16.56 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 90.56 |
| 评委2 | 16.56 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 96.56 |
| 评委3 | 16.56 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 92.06 |
| 评委4 | 16.56 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 38.8 | 83.36 |
| 评委5 | 16.56 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 35.8 | 83.36 |
| 评审得分:89.18 | 排序:21 | ||||||
备注:
14、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)医院物业社会化保障服务采购项目 ;
(2****医院医疗卫生服务项目;
(3****医院物业服务项目;
(4******局物业服务项目;
(5****博物馆****博物馆 2023 年物业服务项目;
(6)**市****博物馆)物业管理服务项目;
(7****银行****分行基层网点物业管理服务采购项目;
(8****物资储备局物业管理服务采购项目;
(9****实验室总部 2#楼物业管理服务项目;
(10****管理局 2025年物业服务项目;
(11)****技术馆2023 年物业管理项目;
(12****中学物业管理服务项目;
(13****中学物业管理服务项目;
(14****中学物业管理服务项目;
(15****中学物业管理服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:蔡阳(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **贤卓****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.31 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 93.61 |
| 评委2 | 19.31 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.31 |
| 评委3 | 19.31 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.81 |
| 评委4 | 19.31 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 40.3 | 87.61 |
| 评委5 | 19.31 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 40.9 | 91.21 |
| 评审得分:93.31 | 排序:2 | ||||||
备注:
15、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院物业服务项目;
(2****机关保洁服务;
(3****公司****公司保洁服务项目;
(4)******公司人事代理服务项目;
(5****书院项目一期劳务外包项目;
评标委员会审查未通过的:
(1****银行****中心支行司机、文印劳务外包(原因:非类似项目业绩);
(2****集团****公司自办邮路驾驶服务外包项目(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:伍甜甜(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.75 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 93.75 |
| 评委2 | 19.75 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.75 |
| 评委3 | 19.75 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 95.25 |
| 评委4 | 19.75 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 36.1 | 83.85 |
| 评委5 | 19.75 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 35.8 | 86.55 |
| 评审得分:91.83 | 排序:11 | ||||||
备注:
16、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****华佗路院区病房楼保洁服务采购项目;
(2****医院物业管理服务;
(3)****公司****公司保洁服务;
评标委员会审查未通过的:无:
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:杨滢(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ****集团有限公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 93.19 |
| 评委2 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 98.89 |
| 评委3 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.39 |
| 评委4 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.6 | 40.3 | 87.79 |
| 评委5 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 34.3 | 84.19 |
| 评审得分:91.69 | 排序:12 | ||||||
备注:
17、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****华佗路院区保洁服务采购项目;
(2****集团****防治院后勤社会化管理及服务项目;
(3)2024****公司物业服务项目;
(4)**移动2025-2028年物业服务采购项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:刘孟丽(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 18.77 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.2 | 93.97 |
| 评委2 | 18.77 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 98.77 |
| 评委3 | 18.77 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.27 |
| 评委4 | 18.77 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 39.7 | 86.47 |
| 评委5 | 18.77 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 34.3 | 84.07 |
| 评审得分:91.51 | 排序:13 | ||||||
备注:
18、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****保健院保洁服务项目;
(2)2023-2024 ****公司物业外包服务项目;
(3)2025-2027 ****联通物业外包服务项目;
(4)2024-2026 ****广场物业外包服务项目;
(5****公司****机关及基 层单位保安保洁服务项目;
(6)**县生活垃圾焚烧发电及生物质热电 联产一体化项目2023年度物业管理服务采购项目;
(7)**县生活垃圾焚烧发电及生物质热电 联产一体化项目 2023 年度物业管理服务 采购项目;
(8)****华佗路院区门诊及诊楼保洁服务采购项目;
评标委员会审查未通过的:无:
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:胡亚琳(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 93.19 |
| 评委2 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 98.89 |
| 评委3 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 41.8 | 91.69 |
| 评委4 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 35.2 | 82.09 |
| 评委5 | 18.89 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 35.8 | 85.69 |
| 评审得分:90.31 | 排序:19 | ||||||
备注:
19、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****广场前期物业服务项目(原因:;
(2)顶秀清溪北院住宅小区物业服务;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:陈亚杰(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **安得****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 93.28 |
| 评委2 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.28 |
| 评委3 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 41.8 | 92.08 |
| 评委4 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 36.1 | 83.38 |
| 评委5 | 19.28 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 34.3 | 84.58 |
| 评审得分:90.52 | 排序:17 | ||||||
备注:
20、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****运输局物业管理项目(物业管理含保洁);
(2****办公室物业管理项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:孙艳敏(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 18.71 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 93.01 |
| 评委2 | 18.71 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 98.71 |
| 评委3 | 18.71 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.21 |
| 评委4 | 18.71 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 12.6 | 37.0 | 81.31 |
| 评委5 | 18.71 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 35.8 | 85.51 |
| 评审得分:90.55 | 排序:16 | ||||||
备注:
21、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****集团****防治院后勤社会化管理及服务项目;
(2)******公司物业服务合同;
评标委员会审查未通过的:
(1****集团****公司服务外包(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:万娟(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 18.45 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.0 | 92.45 |
| 评委2 | 18.45 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 98.45 |
| 评委3 | 18.45 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 41.8 | 91.25 |
| 评委4 | 18.45 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 36.1 | 82.55 |
| 评委5 | 18.45 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 34.3 | 83.75 |
| 评审得分:89.69 | 排序:20 | ||||||
备注:
22、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1******局业务用房楼院物业项目;
(2****集团有限公****公司 2024 年物业管理服务项目;
(3)**市****服务中心物业服务项目;
(4****学院八一路校区校园保洁服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:罗雯(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 19.23 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 43.3 | 93.53 |
| 评委2 | 19.23 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 49.0 | 99.23 |
| 评委3 | 19.23 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 44.5 | 94.73 |
| 评委4 | 19.23 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 15.6 | 40.3 | 88.13 |
| 评委5 | 19.23 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 18.0 | 35.8 | 86.03 |
| 评审得分:92.33 | 排序:8 | ||||||
备注:
23、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****福利院物业管理服务合同;
(2****一中物业服务合同;
(3****学院电力相关设备托管服务项目合同;
(4****中学开元校区宿舍管理项目;
评标委员会审查未通过的:无:
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:王博(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| 怡高****集团有限公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(31分) | 技术部分(49分) | 合计(100分) | |||
| 业绩 (4分) | 管理体系(6分) | 拟派管理团队 (3分) | 服务方案(18分) | 技术方案(49分) | |||
| 评委1 | 18.69 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 12.6 | 34.3 | 78.59 |
| 评委2 | 18.69 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 12.6 | 34.3 | 78.59 |
| 评委3 | 18.69 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 12.6 | 34.3 | 78.59 |
| 评委4 | 18.69 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 12.6 | 34.3 | 78.59 |
| 评委5 | 18.69 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 12.6 | 34.3 | 78.59 |
| 评审得分:78.59 | 排序:24 | ||||||
备注:
24、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****附属小学(欣阳路校区、化工路校区)保洁服务;
(2****中心水电维修物业服务;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书
(1****委员会审查通过的:张平(具有大专及以上学历)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况(被推荐的中标候选人不分先后顺序,按照招标文件要求推荐 10 家)
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0300MA9GLLF48K
(三)地址:**省**市****广场 3 单元 2804 室
(四)联系人:左兵勇 联系方式(手机):150****5053
(五)中标金额:****920.00元
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********0211519
(三)地址:**省**市**区瑞贝卡大道与文兴路交叉口向东**十米处
(四)联系人:董伟豪 联系方式(手机):152****4111
(五)中标金额:****000.00元
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********0681008
(三)地址:**省**市郑东新区白沙镇**路 277 号郑东名筑 A 座 410 号
(四)联系人:王中相 联系方式(手机):185****9856
(五)中标金额:****000.00元
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:**桃****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA474KT01L
(三)地址:**省******路 281 号汉博商务 6 层 609 室
(四)联系人:翟永祥 联系方式(手机):177****6106
(五)中标金额:****007.66元
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:**新蒲****公司
(二)统一社会信用代码:: ****0102MA3X8LM E82
(三)地址:****原区淮**路 23 号
(四)联系人:赵悦彬 联系方式(手机):155****0282
(五)中标金额:****000.00元
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA9KH8CE7G
(三)地址:**省 **市 城乡一体 化示范 区** 大道元鼎国际B 座1611 室
(四)联系人:付磊 联系方式(手机):159****3223
(五)中标金额:****810.00元
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********8566099
(三)地址:**市莲城大道时代**公寓 1812 室
(四)联系人:毛相雨 联系方式(手机):176****7789
(五)中标金额:****808.00元
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MAD8Q52B6E
(三)地址:**省**市莲城大道与魏文路交叉口莲城大厦 2206 室
(四)联系人:张春娜 联系方式(手机):155****2780
(五)中标金额:****520.00元
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:**贤卓****公司
(二)统一社会信用代码:****1002MA47FTPG10
(三)地址:**省**市**区**街道 619 号
(四)联系人:李宗昊 联系方式(手机):186****7770
(五)中标金额:****000.00元
中标候选人:
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA4504NE01
(三)地址:**市**区农业路60-2号201号
(四)联系人:余安涛 联系方式(手机):135****3183
(五)中标金额:****760.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:司燕华(主任、经济、技术评标专家)、牛国胜(经济、技术评标专家)、巫揽月(经济、技术评标专家)、赵凯瑞(经济、技术评标专家)、郭春纽(经济、技术评标专家)
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
(一)供应商对本项目中标候选人公示如有异议请在公告发布之日起三日内通过**市公共**电子交易系统在线提出或以其他书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。
(二)质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。
(三)联系方式
采购人名称:****
地址:**市文轩街666号
联系人:陈惠霞
联系方式:0374-****618
采购代理机构名称:****
地址:**市龙兴路与****服务中心C座
项目负责人:李先生
联系电话:0374-****687
监督部门:****财政局****政府****办公室)
联系电话:0374-****018