首页 /威海临港经济技术开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告

威海临港经济技术开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告

结果-中标通知

山东 -威海

发布时间： 2025年10月29日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

开发财政金融绩效管理咨询

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****选定绩效管理咨询服务机构成交公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：****园区基础设施项目；中法低碳生态示范城市项目规划咨询服务；政策项目事前绩效评估服务；绩效目标、自评、监控（含自评抽查复核、重点绩效监控）、森林防火工作经费；城乡特困人员供养费（2023-2024年）；公办幼儿园运转经费、考古调查勘探发掘经费；殡葬补助资金（2022-2024年）；3个部门整体绩效评价报告、公共安全视频监控系统经费（2022-2024年）；社区党组织服务群众专项经费；建筑工程施工图设计文件审查费用、专职网格员经费；农村部分计划生育家庭奖励扶助；计划生育家庭特别扶助、校车运营经费；校园安保经费；培训服务；部门整体绩效目标、自评、监控；2个部门整体绩效评价、农村公路管护专项费用-公交运营补贴；城乡医疗救助资金；一次性创业补贴

三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	****	**市文化中路52号文化名居4楼	114000.00
B	******公司	省市文化西路175号	43500.00
C	****事务所有限公司	省市**区统一路29号10楼1010室	69000.00
D	****事务所有限公司	**市海滨中路4号	44700.00
E	****事务所有限公司	**市高山街2号9层	44500.00
F	三维**公司	市西西直门外大街18号楼2层1单元208	80700.00
G	******公司	省市区竹岛街道路36号7楼701	43000.00

四、主要标的信息

A包：****园区基础设施项目；中法低碳生态示范城市项目规划咨询服务；政策项目事前绩效评估服务；绩效目标、自评、监控（含自评抽查复核、重点绩效监控）；B包：森林防火工作经费；城乡特困人员供养费（2023-2024年）；公办幼儿园运转经费；C包：考古调查勘探发掘经费；殡葬补助资金（2022-2024年）；3个部门整体绩效评价报告；D包：公共安全视频监控系统经费（2022-2024年）；社区党组织服务群众专项经费；建筑工程施工图设计文件审查费用；E包：专职网格员经费；农村部分计划生育家庭奖励扶助；计划生育家庭特别扶助；F包：校车运营经费；校园安保经费；培训服务；部门整体绩效目标、自评、监控；2个部门整体绩效评价；G包：农村公路管护专项费用-公交运营补贴；城乡医疗救助资金；一次性创业补贴。

五、评审专家名单：鞠晓丹、林娜、张蕾

六、代理服务费收费标准及金额：收费标准：参照执****协会《**省招标代理服务收费指导意见》鲁招协(2024)13号文件规定，由每包成交单位在收到成交通****公司支付。；收费金额：A包：人民币1710.00元；B包：人民币652.50元；C包：人民币1035.00元；D包：人民币670.50元；E包：人民币667.50元；F包：人民币1210.50元；G包：人民币645.00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，各包排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：A包：****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；**市天垣****公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；B包：****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；**大地房地产****公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；C包：******公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；**华科****公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；D包：****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；**大地房地产****公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所（普通合伙）评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；E包：****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；**三维****公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；**大地房地产****公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；F包：**华科****公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；**维度****公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；G包：****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点、业绩评审点等评审因素不占优势）；**大地房地产****公司评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；****评审得分较低（最后报价评审点、绩效评价实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。**合创润晟****公司提供响应文件中的营业执照扫描件未加盖公章，报价无效。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	****	91.00、93.00、94.00	92.67
A	2	****事务所有限公司	86.50、87.50、92.50	88.83
A	3	******公司	85.83、85.83、93.83	88.49
A	4	市天垣**公司	75.74、76.74、81.74	78.08
A	5	******公司	73.74、73.74、79.74	75.74
B	1	******公司	87.76、90.76、91.76	90.09
B	2	****事务所有限公司	79.53、83.53、88.53	83.87
B	3	****	80.62、82.62、86.62	83.29
B	4	****事务所有限公司	77.38、81.38、87.38	82.04
B	5	大地房地产**公司	79.67、80.67、85.67	82.00
B	6	****事务所（特殊普通合伙）	76.00、81.00、82.00	79.67
B	7	******公司	70.67、72.67、74.67	72.67
C	1	****事务所有限公司	86.61、90.61、92.61	89.94
C	2	******公司	84.20、84.20、90.20	86.20
C	3	****	81.84、84.84、87.84	84.84
C	4	华科**公司	77.38、82.38、90.38	83.38
C	5	****事务所（特殊普通合伙）	81.00、82.00、87.00	83.33
D	1	****事务所有限公司	87.05、89.05、92.05	89.39
D	2	****事务所有限公司	84.09、85.09、91.09	86.76
D	3	****	83.57、83.57、87.57	84.90
D	4	****事务所有限公司	81.00、83.00、90.00	84.67
D	5	****事务所有限公司	79.00、84.00、91.00	84.67
D	6	大地房地产**公司	79.18、80.18、88.18	82.52
D	7	****事务所（普通合伙）	79.23、80.23、87.23	82.23
D	8	****事务所有限公司	73.00、78.00、81.00	77.33
E	1	****事务所有限公司	86.57、87.57、91.57	88.57
E	2	****事务所有限公司	79.57、83.57、90.57	84.57
E	3	****事务所有限公司	80.36、83.36、89.36	84.36
E	4	****事务所有限公司	77.49、84.49、90.49	84.16
E	5	三维**公司	80.56、83.56、87.56	83.89
E	6	****事务所有限公司	78.52、79.52、88.52	82.19
E	7	****	77.75、82.75、85.75	82.08
E	8	****事务所（特殊普通合伙）	79.00、80.00、86.00	81.67
E	9	大地房地产**公司	77.66、79.66、85.66	80.99
F	1	三维**公司	87.43、91.43、93.43	90.76
F	2	华科**公司	84.00、84.00、92.00	86.67
F	3	****	82.29、82.29、90.29	84.96
F	4	******公司	78.34、79.34、91.34	83.01
F	5	维度**公司	74.02、74.02、84.02	77.35
G	1	******公司	85.85、89.85、92.85	89.52
G	2	****事务所有限公司	80.58、84.58、92.58	85.92
G	3	****事务所有限公司	79.50、84.50、90.50	84.83
G	4	****事务所（特殊普通合伙）	82.00、83.00、88.00	84.33
G	5	大地房地产**公司	80.67、81.67、88.67	83.67
G	6	****	79.04、81.04、88.04	82.70

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****

地址：**临****区管委会

联系方式：0631-****992

2.采购代理机构

名称：****

地址：**市**路81****广场5楼北区

联系方式：0631-****175
3.项目联系方式

项目联系人：杨琳月白文玉

电话：0631-****175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****

发布时间:2025年10月29日

****政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****		项目名称	选定绩效管理咨询服务机构			分包数量	7个
采购人	****		釆购代理机构	****
预算金额（元）	第A包：120,000.00 第B包：45,000.00 第C包：70,000.00 第D包：45,000.00 第E包：45,000.00 第F包：85,000.00 第G包：45,000.00	中标（成交）金额（元）	第A包：114000.00 第B包：43500.00 第C包：69000.00 第D包：44700.00 第E包：44500.00 第F包：80700.00 第G包：43000.00		评审地点	评审10室（政采、国企）（7人）（）
评审时间	2025年10月28日09时00分至 2025年10月28日16时22分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
鞠晓丹		900	0	0	0	20	880		采购人
林娜		900	0	0	0	20	880		采购人
合计		1800	0	0	0	40	1760
采购人代表：张蕾			釆购代理机构项目负责人：白文玉				釆购代理机构：****