广西同源建设工程咨询有限公司关于柳江区2025年特困人员给养物资采购（采购编号编号LZZC2025-G1-060064-GXTY）的 质疑答复函

质疑人：**市****公司

联系人：王军利

联系电话：181****9699

地址：**市**区航北路9号民鑫小区1-33号。

邮编：545000

贵公司送来的关于**区2025年特困人员给养物资采购（采购编号：编号:****）的质疑函，我公司于2025年10月24日收悉。针对质疑人提出的问题，****公司进行了认真核实，现对质疑答复如下：

一、质疑事项1：详见附件（质疑函）

质疑事项1答复如下：

根据《中华人民**国商标法》（第四条自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。……）的规定，可见，商品的商标是否注册并不具备强制性，只有生产者需要取得商标专用权，才需要进行注册。未注册商标的产品是可以使用的，但使用的前提是不能够侵犯他人商标专用权。

该项目招标文件“第六章 投标文件格式”中“开标一览表”中约定投标人提供货物的“品牌”而非货物“商标”。首先，品牌和商标都是用以识别不同生产经营者的不同种类、不同品质产品的商业名称及其标志。但是，两者的定义其实是不同的。

商标是品牌的法律表现形式，受法律保护；品牌中已注册为商标受法律保护，未注册为商标的品牌内涵（如品牌文化、品牌形象等非标识性部分）不受商标法律保护。

商标指的是企业的注册商标，是经过商标局核准注册使得注册人在市场上享有商标专用权，并受法律保护的一种用于识别的标志。而品牌的含义则更为宽泛，****公司的名称、牌匾、商号，也可以是企业的注册商标，品牌是品牌主体一切无形资产总和的全息浓缩。品牌的设计使用由企业自定，无需向有关部门注册申请或获得批准。

综上述，贵公司提供的材料缺乏事实依据，质疑不成立。

二、质疑事项2：详见附件（质疑函）

质疑事项2答复如下：

本项目为公开招标，采用综合评分法，依规采用全流程电子及远程异地评标。评标委员会成员在评审过程依照客观、公正、审慎的原则根据招标文件的评分办法进行独立打分，打分档位的认定均以各供应商的投标文件内容进行相应打分，评审报告中的分值汇总计算无误，评标委员会根据总得分由高到低排列次序并推荐中标候选人，采购人从评标报告推荐的中标候选人名单中按顺序确定中标人，符合中华人民**国财政部令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十八条的相关规定。不存在质疑****委员会“存在协商打分的情形”。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。

三、处理情况
综上所述，贵公司提出的质疑事项1、2事实依据不充分，质疑事项不成立，作出如下处理：
（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条规定，本项目继续开展采购活动。
（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五****政府****管理部门投诉。

****

2025年10月29日

附件信息: