首页 /翁源县Y779线民治-油溪、Y777线新江-翁城胜利单车道改双车道工程施工招标招标评标过程及结果公示

翁源县Y779线民治-油溪、Y777线新江-翁城胜利单车道改双车道工程施工招标招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -翁源县

发布时间： 2025年10月29日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

单车工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年10月29日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县Y779线民治-油溪、Y777线新江-翁城胜利单车道改双车道工程施工招标进行开标、评标。

于2025年9月28日起在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）同时公开发布招标公告及招标文件。

一、本工程概况：

1、建设规模为：**县Y779线民治-油溪单车道改双车道工程全长共6.225km，本项目位于**市**县新江镇，项目起点(K0+000)位于新江镇民治村与县道X348线相接，经过老楼子、罗屋排、围子、中村、新郭屋、新围，至终点油溪村(K6+225)。旧路现状路面宽度分为3.0-4.5米，路基宽度为4.0-5.5m，路面结构为水泥混凝土路面。设计采用四级公路。

**县Y777线新江-翁城胜利车道改双车道工程全长共2.385km，本项目位于**市**县新江镇，项目起点(K0+000)位于水陂桥，****村委，至终点亚己石村(K2+385)。全线水泥混凝土路面，全线旧路基宽度为5.0-6.0m，全线旧路路面宽度分为4.0-5.0米。设计采用四级公路。

2、招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

起讫桩号

长度（km）

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

标段的划分及主要工程项目情况

详见本招标公告

具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期：90日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为：人民币肆佰叁拾陆万叁仟零壹拾肆元整（￥****014.00元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，专家5人（其中经济类专家2人，技术类专家3人）；专家确定方式：从**省综合评标评审专库--**市区随机抽取。具体详见下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	**	招标人代表
专家二	高级工程师	水利技术管理	/
专家三	中级	土木	/
专家四	工程师	桥梁工程	/
专家五	高级工程师	市政**施工	招标人代表
专家六	工程师	**，市政	组长
专家七	高级工程师	经济	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共5家，名单如下：

序号	投标人名称
2	韶****公司
3	市**公司
4	****
6	市**公司
8	******公司

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的电子投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启电子投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对5家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审，5家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
2	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的5家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终技术得分	排名
2	韶****公司	95.000	87.900	94.400	92.800	94.200	90.200	88.900	93.000	4
3	市**公司	95.900	90.900	95.400	93.900	93.900	92.200	87.900	93.850	1
4	****	96.000	87.900	93.400	91.700	94.700	93.200	91.900	93.300	2
6	市**公司	95.100	88.900	93.900	91.600	93.400	92.700	86.900	92.900	5
8	******公司	95.000	85.900	94.900	91.700	93.500	93.200	87.900	93.200	3

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
****	****270.00
市**公司	****473.00
******公司	****709.00
韶****公司	****172.00
市**公司	****707.00

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1****运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3****委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价
****	93.300	****270.00
市**公司	92.900	****473.00
******公司	93.200	****709.00
韶****公司	93.000	****172.00
市**公司	93.850	****707.00