| ********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||
| ********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||
| 2025-10-30 00:00:00 |
********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目
截止至2025年10月27日09时30分,9家投标单位(**建业****公司、****公司、数字****公司、联通(******公司、******公司、**云达****公司、******公司、****集团****公司****公司、****)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1****交易中心主场)、评委2****交易中心副场)、评委3****交易中心主场)、评委4****交易中心主场)、评委5****交易中心副场),评标委员会选举评委1****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,9家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 15.00 | 42.80 | 31.48 | 89.28 | 1 |
| ****集团****公司****公司 | 13.00 | 36.80 | 38.54 | 88.34 | 2 |
| ******公司 | 4.00 | 24.60 | 30.92 | 59.52 | 3 |
| 联通(******公司 | 10.50 | 7.80 | 31.45 | 49.75 | 4 |
| 数字****公司 | 5.00 | 6.80 | 34.93 | 46.73 | 5 |
| **云达****公司 | 2.00 | 5.20 | 34.27 | 41.47 | 6 |
| ****公司 | 1.00 | 4.60 | 34.40 | 40.00 | 7 |
| ******公司 | 2.00 | 5.60 | 30.93 | 38.53 | 8 |
| **建业****公司 | 2.00 | 5.40 | 30.92 | 38.32 | 9 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****,投标报价为****0318.49元;;
第二中标候选人:****集团****公司****公司,投标报价为****568.35元;;
第三中标候选人:******公司,投标报价为****7500.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:028bf4d455404efb9e662ff777f66989
评标委员会成员签名:0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb、486d420b95524b998c775****30194ee、555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2、931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6
2025年10月27日
| ********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 15.00 | 42.80 | 31.48 | 89.28 | 1 |
| ****集团****公司****公司 | 13.00 | 36.80 | 38.54 | 88.34 | 2 |
| ******公司 | 4.00 | 24.60 | 30.92 | 59.52 | 3 |
| 联通(******公司 | 10.50 | 7.80 | 31.45 | 49.75 | 4 |
| 数字****公司 | 5.00 | 6.80 | 34.93 | 46.73 | 5 |
| **云达****公司 | 2.00 | 5.20 | 34.27 | 41.47 | 6 |
| ****公司 | 1.00 | 4.60 | 34.40 | 40.00 | 7 |
| ******公司 | 2.00 | 5.60 | 30.93 | 38.53 | 8 |
| **建业****公司 | 2.00 | 5.40 | 30.92 | 38.32 | 9 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | ****0318.49元; | ||
| 第二中标候选人 | ****集团****公司****公司 | 投标报价(元) | ****568.35元; | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价(元) | ****7500.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****为第一中标候选人;****集团****公司****公司为第二中标候选人,******公司为第三中标候选人。 评委主任签名:028bf4d455404efb9e662ff777f66989 评标委员会成员签名:0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb、486d420b95524b998c775****30194ee、555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2、931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | ||||
| 2025年10月27日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:028bf4d455404efb9e662ff777f66989 | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:486d420b95524b998c775****30194ee | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2 | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:028bf4d455404efb9e662ff777f66989、0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb、486d420b95524b998c775****30194ee、555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2、931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投标文件 签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期(交货期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:028bf4d455404efb9e662ff777f66989 | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投标文件 签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期(交货期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投标文件 签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期(交货期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:486d420b95524b998c775****30194ee | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投标文件 签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期(交货期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2 | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投标文件 签字盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性响应 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期(交货期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:028bf4d455404efb9e662ff777f66989、0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb、486d420b95524b998c775****30194ee、555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2、931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | ||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | ||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投入本项目人员 | 投标人投入本项目成员(项目负责人除外)具有以下有效证书的(如有一人多证的,按最高级别的只计算一次,不重复计分): 1.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的通信工程师中级或以上职称的,每具备1个得1.5分,最高得3分; 2.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师的,每具备1个得1分,最高得2分; 本项最高得5分。 注:提供证书扫描件和投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 同类项目业绩 | 2022年1月1日至今(以合同签订时间为准),投标人承担过同类业绩(智慧校园或信息化类)的,每提供1份类似业绩得0.5分,最高得2分。 注:提供合同扫描件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构自2022年至今的同类业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书,得2分。 注:提供有效证书复印件及**认证认可信息公共服务平台网页查询截图并加盖投标人公章,分公司或分支机构参与投标的,****公司的证书均可纳入评分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 投入本项目负责人 | 投标人对本项目拟派的项目负责人(1名)具有以下证书的: 1.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师(高级)证书,得2分; 2.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的系统架构设计师证书,得2分; 3.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的信息系统项目管理师,得2分; 本项最高得6分。 注:提供证书扫描件及投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 2.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 10.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 13.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字:028bf4d455404efb9e662ff777f66989 | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投入本项目人员 | 投标人投入本项目成员(项目负责人除外)具有以下有效证书的(如有一人多证的,按最高级别的只计算一次,不重复计分): 1.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的通信工程师中级或以上职称的,每具备1个得1.5分,最高得3分; 2.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师的,每具备1个得1分,最高得2分; 本项最高得5分。 注:提供证书扫描件和投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 同类项目业绩 | 2022年1月1日至今(以合同签订时间为准),投标人承担过同类业绩(智慧校园或信息化类)的,每提供1份类似业绩得0.5分,最高得2分。 注:提供合同扫描件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构自2022年至今的同类业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书,得2分。 注:提供有效证书复印件及**认证认可信息公共服务平台网页查询截图并加盖投标人公章,分公司或分支机构参与投标的,****公司的证书均可纳入评分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 投入本项目负责人 | 投标人对本项目拟派的项目负责人(1名)具有以下证书的: 1.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师(高级)证书,得2分; 2.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的系统架构设计师证书,得2分; 3.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的信息系统项目管理师,得2分; 本项最高得6分。 注:提供证书扫描件及投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 2.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 10.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 13.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字:0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投入本项目人员 | 投标人投入本项目成员(项目负责人除外)具有以下有效证书的(如有一人多证的,按最高级别的只计算一次,不重复计分): 1.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的通信工程师中级或以上职称的,每具备1个得1.5分,最高得3分; 2.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师的,每具备1个得1分,最高得2分; 本项最高得5分。 注:提供证书扫描件和投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 同类项目业绩 | 2022年1月1日至今(以合同签订时间为准),投标人承担过同类业绩(智慧校园或信息化类)的,每提供1份类似业绩得0.5分,最高得2分。 注:提供合同扫描件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构自2022年至今的同类业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书,得2分。 注:提供有效证书复印件及**认证认可信息公共服务平台网页查询截图并加盖投标人公章,分公司或分支机构参与投标的,****公司的证书均可纳入评分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 投入本项目负责人 | 投标人对本项目拟派的项目负责人(1名)具有以下证书的: 1.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师(高级)证书,得2分; 2.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的系统架构设计师证书,得2分; 3.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的信息系统项目管理师,得2分; 本项最高得6分。 注:提供证书扫描件及投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 2.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 10.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 13.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字:486d420b95524b998c775****30194ee | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投入本项目人员 | 投标人投入本项目成员(项目负责人除外)具有以下有效证书的(如有一人多证的,按最高级别的只计算一次,不重复计分): 1.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的通信工程师中级或以上职称的,每具备1个得1.5分,最高得3分; 2.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师的,每具备1个得1分,最高得2分; 本项最高得5分。 注:提供证书扫描件和投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 同类项目业绩 | 2022年1月1日至今(以合同签订时间为准),投标人承担过同类业绩(智慧校园或信息化类)的,每提供1份类似业绩得0.5分,最高得2分。 注:提供合同扫描件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构自2022年至今的同类业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书,得2分。 注:提供有效证书复印件及**认证认可信息公共服务平台网页查询截图并加盖投标人公章,分公司或分支机构参与投标的,****公司的证书均可纳入评分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 投入本项目负责人 | 投标人对本项目拟派的项目负责人(1名)具有以下证书的: 1.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师(高级)证书,得2分; 2.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的系统架构设计师证书,得2分; 3.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的信息系统项目管理师,得2分; 本项最高得6分。 注:提供证书扫描件及投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 2.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 10.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 13.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字:555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2 | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 投入本项目人员 | 投标人投入本项目成员(项目负责人除外)具有以下有效证书的(如有一人多证的,按最高级别的只计算一次,不重复计分): 1.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的通信工程师中级或以上职称的,每具备1个得1.5分,最高得3分; 2.具有人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师的,每具备1个得1分,最高得2分; 本项最高得5分。 注:提供证书扫描件和投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 同类项目业绩 | 2022年1月1日至今(以合同签订时间为准),投标人承担过同类业绩(智慧校园或信息化类)的,每提供1份类似业绩得0.5分,最高得2分。 注:提供合同扫描件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构自2022年至今的同类业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书,得2分。 注:提供有效证书复印件及**认证认可信息公共服务平台网页查询截图并加盖投标人公章,分公司或分支机构参与投标的,****公司的证书均可纳入评分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 投入本项目负责人 | 投标人对本项目拟派的项目负责人(1名)具有以下证书的: 1.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的网络与信息安全管理师(高级)证书,得2分; 2.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的系统架构设计师证书,得2分; 3.具有由人力**部门或工业和信息化部门颁发的信息系统项目管理师,得2分; 本项最高得6分。 注:提供证书扫描件及投标截止日前一个月的社保证明文件并加盖投标人公章,如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 2.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 10.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 13.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字:931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **建业****公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 2 | ****公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 3 | 数字****公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
| 4 | 联通(******公司 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5 |
| 5 | ******公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 6 | **云达****公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 7 | ******公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 8 | ****集团****公司****公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 9 | **** | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字:028bf4d455404efb9e662ff777f66989、0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb、486d420b95524b998c775****30194ee、555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2、931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | |||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 技术参数响应情况 | 1.根据各投标人对用户需求技术参数响应情况进行评价,全部满足或优于得30分,其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分,扣完为止;非“▲”条款每一个负偏离扣0.5分,扣完为止。备注:技术要求中带“▲”的为重要技术参数,需按要求提供相关证明文件并加盖投标人公章,如没能提供视为不满足该技术参数。 | 30 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 17.0000 | 27.0000 | 30.0000 |
| 售后服务 | 根据投标人提供的售后服务方案(包括但不限于:售后服务机构设立、服务响应、技术支持、全过程跟踪服务、培训方案等)进行评审:1.售后服务方案非常详细完整,针对性强,合理可行的,得6分;2.售后服务方案详细完整,针对性强,合理可行的,得4分;3.售后服务方案较详细、针对性一般,可行性一般的,得2分;4.售后服务方案不完善,可行性差的,得1分;5.不提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 组织实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案 (包括施工人员配置方案、系统实施方案、系统实施计划、安全措施、应急方案等内容)进行综合评审: 1.实施方案详细完整、科学合理、切实可行,非常有利于项目建设需求,得6分; 2.实施方案详细合理,满足项目建设的总体需求的,得4分;3.实施方案较详细合理,较好满足项目建设的总体需求的,得2分;4.实施方案较简单、一般合理可行,基本能满足项目建设的总体需求的,得1分;5.没有提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 质量保障方案 | 对投标人制定的质量保证措施及质量管理方案进行评审:1.对整个系统实施具有有效的质量管理规划和质量保证方案,并能针对产品质量、工程实施质量提供非常科学合理的应对措施和预案,可行性强,得3分;2.质量管理规划和质量保证方案基本完善,与系统建设需求贴合度一般,得2分;3.有对产品质量、工程实施质量但不全面,对项目实施可行性较差,得1分;4.不提供质量保证措施及质量管理方案不得分。 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 45 | 5.0000 | 5.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 21.0000 | 35.0000 | 42.0000 | |
| 评委签字:028bf4d455404efb9e662ff777f66989 | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 技术参数响应情况 | 1.根据各投标人对用户需求技术参数响应情况进行评价,全部满足或优于得30分,其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分,扣完为止;非“▲”条款每一个负偏离扣0.5分,扣完为止。备注:技术要求中带“▲”的为重要技术参数,需按要求提供相关证明文件并加盖投标人公章,如没能提供视为不满足该技术参数。 | 30 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 17.0000 | 27.0000 | 30.0000 |
| 售后服务 | 根据投标人提供的售后服务方案(包括但不限于:售后服务机构设立、服务响应、技术支持、全过程跟踪服务、培训方案等)进行评审:1.售后服务方案非常详细完整,针对性强,合理可行的,得6分;2.售后服务方案详细完整,针对性强,合理可行的,得4分;3.售后服务方案较详细、针对性一般,可行性一般的,得2分;4.售后服务方案不完善,可行性差的,得1分;5.不提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 组织实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案 (包括施工人员配置方案、系统实施方案、系统实施计划、安全措施、应急方案等内容)进行综合评审: 1.实施方案详细完整、科学合理、切实可行,非常有利于项目建设需求,得6分; 2.实施方案详细合理,满足项目建设的总体需求的,得4分;3.实施方案较详细合理,较好满足项目建设的总体需求的,得2分;4.实施方案较简单、一般合理可行,基本能满足项目建设的总体需求的,得1分;5.没有提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 质量保障方案 | 对投标人制定的质量保证措施及质量管理方案进行评审:1.对整个系统实施具有有效的质量管理规划和质量保证方案,并能针对产品质量、工程实施质量提供非常科学合理的应对措施和预案,可行性强,得3分;2.质量管理规划和质量保证方案基本完善,与系统建设需求贴合度一般,得2分;3.有对产品质量、工程实施质量但不全面,对项目实施可行性较差,得1分;4.不提供质量保证措施及质量管理方案不得分。 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 45 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 26.0000 | 39.0000 | 45.0000 | |
| 评委签字:0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 技术参数响应情况 | 1.根据各投标人对用户需求技术参数响应情况进行评价,全部满足或优于得30分,其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分,扣完为止;非“▲”条款每一个负偏离扣0.5分,扣完为止。备注:技术要求中带“▲”的为重要技术参数,需按要求提供相关证明文件并加盖投标人公章,如没能提供视为不满足该技术参数。 | 30 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 17.0000 | 27.0000 | 30.0000 |
| 售后服务 | 根据投标人提供的售后服务方案(包括但不限于:售后服务机构设立、服务响应、技术支持、全过程跟踪服务、培训方案等)进行评审:1.售后服务方案非常详细完整,针对性强,合理可行的,得6分;2.售后服务方案详细完整,针对性强,合理可行的,得4分;3.售后服务方案较详细、针对性一般,可行性一般的,得2分;4.售后服务方案不完善,可行性差的,得1分;5.不提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 组织实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案 (包括施工人员配置方案、系统实施方案、系统实施计划、安全措施、应急方案等内容)进行综合评审: 1.实施方案详细完整、科学合理、切实可行,非常有利于项目建设需求,得6分; 2.实施方案详细合理,满足项目建设的总体需求的,得4分;3.实施方案较详细合理,较好满足项目建设的总体需求的,得2分;4.实施方案较简单、一般合理可行,基本能满足项目建设的总体需求的,得1分;5.没有提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 质量保障方案 | 对投标人制定的质量保证措施及质量管理方案进行评审:1.对整个系统实施具有有效的质量管理规划和质量保证方案,并能针对产品质量、工程实施质量提供非常科学合理的应对措施和预案,可行性强,得3分;2.质量管理规划和质量保证方案基本完善,与系统建设需求贴合度一般,得2分;3.有对产品质量、工程实施质量但不全面,对项目实施可行性较差,得1分;4.不提供质量保证措施及质量管理方案不得分。 | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 45 | 6.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 25.0000 | 37.0000 | 42.0000 | |
| 评委签字:486d420b95524b998c775****30194ee | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 技术参数响应情况 | 1.根据各投标人对用户需求技术参数响应情况进行评价,全部满足或优于得30分,其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分,扣完为止;非“▲”条款每一个负偏离扣0.5分,扣完为止。备注:技术要求中带“▲”的为重要技术参数,需按要求提供相关证明文件并加盖投标人公章,如没能提供视为不满足该技术参数。 | 30 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 17.0000 | 27.0000 | 30.0000 |
| 售后服务 | 根据投标人提供的售后服务方案(包括但不限于:售后服务机构设立、服务响应、技术支持、全过程跟踪服务、培训方案等)进行评审:1.售后服务方案非常详细完整,针对性强,合理可行的,得6分;2.售后服务方案详细完整,针对性强,合理可行的,得4分;3.售后服务方案较详细、针对性一般,可行性一般的,得2分;4.售后服务方案不完善,可行性差的,得1分;5.不提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 组织实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案 (包括施工人员配置方案、系统实施方案、系统实施计划、安全措施、应急方案等内容)进行综合评审: 1.实施方案详细完整、科学合理、切实可行,非常有利于项目建设需求,得6分; 2.实施方案详细合理,满足项目建设的总体需求的,得4分;3.实施方案较详细合理,较好满足项目建设的总体需求的,得2分;4.实施方案较简单、一般合理可行,基本能满足项目建设的总体需求的,得1分;5.没有提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 质量保障方案 | 对投标人制定的质量保证措施及质量管理方案进行评审:1.对整个系统实施具有有效的质量管理规划和质量保证方案,并能针对产品质量、工程实施质量提供非常科学合理的应对措施和预案,可行性强,得3分;2.质量管理规划和质量保证方案基本完善,与系统建设需求贴合度一般,得2分;3.有对产品质量、工程实施质量但不全面,对项目实施可行性较差,得1分;4.不提供质量保证措施及质量管理方案不得分。 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 45 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 24.0000 | 35.0000 | 44.0000 | |
| 评委签字:555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2 | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建业****公司 | ****公司 | 数字****公司 | 联通(******公司 | ******公司 | **云达****公司 | ******公司 | ****集团****公司****公司 | **** | |
| 技术参数响应情况 | 1.根据各投标人对用户需求技术参数响应情况进行评价,全部满足或优于得30分,其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1分,扣完为止;非“▲”条款每一个负偏离扣0.5分,扣完为止。备注:技术要求中带“▲”的为重要技术参数,需按要求提供相关证明文件并加盖投标人公章,如没能提供视为不满足该技术参数。 | 30 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 17.0000 | 27.0000 | 30.0000 |
| 售后服务 | 根据投标人提供的售后服务方案(包括但不限于:售后服务机构设立、服务响应、技术支持、全过程跟踪服务、培训方案等)进行评审:1.售后服务方案非常详细完整,针对性强,合理可行的,得6分;2.售后服务方案详细完整,针对性强,合理可行的,得4分;3.售后服务方案较详细、针对性一般,可行性一般的,得2分;4.售后服务方案不完善,可行性差的,得1分;5.不提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 组织实施方案 | 根据各投标人提供的项目实施方案 (包括施工人员配置方案、系统实施方案、系统实施计划、安全措施、应急方案等内容)进行综合评审: 1.实施方案详细完整、科学合理、切实可行,非常有利于项目建设需求,得6分; 2.实施方案详细合理,满足项目建设的总体需求的,得4分;3.实施方案较详细合理,较好满足项目建设的总体需求的,得2分;4.实施方案较简单、一般合理可行,基本能满足项目建设的总体需求的,得1分;5.没有提供方案不得分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 质量保障方案 | 对投标人制定的质量保证措施及质量管理方案进行评审:1.对整个系统实施具有有效的质量管理规划和质量保证方案,并能针对产品质量、工程实施质量提供非常科学合理的应对措施和预案,可行性强,得3分;2.质量管理规划和质量保证方案基本完善,与系统建设需求贴合度一般,得2分;3.有对产品质量、工程实施质量但不全面,对项目实施可行性较差,得1分;4.不提供质量保证措施及质量管理方案不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 45 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 27.0000 | 38.0000 | 41.0000 | |
| 评委签字:931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | |||||||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **建业****公司 | 5.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 5.4 |
| 2 | ****公司 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 4.6 |
| 3 | 数字****公司 | 10.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 6.8 |
| 4 | 联通(******公司 | 5.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 7.8 |
| 5 | ******公司 | 4.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 5.6 |
| 6 | **云达****公司 | 5.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 5.2 |
| 7 | ******公司 | 21.0000 | 26.0000 | 25.0000 | 24.0000 | 27.0000 | 24.6 |
| 8 | ****集团****公司****公司 | 35.0000 | 39.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 38.0000 | 36.8 |
| 9 | **** | 42.0000 | 45.0000 | 42.0000 | 44.0000 | 41.0000 | 42.8 |
| 评委签字:028bf4d455404efb9e662ff777f66989、0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb、486d420b95524b998c775****30194ee、555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2、931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | |||||||
| 日期:2025年10月27日 | |||||||
| 投标报价得分表(40) | ||
| 标段名称:********学院、****学院)基础设施迁建项目智慧校园信息化设备设施项目 | ||
| 招标控制价(元) | ****9107.21 | |
| 评标基准价 | ****882.82元 | |
| 投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
| **** | 11,080,318.49 | 31.48 |
| ****集团****公司****公司 | 7,801,568.35 | 38.54 |
| ******公司 | 11,207,500 | 30.92 |
| 联通(******公司 | 11,088,008.22 | 31.45 |
| 数字****公司 | 4,499,081.18 | 34.93 |
| **云达****公司 | 3,902,111.67 | 34.27 |
| ****公司 | 4,015,014.24 | 34.40 |
| ******公司 | 11,205,437.88 | 30.93 |
| **建业****公司 | 11,209,004.13 | 30.92 |
| 评委签字:028bf4d455404efb9e662ff777f66989、0b16b828374d453195dcd1de2a2ba3bb、486d420b95524b998c775****30194ee、555bef6b3c5e41c4ba****798f609dd2、931d9631e2b046afbdb038b100b5a8f6 | ||
| 日期:2025年10月27日 | ||