首页 /威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定重点绩效评价管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告

威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定重点绩效评价管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告

结果-中标通知

山东 -威海

发布时间： 2025年10月30日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

火炬产业开发财政金融

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****选定重点绩效评价管理咨询服务机构

成交公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：重点绩效评价管理咨询服务一、重点绩效评价管理咨询服务二、重点绩效评价管理咨询服务三、重点绩效评价管理咨询服务四、重点绩效评价管理咨询服务五、重点绩效评价管理咨询服务六、重点绩效评价管理咨询服务七、重点绩效评价管理咨询服务八

三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	****	**市文化中路52号文化名居4楼	37000.00
B	******公司	省市文化西路175号	28750.00
C	****联合会计师事务所（普通合伙）	**市世昌大道101号2层	34500.00
D	鲁**公司	中国（）自由贸易试验区片区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼1403-2-2	43880.00
E	华晟信拓管理****公司	省市区二环东路5001**广场B座1205A	44500.00
F	三维**公司	市西西直门外大街18号楼2层1单元208	38700.00
G	******公司	省市区竹岛街道路36号7楼701	38000.00
H	****事务所（普通合伙）	市北路24-1号	39800.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：高均良、许长旭、丛恺

六、代理服务费收费标准及金额：参****委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由成交单位在收到成交通****公司支付。

A:600元；B:450元；C:525元；D:675元；E:675元；F:600元；G: 600元；H: 600元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。A包报价供应商未成交的原因为：**华科****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；**鲁****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；华晟信拓管理****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；**三维****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）。B包报价供应商未成交的原因为：**鲁****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；华晟信拓管理****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）。C包报价供应商未成交的原因为：****事务所有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；华晟信拓管理****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）。D包报价供应商未成交的原因为：****事务所有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；**华科****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；华晟信拓管理****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；**三维****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）。E包报价供应商未成交的原因为：****事务所有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；**华科****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；**三维****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）。F包报价供应商未成交的原因为：**华科****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；华晟信拓管理****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）。G包报价供应商未成交的原因为：**鲁****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；****评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；华晟信拓管理****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）。H包报价供应商未成交的原因为：****评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；华晟信拓管理****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）；**三维****公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势）。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	****	81.65、89.15、91.65	87.48
A	2	华科**公司	86.00、87.00、88.00	87.00
A	3	鲁**公司	84.23、86.23、86.73	85.73
A	4	******公司	82.42、85.42、85.42	84.42
A	5	华晟信拓管理****公司	80.10、86.10、86.10	84.10
A	6	三维**公司	73.21、79.21、85.71	79.37
A	7	******公司	64.33、86.33、87.33	79.33
B	1	******公司	87.39、90.89、94.39	90.89
B	2	鲁**公司	85.38、88.38、91.38	88.37
B	3	****联合会计师事务所（普通合伙）	87.15、88.15、88.65	87.99
B	4	****	83.00、89.50、91.00	87.83
B	5	****事务所有限公司	85.06、86.06、91.06	87.39
B	6	****事务所（普通合伙）	83.06、84.06、91.06	86.06
B	7	华晟信拓管理****公司	81.15、84.15、85.65	83.65
C	1	****联合会计师事务所（普通合伙）	86.12、90.12、94.12	90.12
C	2	****事务所有限公司	86.50、87.00、87.00	86.83
C	3	****事务所有限公司	85.09、86.09、89.09	86.76
C	4	****	81.75、88.75、89.75	86.75
C	5	华晟信拓管理****公司	80.12、86.12、89.12	85.12
D	1	鲁**公司	84.20、90.70、95.20	90.04
D	2	****事务所有限公司	87.00、88.00、93.00	89.33
D	3	****联合会计师事务所（普通合伙）	86.09、87.59、89.09	87.59
D	4	****事务所有限公司	85.13、86.13、91.13	87.46
D	5	****事务所有限公司	85.00、87.00、88.00	86.67
D	6	****	81.57、87.57、90.57	86.57
D	7	华科**公司	85.00、86.00、88.00	86.33
D	8	******公司	83.28、86.28、87.78	85.78
D	9	****事务所有限公司	83.18、85.18、86.68	85.02
D	10	华晟信拓管理****公司	80.18、86.18、87.18	84.52
D	11	三维**公司	79.09、84.09、86.59	83.26
E	1	华晟信拓管理****公司	80.09、90.59、96.09	88.92
E	2	****事务所有限公司	87.00、88.50、91.00	88.83
E	3	华科**公司	86.00、90.00、90.00	88.67
E	4	****	81.57、88.07、90.57	86.74
E	5	******公司	83.28、86.28、88.28	85.94
E	6	三维**公司	79.07、88.07、88.57	85.24
F	1	三维**公司	79.27、90.77、95.27	88.44
F	2	华科**公司	86.00、89.00、90.00	88.33
F	3	****	81.65、88.15、90.65	86.82
F	4	华晟信拓管理****公司	80.10、88.60、90.10	86.27
G	1	******公司	85.74、92.24、94.74	90.90
G	2	鲁**公司	85.52、90.02、90.52	88.68
G	3	****	83.00、89.50、91.00	87.83
G	4	华晟信拓管理****公司	81.37、88.87、92.37	87.53
H	1	****事务所（普通合伙）	83.30、90.80、94.30	89.46
H	2	****	83.00、89.50、92.00	88.17
H	3	华晟信拓管理****公司	81.37、88.37、90.37	86.70
H	4	三维**公司	80.49、88.49、89.49	86.15

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****

地址：**市文化西路288号高新大厦（****）

联系方式：0631-****808

2.采购代理机构

名称：****

地址：**省******开发区昌鸿小区K区-25号-402****集团办公楼**四楼）

联系方式：0631-****878
3.项目联系方式

项目联系人：林小洁、陈颖

电话：0631-****878

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****

发布时间:2025年10月30日2025年10月30日

****政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****		项目名称	选定重点绩效评价管理咨询服务机构			分包数量	8个
采购人	****		釆购代理机构	****
预算金额（元）	第A包：40,000.00 第B包：30,000.00 第C包：35,000.00 第D包：45,000.00 第E包：45,000.00 第F包：40,000.00 第G包：40,000.00 第H包：40,000.00	中标（成交）金额（元）	第A包：37000.00 第B包：28750.00 第C包：34500.00 第D包：43880.00 第E包：44500.00 第F包：38700.00 第G包：38000.00 第H包：39800.00		评审地点	评审9室（政采、国企）（7人）（）
评审时间	2025年10月28日09时00分至 2025年10月28日15时45分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
高均良		800	0	0	0	0	800		采购人
许长旭		800	0	0	按票据据实结算	0	800		采购人
合计		1600	0	0	0	0	1600
采购人代表：丛恺			釆购代理机构项目负责人：****				釆购代理机构：****