首页 /山东省第二康复医院康复综合楼建设项目施工总承包二次中标候选人公示

山东省第二康复医院康复综合楼建设项目施工总承包二次中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2025年10月30日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

康复医院康复综合楼建设总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****康复综合楼建设项目施工总承包二次中标候选人公示

****受****的委托，对****康复综合楼建设项目施工总承包二次进行招标，并于2025-10-29 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****康复综合楼建设项目施工总承包二次

3.招标控制价：11031.11万元

4.招标人：****

地址：**省**市擂鼓石大街396号

联系人：尹贻蒙

联系方式：0538-****091

5.代理机构：****

地址：**市高新区工业南路59****中心6号楼15楼

联系人：姚女士

联系方式：0531-****7293

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****56329.22	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000	孙笑
2	****工程局有限公司	****07931.66	510	符合国家现行验收规范合格标准。符合国家、省及**市相关技术标准和要求，工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	郑金鑫
3	****公司	****18369.57	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000	黄飞
4	****集团有限公司	****41617.29	510	合格	500000	刘学东
5	****集团有限公司	****56391.61	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000.00	肖珍珍
6	****公司	****74799.54	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000	冯泽军
7	****公司	****58697.25	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000	张峰
8	****工程局有限公司	****10532.86	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000.00	吴胜
9	****公司	****85400.75	510	符合国家现行验收规范合格标准。关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”	500000.00	殷国阳
10	**集团**公司	****09946.57	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000.00	马翔
11	**集团**公司	****08178.2	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000	胡常林
12	******公司	****40847.06	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000.00	李合法
13	****公司	****41030.38	510	符合国家现行验收规范合格标准	****41030.38	孔德宽
14	****工程局有限公司	****78063.86	510	符合国家现行验收规范合格标准，符合国家、省及**市相关技术标准和要求,工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000.00	石海强
15	****集团有限公司	****42818.38	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000	韩江
16	****集团有限公司	****51161.81	510	国家现行验收规范合格标准	500000	李晓宁
17	****集团有限公司	****07935.75	510	合格	500000	郑金洋
18	****公司	****31437.88	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000	任志强
19	中国******公司	****08369.53	510	《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	王柯
20	****公司	****52628.79	510	合格	500000	张同广
21	****工程局有限公司	****18965.88	510	符合国家现行验收规范合格标准。关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”：符合国家、省及**市相关技术标准和要求,工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	刘志敏
22	****集团有限公司	****96962.91	510	符合国家现行验收规范合格标准。符合国家、省及**市相关技术标准和要求，工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准。	500000	黄健伟
23	**集团**公司	****53156.41	510	符合国家现行验收规范合格标准	500000	赵景科

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	40.86	9.55	39.18		89.59	1
2	******公司	40.93	9.55	37.72		88.2	2
3	****集团有限公司	40.9	9.55	37.32		87.77	3
4	****公司	40.91	9.55	37.05		87.51	4
5	中国******公司	40.84	9.55	37.08		87.47	5
6	****公司	40.83	9.55	37.05		87.43	6
7	****工程局有限公司	40.95	9.55	36.77		87.27	7
8	****集团有限公司	40.58	9.55	37.12		87.25	8
9	**集团**公司	40.63	9.55	37.02		87.2	9
10	****工程局有限公司	40.9	9.55	36.69		87.14	10
11	****公司	40.81	9.55	36.21		86.57	11
12	****集团有限公司	40.94	9.55	35.87		86.36	12
13	****集团有限公司	40.89	9.55	35.56		86.0	13
14	****公司	40.92	9.55	35.34		85.81	14
15	****公司	40.77	9.55	35.36		85.68	15
16	****工程局有限公司	40.83	9.55	34.56		84.94	16
17	****公司	40.77	9.55	34.44		84.76	17
18	**集团**公司	40.84	9.55	33.99		84.38	18
19	**集团**公司	40.87	9.55	33.34		83.76	19
20	****公司	40.8	9.35	33.43		83.58	20
21	****工程局有限公司	40.81	9.55	33.22		83.58	21
22	****集团有限公司	40.8	9.55	31.94		82.29	22
23	****集团有限公司	40.58	9.55	32.15		82.28	23

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	39.05	评委A 34.32 ; 评委B 38.8 ; 评委C 40.0 ; 评委D 39.4 ; 评委E 40.14 ; 评委F 37.1 ; 评委G 37.0 ; 评委H 41.4 ; 评委I 40.9 ;
2	****工程局有限公司	36.58	评委A 36.65 ; 评委B 35.2 ; 评委C 34.8 ; 评委D 38.3 ; 评委E 33.03 ; 评委F 38.5 ; 评委G 37.6 ; 评委H 36.4 ; 评委I 37.1 ;
3	****公司	36.2	评委A 37.58 ; 评委B 34.3 ; 评委C 34.6 ; 评委D 36.1 ; 评委E 33.33 ; 评委F 37.7 ; 评委G 37.1 ; 评委H 36.4 ; 评委I 37.3 ;
4	****集团有限公司	35.71	评委A 33.94 ; 评委B 36.4 ; 评委C 34.0 ; 评委D 37.7 ; 评委E 33.68 ; 评委F 35.9 ; 评委G 36.4 ; 评委H 35.8 ; 评委I 37.5 ;
5	****集团有限公司	35.39	评委A 33.65 ; 评委B 34.8 ; 评委C 34.2 ; 评委D 38.1 ; 评委E 32.88 ; 评委F 36.0 ; 评委G 36.1 ; 评委H 35.6 ; 评委I 37.4 ;
6	****公司	35.21	评委A 32.9 ; 评委B 36.6 ; 评委C 32.4 ; 评委D 36.4 ; 评委E 32.96 ; 评委F 35.9 ; 评委G 36.4 ; 评委H 35.3 ; 评委I 37.2 ;
7	****公司	35.33	评委A 33.04 ; 评委B 34.3 ; 评委C 33.9 ; 评委D 37.8 ; 评委E 33.38 ; 评委F 35.3 ; 评委G 36.4 ; 评委H 36.2 ; 评委I 38.8 ;
8	****工程局有限公司	34.53	评委A 31.25 ; 评委B 34.2 ; 评委C 31.7 ; 评委D 37.5 ; 评委E 34.71 ; 评委F 33.1 ; 评委G 35.3 ; 评委H 35.2 ; 评委I 38.7 ;
9	****公司	34.44	评委A 33.41 ; 评委B 33.2 ; 评委C 32.1 ; 评委D 36.1 ; 评委E 32.97 ; 评委F 33.2 ; 评委G 36.4 ; 评委H 35.8 ; 评委I 39.2 ;
10	**集团**公司	33.93	评委A 30.68 ; 评委B 32.3 ; 评委C 31.0 ; 评委D 37.9 ; 评委E 33.79 ; 评委F 32.6 ; 评委G 35.2 ; 评委H 34.7 ; 评委I 38.8 ;
11	**集团**公司	33.26	评委A 29.94 ; 评委B 33.9 ; 评委C 30.0 ; 评委D 35.6 ; 评委E 33.01 ; 评委F 30.8 ; 评委G 35.1 ; 评委H 34.4 ; 评委I 37.2 ;
12	******公司	37.58	评委A 39.57 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.1 ; 评委D 38.4 ; 评委E 34.5 ; 评委F 39.7 ; 评委G 39.0 ; 评委H 37.2 ; 评委I 38.2 ;
13	****公司	33.43	评委A 30.32 ; 评委B 32.1 ; 评委C 30.2 ; 评委D 37.6 ; 评委E 33.47 ; 评委F 30.8 ; 评委G 34.8 ; 评委H 34.9 ; 评委I 38.6 ;
14	****工程局有限公司	33.15	评委A 29.35 ; 评委B 30.2 ; 评委C 29.7 ; 评委D 38.1 ; 评委E 34.43 ; 评委F 30.7 ; 评委G 34.6 ; 评委H 34.3 ; 评委I 38.6 ;
15	****集团有限公司	31.93	评委A 28.74 ; 评委B 29.9 ; 评委C 28.7 ; 评委D 36.4 ; 评委E 32.07 ; 评委F 28.7 ; 评委G 34.4 ; 评委H 34.1 ; 评委I 35.6 ;
16	****集团有限公司	32.15	评委A 29.38 ; 评委B 29.6 ; 评委C 28.8 ; 评委D 35.2 ; 评委E 32.96 ; 评委F 29.3 ; 评委G 34.5 ; 评委H 34.1 ; 评委I 36.6 ;
17	****集团有限公司	37.21	评委A 39.36 ; 评委B 33.3 ; 评委C 34.7 ; 评委D 37.6 ; 评委E 33.11 ; 评委F 40.3 ; 评委G 40.0 ; 评委H 38.1 ; 评委I 37.4 ;
18	****公司	36.93	评委A 38.8 ; 评委B 34.1 ; 评委C 34.9 ; 评委D 37.0 ; 评委E 32.63 ; 评委F 39.0 ; 评委G 38.0 ; 评委H 36.7 ; 评委I 39.6 ;
19	中国******公司	36.98	评委A 39.53 ; 评委B 33.3 ; 评委C 34.3 ; 评委D 36.5 ; 评委E 32.99 ; 评委F 39.8 ; 评委G 38.6 ; 评委H 37.5 ; 评委I 39.1 ;
20	****公司	36.94	评委A 39.2 ; 评委B 36.0 ; 评委C 33.9 ; 评委D 36.0 ; 评委E 33.19 ; 评委F 39.8 ; 评委G 38.3 ; 评委H 37.0 ; 评委I 38.2 ;
21	****工程局有限公司	36.6	评委A 37.63 ; 评委B 35.1 ; 评委C 34.2 ; 评委D 38.0 ; 评委E 32.56 ; 评委F 38.3 ; 评委G 37.1 ; 评委H 36.9 ; 评委I 37.3 ;
22	****集团有限公司	36.95	评委A 37.87 ; 评委B 35.4 ; 评委C 35.6 ; 评委D 36.4 ; 评委E 33.58 ; 评委F 38.8 ; 评委G 37.8 ; 评委H 37.1 ; 评委I 38.5 ;
23	**集团**公司	36.9	评委A 38.81 ; 评委B 34.6 ; 评委C 33.9 ; 评委D 37.9 ; 评委E 33.28 ; 评委F 39.1 ; 评委G 37.7 ; 评委H 36.8 ; 评委I 38.6 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	**集团**公司	强制节能产品明细表中缺少水龙头，不符合招标文件要求，投标无效。
2	****公司	强制节能产品明细表中缺少水龙头，不符合招标文件要求，投标无效。