2025年枝江市安福寺镇上柏坪高标准农田项目（2标段）中标候选人公示

复评工作于2025年10月29日16时49分（**时间）****交易中心****交易中心评标室进行远程异地评标。评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审，367家投标单位形式评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审，其中******公司因资料员和材料员相互兼任不合要求、********公司因质量员培训合格证书已过期、******公司因项目负责人未提供有效的安全生产B证、****公司因项目机构所有人员没按要求提供社保证明、武****公司因安全生产许可证过期、******公司因材料员和资料员未按要求提供社保、**世纪****公司因施工员未按要求提供社保、******公司因技术负责人未按要求提供社保、******公司因安全员未按要求提供社保、**鑫****公司因技术负责人未按要求提供社保、****公司因材料员未按要求提供社保，未通过评审；其余356家投标单位资格评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审阶段：****委员会评审，356家投标单位响应性评审均合格，进入下一阶段评审。

二、详细评审：

评标委员会对通过初步评审的356家投标单位技术标、经济标进行了详细评审，并按招标文件要求推荐3名中标候选人。

三、评审结果：

1、复评原因

1）未在评标报告中注明11家投标单位废标的具体原因；

2）未在****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人字样。

复评结果如下：

第一中标候选人：****；

第二中标候选人：**宏****公司；

第三中标候选人：****公司。

说明：****评审报价：88.744%，**宏****公司评审报价：88.744%，两家评审报价相等。按招标文件【第三章 评标办法】【1.评标方法】中针对投标报价相等的评标方法比对：

1）两家投标单位项目管理人员实力相当，企业资质相当。

2）按招标文件“施工组织设计（或施工方案）优的优选（按近5年的类似项目业绩数量评定），施工组织设计（或施工方案）相当的，企业业绩优的优先”比对：

****施工组织设计（施工方案）更完善，更符合招标文件要求，相比之下更优。

两家企业有效业绩数量相当，均为1个有效业绩。（类似项目是指：（1）工程类型与招标工程相同（含：高标准农田建设、土地整治、国土综合整治、农田水利建设、农业综合开发、千亿斤粮食等6类），且投资达到一定程度的工程；2.“投资达到一定程度”按以下标准确定：若标段最高限价大于或等于1000万元，类似工程须单项合同额不低于500万元；若标段最高限价小于1000万元，类似工程须单项合同额不低于本标段工程最高限价的60%。）本项目招标控制价为：688.32万，有效业绩规模应大于413万。

****有效业绩完成合同额2944.77万元大于招标项目规模；**宏****公司有效业绩完成合同额458.21万元小于招标项目规模。****企业业绩更优。

****委员会评审，一致推荐****为第一中标候选人；**宏****公司为第二中标候选人；****公司为第三中标候选人。

招标人代表：刘华远； 代理机构工作人员：张茜