首页 /黄圃镇沿泸溪河山水画廊乡村振兴连片示范建设项目第一期施工招标评标过程及结果公示

黄圃镇沿泸溪河山水画廊乡村振兴连片示范建设项目第一期施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乐昌市

发布时间： 2025年10月30日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

山水画乡村振兴建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年10月30日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对黄圃镇沿**河山水画廊乡村**连片示范建设项目第一期施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：黄圃镇沿**河山水画廊乡村**连片示范建设项目第一期施工

2、建设内容和规模：涉及塘村、石溪村等7个行政村，主要包括基础设施配套、公共服务设施、村庄建设管理、生态保护修复、历史文化保护等。本次招标为本项目第一期工程。

3、项目总投资：项目估算总投资10617.85万元，其中：**工程费用9243.12万元、工程建设其他费用1074.45万元（含建设期利息费用）、预备费用300.28万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

5、工期：本招标项目招标工期为180个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	建筑、市政、造价	/
专家二	高级工程师	建筑工程管理	组长
专家三	工程师	市政、水利水电	/
专家四	工程师	市政	/
专家五	高级工程师	造价、建筑、市政、公路、水利	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	****1733.88
3	****公司	****5096.88
4	市**公司	****8024.54
5	******公司	****4587.38
7	市**公司	****2936.68

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，****公司的投标文件擅自修改、遗漏投标函实质性内容；符合招标文件“第四节否决投标条件 3 ．响应性评审环节（1）承诺的投标有效期短于规定的；质量标准低于规定的；工期超出规定的；擅自修改、遗漏《投标函》《各项承诺一览表》实质性内容的；”不通过响应性评审环节，故否决其投标。其余4 家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）
4	市**公司
5	******公司
7	市**公司

7、本项目的最高投标限价为人民币（大写）：叁仟伍佰陆拾陆万捌仟柒佰肆拾柒元肆角柒分(￥****8747.47元)；其中安全生产措施费（投标报价时不得低于）为￥ 743871.80元，暂估价为：￥ / 元，暂列金额为：￥ 963000.00 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务技术得分M

a．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

b．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2

c．M ＝M1＋M2

式中：M1为某投标人的商务得分，M2为某投标人的技术得分。

投标序号	投标人名称	商务部分得分M1	技术部分得分 M2	商务技术部分合计M ＝M1＋M2
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	85.00	12.95	97.95
4	市**公司	38.50	12.47	50.97
5	******公司	45.00	11.63	56.63
7	市**公司	24.50	11.43	35.93

(2)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	20	5	12	平均下浮率
下浮率（%）	2.9	1.4	2.1	2.13

（3）根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	98.13
4	市**公司	99.46
5	******公司	98.27
7	市**公司	99.39

（4）根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术得分（M）	投标报价得分（N）	综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	97.95	98.13	98.06
4	市**公司	50.97	99.46	80.06
5	******公司	56.63	98.27	81.61
7	市**公司	35.93	99.39	74.01