| 东****水库移民村美丽家园项目工程施工 |
| 东****水库移民村美丽家园项目工程施工 |
| 2025-10-30 14:30:00 |
东****水库移民村美丽家园项目工程施工
评标委员会评标报告
2025年10月30日
评 标 报 告
一、项目概况
1.招标人:****
2.招标代理机构:****
3.工程名称:东****水库移民村美丽家园项目工程施工
4.建设地点:**县顺**党演村。
5.工程规模:项目分为基础配套设施工程和人居环境整治提升工程,建设内容包括沙土路硬底化工程、道路边坡防护绿化、挡土墙设施、挖土方、填土方、各种护栏设施、四小园和农房风貌提升。(详见工程量清单)
二、招标工作概况
1.自本项目招标公告发布之日起至投标截止时间,共有 8 家投标单位****交易中心交易平台通过网络上传的形式递交了电子投标文件,分别为:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 上****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 茂****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | **** |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ****公司 |
| 8 | **市****公司 |
2.本项目采用资格后审,资格审查情况见评标结果。
3.项目开标情况:于2025年10月30日****交易中心举行开标、评标会议。
4.本项目的评标办法:采用“合理低价法”。
三、开标、评标记录
1.开标:
(1)投标截止时间2025年10月30日9时30分(**时间)前共有 8 家投标人递交了电子投标文件。在规定时间(60分钟)内共有 8 家投标人完成电子投标文件解密。
(2)会议由招标代理主持,招标人代表、监督人员、交易中心见证人员参加。
(3)具体开标情况见开标情况记录表。
2.评标委员会成员组成:
****委员会由7名评委组成,招标人代表2名,其余5名专家在**省综合评标专家库随机抽取。两名招标人代表分别是:*、*,评审专家分别是:*、*、*、*、*,评标委员会在开始评标之前推举*****委员会组长,负****委员会成员开展评标工作。
3.初步评审:
(1****委员会对所有投标单位的投标文件进行了初步评审,经评审,有8家投标单位通过初步评审,分别为:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 上****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 茂****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | **** |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ****公司 |
| 8 | **市****公司 |
4.详细评审:
评标委员会对通过形式评审、资格评审、响应性评审的各投标文件进行详细评审,并按照招标文件规定的评标办法推荐中标候选人。
四、评标结果
根据《招标文件》规定的评标办法,由各评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况的基础上在90.000%~100.000%范围内,各自提出一个合理报价,进行算术平均,所得评标基准值为97.28%(折合报价为****119.45元)。评标委员会对各投标人进行认真的评审,审查结果如下:
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 报价得分 | 排名 |
| 上****公司 | ****151.66 | 通过 | 通过 | 通过 | 99.233 | 7 |
| ******公司 | ****367.73 | 通过 | 通过 | 通过 | 99.752 | 3 |
| 茂****公司 | ****731.36 | 通过 | 通过 | 通过 | 98.700 | 8 |
| ****公司 | ****242.36 | 通过 | 通过 | 通过 | 99.478 | 5 |
| **** | ****424.54 | 通过 | 通过 | 通过 | 99.950 | 1 |
| ****公司 | ****722.18 | 通过 | 通过 | 通过 | 99.299 | 6 |
| ****公司 | ****284.18 | 通过 | 通过 | 通过 | 99.703 | 4 |
| **市****公司 | ****122.65 | 通过 | 通过 | 通过 | 99.794 | 2 |
五、评标委员会推荐意见
****委员会评审推荐中标候选人如下:
| 序号 | 推荐单位 | |
| 1 | 第一中标候选人 | **** |
| 2 | 第二中标候选人 | **市****公司 |
| 3 | 第三中标候选人 | ******公司 |
六、澄清、说明、补正事项纪要:无。
东****水库移民村美丽家园****委员会
2025年10月30日
附件:
1、 开标记录表;
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 工期 | 质量承诺 |
| 1 | 上****公司 | ****151.66 | 王建明 | 总工期120日历天(具体开工时间以招标人发出的开工令时间为准) | 符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准 |
| 2 | ******公司 | ****367.73 | 纪创豪 | 120 | 符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准。 |
| 3 | 茂****公司 | ****731.36 | 吴晓婷 | 120日历天 | 符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合 |
| 4 | ****公司 | ****242.36 | 曾建业 | 总工期 120 日历天(具体开工时间以招标人发出的开工令时间为准) | 符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准 |
| 5 | **** | ****424.54 | 姚佑金 | 120日历天 | 符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准。 |
| 6 | ****公司 | ****722.18 | 赖国武 | 120日历天,具体开工时间以招标人发出的开工令时间为准。 | 符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准。 |
| 7 | ****公司 | ****284.18 | 颜平 | 120 日历天,具体开工时间以招标人发出的开工令时间为准 | 符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准 |
| 8 | **市****公司 | ****122.65 | 万泗添 | 120日历天 | 符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准 |
2、 符合性评审汇总表;
3、 资格评审汇总表;
4、 详细评审汇总表。