三盛颐景园3号楼2单元西梯、2号楼1单元、7号楼2单元、7号楼3单元电梯更新项目答疑及更正公告
各潜在投标人:
三盛颐景园3号楼2单元西梯、2号楼1单元、7号楼2单元、7号楼3单元电梯更新项目(招标项目编号:****)答疑内容如下:
疑问一:评分标准P52页:满意度:自2021年1月1日以来(以获奖时间为准),投标人获得甲方满意度好评(与得分业绩须对应),每个得1分,共2分;没有不得分。
注:投标文件中提供合同以及相关的荣誉证书或锦旗为准,其他形式不计分,需标注出相关合同名称及合同甲方名称:标书代写
疑:满意度好评范围较广,问具有业主盖章的履约优秀评价包含在内吗
答:按招标文件要求执行。
疑问二.评分标准P52页:制造商生产能力:1.所投品牌制造商特种设备生产许可证上****制造厂区的实验室,每具有一个CNAS 认证的中国****委员会实验室认可证书的,得3分,满分5分。注:投标文件中提供相应的认可证书及《中华人民**国特种设备生产许可证》扫描件或复印件。标书代写
疑:CNAS 认证的中国****委员会实验室认可证书,仅为****实验室能力,并不在于地址多少的区别,建议修改:1.所投品牌制造商获得CNAS 认证的中国****委员会实验室认可证书的,得5分,满分5分。注:投标文件中提供相应的认可证书及《中华人民**国特种设备生产许可证》扫描件或复印件。标书代写
答:本条修改为:所投品****实验室,每具有一个 CNAS 认证的中国****委员会实验室认可证书的,得2.5分,满分5分。
注:投标文件中提供****实验室归属的证明材料扫描件或复印件。标书代写
疑问三:评分标准P54页:信用评价:拟为本项目提供售****公司在市级(设区****管理局颁发的电梯维保单位信用评价中,每获得过1次A+级信用评价的,得2分,满分6分。注:投标文件中提供官网查询截图并加盖投标人公章,否则不得分。标书代写
疑:此项全面满足的只有1、2家左右,不合理,建议修改:拟为本项目提供售****公司在市级(设区****管理局颁发的电梯维保单位信用评价中,每获得过1次A级及以上信用评价的,得2分,满分6分。注:投标文件中提供官网查询截图并加盖投标人公章,否则不得分。标书代写
答:此项评分满足招标文件需求,且**三菱、通力、蒂升均能满足上述评分因素,不予修改,按原招标文件执行。
疑问四:评分标准P52页:产品优势:1、所投电梯梯型的曳引机实测温升<40K的得5分,40K≤实测温升<45K的得3分,45K≤实测温升<50K的得1分,其余不得分。
注:投标文件中提供具有CNAS和ILAC-MRA认证的第三方检测机构出具的证明材料扫描件或复印件,否则不得分。标书代写
所投电梯梯型的曳引机在1.0PN的情况下功率因数>0.9800的得5分,0.9000
注:投标文件中提供具有CNAS和ILAC-MRA认证的第三方检测机构出具的证明材料扫描件或复印件,否则不得分。标书代写
疑:此项全面满足的只有一家左右,不合理,建议修改:1、所投电梯同时型具有节能VDI4707(A级)和IS025745(A级)认证得5分,其它不得分。注:投标文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图(具有其中之一即可)等证明材料。以上材料提供扫描件,须能体现获奖人名称,如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料,未提供或提供不全的不得分。标书代写
2、所投电梯设备门机防护等级≥IP65得5分,其他情况不得分。
注:投标文件中提供对应产品门机型式试验报告并可明确体现出防护等级,否则不得分。标书代写
答:此项评分满足招标文件需求,且**西奥、日立、富士达均能满足上述评分因素,不予修改,按原招标文件执行。
疑问五:评分标准P53页:售后服务综合实力:拟为本项目提供售****公司在市级(设区)及以****行业协会(或学会)组织的电梯质量服务星级评定中,每获得一年五星级(及以上)评定的,得1分,满分9分。注:①投标文件中提供售后服务承诺函(承诺****公司名称)、官网评定截图或评定证书扫描件或复印件,截图或证书****公司名称,如无法体现须另附颁奖单位的相关证明材料,否则不得分。②“国内依法登记注册”以**社会组织信用信息公示平台(试运行)查询结果为准,投****协会在中国社会组织政务服务平台中“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”查询结果截图。③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。标书代写
疑:此项全面满足的只有一家左右,不合理,建议修改:投标人或所投产品制造****公司****协会连续四次五星维保服务证书的,得5分,每多连续一次五星维保服务证书的,得4分,满分9分。
注:投标文件中须提供证书扫描件,以发证时间或者年审合格时间为准。标书代写
答:此项评分满足招标文件需求,且通力、日立、**西奥均能满足上述评分因素,不予修改,按原招标文件执行。
疑问六:P53页:投标人实力:2、投标人自2022年1月1****政府部门颁发的AAA级信用企业的,得2分,没有不得分。注:投****政府批文证明文件或证书或奖牌扫描件或复印件。
疑:AAA级信用企业,目前只有几家有,除政府****银行备案颁发的,为市场竞争公平;
建议修改成:
投标人自2022年1月1日获得企业信用AAA级证书的,得2分,没有不得分。注:投****政府批文证明文件或证书或****银行备案的认证机构备案证、网址扫描件或复印件。
答:人民银行备案的AAA已不再颁发,此条评分符合此次项目要求,不予修改,按原招标文件执行。
注:此澄清/变更内容视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。招标文件其他内容不变。
招标人:****
地 址:**市**区圣泉路与习友路交汇处
邮 编:230031
联系人:时留平
电 话:180****2028
招标代理机构:****
地址:**省**市**区**北路与**路**
邮编:230001
联系人:高工
电话:150****4815
招标监督管理机构:**市****管理局
地址:**省**市**新区**路2588号
联系电话:0551-****3530、****3680
2025年10月30日