大埔县城(城南片区)老旧小区内外基础设施改造工程施工评标报告

**县城(城南片区)老旧小区内外基础设施改造工程施工

评

标

报

告

**县城(城南片区)老旧小区内外基础设施改造工程施工

评标委员会

二0二五年十月二十八日

**县城(城南片区)老旧小区内外基础设施改造工程施工评标报告

****：

**县城(城南片区)老旧小区内外基础设施改造工程施工项目于2025年10月28日开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：

一、项目基本情况

**县城(城南片区)老旧小区内外基础设施改造工程****改革局以埔发改投审[2023]154号、埔发改投审[2025]50号（投资项目统一代码：2310-441422-04-01-340861）核准招标，建设单位为****，招标人为****，资金来源：为除积极争取中央预算内和上级补助资金外，其余不足部分由县级财政资金统筹解决。本项目**工程招标控制价：****4551.86元(含暂列金额：****682.11元）。本项目采用平均值法。

二、工程招标评标情况

1、投标人获取招标文件及投标保证金提交情况

本项目招标共有196家投标企业网上获取招标文件,至投标保证金截止至2025年10月28日09:00至09:30时（以现场递交时间为准），有13家投标企****银行保函或投标保证保险的方式提交了投标保证金，截止至2025年10月28日9：00时，有163家投标企业按规定通过出具电子保函的方式提交了投标保证金，共计176家投标单位按规定获取招标文件和提交了投标保证金。

2、开标及签到解密环节

2025年10月28日09:00，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金提交情况，随后各投标人对投标文件进行解密，至投标文件解密截时间止，有4家投标企业未在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密，共有172家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共计有172家投标企业为合格投标人。

招标代理机构批量对172家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标，随后由建设单位（或招标人）代表进行现场摇球计算选定17家入围名单。

3、****委员会

从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家，如下表：

评标专家于10月28日11：30,分别在****评标室集中，按相关法律法规推荐（专家三）作为评委主任，****委员会。

三、评标办法

本次评标采用平均值法。中标人的投标应当能满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最接近评标基准价。

评标委员会对筛选入围的所有投标人的文件复核无误后按下列原则确定中标候选人。投标报价与评标基****一中标候选人，次接近评标基准价者为第二中标候选人，第三接近者为第三中标候选人；当与评标基准价最接近者同时有2个投标人时，以随机摇号的****一中标候选人，摇号小者为第二中标候选人，次接近者为第三中标候选人（如次接近者有2个或2个以上时，以随机摇号方式（由大到小）在这些投标人中确定第三中标候选人）；当与评标基准价最接近者同时有3个或3个以上投标人时，以随机摇号方式（由大到小）在这些投标人中确定第一、第二、第三中标候选人。

四、评审情况

招标人召开评标预备会，****委员会介绍本项目概况、递交投标文件情况、评标流程和步骤等。

1、符合要求的投标：评标委员会对筛选入围的17名投标人的资格审查资料和投标文件形式、响应性等进行详细评审。经评审，11名投标人的资格和投标文件符合招标文件的要求，予以通过初步评审（详见下表）。

符合要求的投标人一览表

2、确定评标基准价：根据本招标文件评标定标办法，****委员会推荐一名专家代表到****开标室，在0.940～0.980范围内每0.001为区间，用1～41号分别代表一个系数，从这41个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值（如有暂列金额，则用招标基价计算乘积，计算出的算术平均值再加上暂列金额）作为评标基准价(评标基准价精确到小数点后5位数，小数点后第六位数四舍五入)。经摇球计算，确定评标基准价为：****2875.01117元。

3、推荐的中标候选人名单：评标委员会根据招标文件计算出所有通过初步评审的投标人的投标报价与评标基准价的差值，依照招标文件规定进行排序。

评标委员会对投标人的文件复核无误后，依据招标文件的定标与候选中标确定原则，推荐三名中标候选人：

****为第一中标候选人，投标报价为：****7567.83 元；

**市****公司为第二中标候选人，投标报价为：****3538.59元；

****集团有限公司为第三中标候选人，投标报价为：****5739.51元

五、否决投标的情况说明

**县****公司项目负责人提供的注册建造师不符合要求（提供的原件扫描件未按要求本人签名）；**越众****公司未提供市政工程相关专业的施工员；**市****公司提供的项目负责人注册证书使用有效期已过期；******公司未提供市政工程相关专业施工员、质量员；****集团有限公司提供竣工证明材料不是原件扫描件不通过资格评审。

**桦杰****公司未按要求提供拟入的施工机械和设备；暂列金额、暂估价未按照招标工程量清单统一报价不通过响应性评审。

六、串通投标情形的评审情况说明

无

七、澄清、说明、补正事项纪要

无

八、需要说明的其他事项

无

整个开标评标过程均在****的见证下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。