黔西市2025年高标准农田建设项目施工(Ⅱ标)-中标候选人公示

发布时间: 2025年10月31日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 **市2025年高标准农田建设项目施工(Ⅱ标) (入场登记号: E520********0050C )投资项目统一代码: 2409-520522-04-05-127219 已于 2025年10月30日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质
评审得分:96.37分
投标总报价(元):****73550.91
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :韦章俊
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********24001

第二中标候选人:****公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质
评审得分:94.71分
投标总报价(元):****90218.88
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :刘**
具备水利水电工程专业一级注册建造师,注册号:贵143********15278

第三中标候选人:******公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质
评审得分:94.32分
投标总报价(元):****01698.54
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :袁家敏
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********06690

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年10月31日至2025年11月04日,在公示期内,对上述中标情况持有****农业农村局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****

3

****集团水利****公司

4

**煜****公司

5

****集团****公司

6

****公司

7

******公司

8

******公司

9

中交****公司

10

****公司

11

******公司

12

**中建****公司

13

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2

2.6

2

3

2.3

2.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2.7

2.5

2.5

2.2

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.8

2.5

3

2.3

2.1

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.8

2.5

3

2.3

2.1

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.7

2

3

2.4

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.7

2.4

2.5

2.2

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.1

2.7

2

3

2.3

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.8

3.6

3.1

2.5

3.2

2.9

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.4

1.7

2.6

2

3

2.2

1.9

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

2.4

2.5

2.5

2.3

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.2

2.5

2.5

2

1.8

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.8

2.1

2.5

2.2

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

2.5

2

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.7

2.2

3

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.8

2.7

2

3

2.2

1.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2.3

3.2

3

3

2.5

2.9

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.79

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

2.2

2.6

2

3

2.2

2.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.2

2.7

2

3

2.3

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.6

2.5

2.5

2.3

2.1

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.8

2.5

3

2.2

2.1

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.4

2.7

2

3

2.2

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.7

2.2

2.5

2.3

2.4

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.3

2.7

2.5

3

2.3

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3.2

3.3

3

3

3.4

3

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

94.71

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.3

2

2.6

2

3

2.2

2.4

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.1

2.6

2.5

2.5

2.3

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.4

2.6

2.5

1.8

2.1

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.8

2.2

2.5

2

2.4

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.7

2

3

2

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.3

2.5

2.3

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.1

2.7

2

2.5

2

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

3.1

3.3

3.2

3.5

3

3

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.9

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.5

2.6

2

3

2.8

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.5

2.7

2

3

2.7

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.8

3

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.8

2.4

3

2.6

3

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.7

2

3

2.6

2.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.7

2.5

2.5

2.8

2.5

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.5

2.7

2.5

3

2.6

2.5

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.4

3.3

3.4

3

3.8

3.5

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

96.37

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.7

2.6

2

3

2.2

1.9

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.7

2.5

2

3

2.2

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.7

2.4

2.5

3

2

1.8

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.7

2.8

2.3

3

2.2

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.6

2.7

2.1

2.5

2.2

1.9

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.7

2.6

2.4

2.5

2.2

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.7

2.7

2.5

3

2.2

1.9

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.2

2.8

3.1

3

3

2.5

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团水利****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.1

2.6

2

3

2.2

2.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.2

2.5

2

2.5

2.3

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

2.5

3

2.2

2.1

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.3

2.5

2.3

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.7

2

3

2.3

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.2

3

2.3

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.7

2.5

2.5

2.3

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

3

2.6

3.1

2.5

3.3

2.9

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

1.9

2.6

2

3

2.2

1.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.4

2.5

2.5

2.2

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.4

2.6

3

2

1.8

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.8

2.4

2.5

2.3

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

3

2.3

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.5

2.2

2.5

2.2

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

2.7

2

3

2.3

1.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.4

3.2

3

2.5

3

2.8

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.8

2.6

2

3

2.3

1.9

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.7

2.5

3

2.2

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.8

2.5

2.5

2.2

1.9

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.8

2.5

3

2.2

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

2.5

2.3

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2

2.6

2.5

3

2.3

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

2.7

2

2.5

2.2

1.9

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.6

3.5

3.2

3

3.2

2.5

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.56

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

2.6

2

3

2.3

2.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.1

2.7

2.5

2.5

2.2

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.8

2.7

2.5

2

2.1

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.8

2.5

3

2.2

2.4

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.7

2

3

2.4

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.7

2.6

2.5

2.3

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2.1

2.7

2

2.5

2.2

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

3

3.6

3

3.5

3

2.9

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

94.32

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**中建****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

2.6

2

2.5

2.2

1.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

3

2.3

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.5

2.4

3

2.2

1.8

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.8

2.5

2.5

2.3

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.7

2.1

3

2.2

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.7

2.4

3

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.7

2.5

3

2.3

1.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.4

3.3

3.3

3

3.2

2.5

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.36

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**煜****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

2.6

2

2.5

2.2

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.5

2

2.5

2.3

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.3

2.4

3

2.3

1.8

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.8

2.4

3

2.2

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.7

2.2

3

2.2

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.5

2.3

2.5

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

1.9

2.7

2.5

2.5

2.3

1.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.4

2.5

3

2.5

3.3

2.5

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

59.97

21.4

15

36.4

96.37

****73550.91

1

****公司

59.84

19.88

15

34.88

94.71

****90218.88

2

******公司

59.97

19.35

15

34.35

94.32

****01698.54

3

******公司

59.95

19.02

15

34.02

93.98

****02310.45

4

******公司

59.98

18.92

15

33.92

93.9

****31543.7

5

****集团水利****公司

59.96

18.84

15

33.84

93.8

****42046.5

6

****集团****公司

59.94

18.61

15

33.61

93.56

****84428.78

7

****公司

59.95

18.41

15

33.41

93.36

****80158.73

8

**煜****公司

59.97

18.21

15

33.21

93.18

****93337.94

9

****公司

59.97

18.01

15

33.01

92.98

****87846.6

10

****公司

59.98

17.88

15

32.88

92.86

****43516.77

11

****公司

59.96

17.83

10

27.83

87.79

****22901.38

12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **市**街道**路2号

联系人: 杨鸣

电 话:155****0156

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: **市观山****广场6号楼1402

联系人: 文小竹(黔招协〔2024〕00759)、陈东民、梁雪

电 话:182****3158

附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~