编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****公司(建设单位)****(招标人)的黄河路288号客房公共区域装修改造工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况:
| / | 第一名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | |||
| 投标报价(元) | ****413.48 | ****128.96 | ****185.85 |
| 项目负责人 | |||
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况:
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| 项目负责人 | 陈学文 | - | - | - | ||
| **市名人****公司 | 胡全军 | - | - | - | - | |
| ******公司 | 项目负责人 | 王淑杰 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩:
| 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 | 备注 | |
| **** | ****开发区****中心项目1#、2#楼室内装饰工程 | **市****公司 | 2104.002839 | 2023.6.12 | |
| **市名人****公司 | **大学**校区(**)-2#****总院内装工程一标段 | 苏高新教育产业****公司 | 3425.235938 | 2023.9.26 | - |
| ******公司 | **大学**校区(**)教学组团6#教学组团6#教学楼7#教学楼8#教学楼9#食堂内装工程 | 苏高新教育产业****公司 | 8862.241745 | 2022.****.26 | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 | 备注 |
2.1、资格预审结果名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
2.2、资格后审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | ****公司(联合体成员:****集团有限公司) | 提供的类似工程业绩为房屋建筑工程,属于招标文件第三章2.1.1评标入围条件中“投标人(如有联合体,指牵头人)未提供类似工程业绩证明材料或提供的类似工程业绩证明材料不符合招标文件要求;”,评审入围不通过。 |
3、废标及原因:
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
4、报价修正:
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
5、所有投标人技术标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
6、所有投标人得分情况 :
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 得分排名 | 实际排名 | 备注 | |||
| 报价得分 | 报价合理性得分 | 市场信用评价得分 | **市投标行为考评扣分 | ||||||
| 1 | **市名人****公司 | 92.32 | 0.00 | 5.36 | 0.00 | 97.68 | 14 | 2 | - |
| 2 | **市唐人营造****公司 | 92.84 | 0.00 | 5.49 | 0.00 | 98.33 | 9 | - | 低于合理最低价 |
| 3 | ******公司 | 93.12 | -1.00 | 4.68 | 0.00 | 96.80 | 21 | - | 低于合理最低价 |
| 4 | **鑫****公司(联合体成员:******公司) | 93.37 | 0.00 | 5.52 | 0.00 | 98.89 | 3 | - | 低于合理最低价 |
| 5 | ****集团有限公司(联合体成员:**市科安智****公司) | 93.43 | 0.00 | 5.64 | 0.00 | 99.07 | 1 | - | 低于合理最低价 |
| 6 | **市新苑地****公司(联合体成员:**协丰****公司) | 93.43 | 0.00 | 5.18 | -0.10 | 98.51 | 7 | - | 低于合理最低价 |
| 7 | ****集团****公司 | 92.89 | 0.00 | 5.70 | 0.00 | 98.59 | 6 | - | 低于合理最低价 |
| 8 | ******公司 | 91.76 | 0.00 | 5.74 | 0.00 | 97.50 | 18 | 3 | - |
| 9 | ******公司 | 92.53 | 0.00 | 4.59 | 0.00 | 97.12 | 19 | 4 | - |
| 10 | ******公司(联合体成员:**新海飞****公司) | 92.82 | 0.00 | 4.83 | -0.10 | 97.55 | 17 | - | 低于合理最低价 |
| 11 | 永诺建设****公司 | 91.71 | 0.00 | 5.22 | 0.00 | 96.93 | 20 | 5 | - |
| 12 | ******公司(联合体成员:******公司) | 93.90 | 0.00 | 4.65 | -0.10 | 98.45 | 8 | - | 低于合理最低价 |
| 13 | ********公司(联合体成员:******公司) | 93.51 | 0.00 | 5.42 | 0.00 | 98.93 | 2 | - | 低于合理最低价 |
| 14 | 92.41 | 0.00 | 5.68 | 0.00 | 98.09 | 11 | 1 | - | |
| 15 | ****公司(联合体成员:**市林海****公司) | 92.82 | 0.00 | 5.13 | 0.00 | 97.95 | 12 | - | 低于合理最低价 |
| 16 | ****集团有限公司 | 93.48 | 0.00 | 5.19 | 0.00 | 98.67 | 5 | - | 低于合理最低价 |
| 17 | **市景怡****公司(联合体成员:**市****公司) | 92.86 | -0.10 | 4.84 | 0.00 | 97.60 | 16 | - | 低于合理最低价 |
| 18 | ****集团有限公司 | 93.61 | 0.00 | 5.23 | -0.10 | 98.74 | 4 | - | 低于合理最低价 |
| 19 | ****公司 | 94.00 | -1.00 | 4.89 | -0.10 | 97.79 | 13 | - | 低于合理最低价 |
| 20 | ****公司 | 93.09 | 0.00 | 5.01 | 0.00 | 98.10 | 10 | - | 低于合理最低价 |
| 21 | ****集团有限公司 | 92.93 | -0.20 | 4.89 | 0.00 | 97.62 | 15 | - | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、投标人信用评价、**市投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定评标价不****人大于等于3家时,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。****委员会推荐的中标候选人,招标人取评****一中标候选人为中标人。(投标单位数量为22家,全部入围;抽取的报价基准价计算方法为方法三,评标基准价=****000.00元;B1系数=90%,B2系数=10%, A1=****227.36元,合理最低价为****792.27元。)
本中标候选人公示期自2025/10/31起,至2025/11/3止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****公司
招标人:****
代理单位:****
日期:2025年10月31日