| | | | | | | | | | | | |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 项目名称及编号 | **** 东南大学**校区医学与生命科学大楼、****中心项目 |
| 标段名称及编号 | ****005001 东南大学**校区医学与生命科学大楼项目监理服务 | 招标控制价 | 513.450000 万元 |
| 招标工期 | 1009 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025-10-29 09:00 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | **** | 周海峰 | ****900.00 | 1099 | 合格 | 企业资质：工程监理综合资质；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩：**国家软件园六期项目监理；
企业业绩：**市智慧城市及周边配套设施建设PPP监理及相关服务。 |
| 2 | **建发****公司 | 朱江洪 | ****800.00 | 1099 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩：****中心建设工程；
企业业绩：****中学项目监理。 |
| 3 | ******公司 | 蒋奎 | ****700.00 | 1099 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩：东南大学**湖校区兰园宿舍项目；
企业业绩：东南大学人文社科科研楼项目。 |
| 4 | ****集团有限公司 | 胡兵 | ****000.00 | 1099 | 合格 | 企业资质：工程监理综合资质；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩：白下高新区军民融合产业园；
企业业绩：****中心项目监理。 |
| 5 | ******事务所 | 徐芝喜 | ****900.00 | 1099 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩：**高新区海桥路配建高中项目监理；
企业业绩：软件谷洁源科技金融城项目监理。 |
| 6 | ******公司 | 李书房 | ****600.00 | 1099 | 合格 | 企业资质：工程监理综合资质；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩：XDG-2018-16号地块A地块综合楼项****广场A地块公建和MALL工程监理）；
企业业绩：****中心项目监理工程。 |
| 7 | **省华厦****公司 | 陈超 | ****800.00 | 1099 | 合格 | 企业资质：工程监理综合资质；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩：中兴通讯**三区一期监理工程；
企业业绩：华电科技园01地块项目监理 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ******事务所 | ****900.00 | 是 | 经济标评分38分，技术标评分21.2分（评委A ：21.60分，评委B:19.80分，评委C :20.40分，评委D :21.60分，评委E :22.30分），综合标评分38分，总分97.2分。 |
| 2 | ******公司 | ****700.00 | 是 | 经济标评分38分，技术标评分20.83分（评委A ：21.00分，评委B:20.10分，评委C :20.20分，评委D :20.40分，评委E :22.00分），综合标评分38分，总分96.83分。 |
| 3 | ******公司 | ****600.00 | 是 | 经济标评分37.99分，技术标评分20.7分（评委A ：20.40分，评委B:20.10分，评委C :20.40分，评委D :20.40分，评委E :21.00分），综合标评分38分，总分96.69分。 |
| 4 | **** | ****900.00 | 是 | 经济标评分38分，技术标评分20.66分（评委A ：20.80分，评委B:20.30分，评委C :20.40分，评委D :20.80分，评委E :20.90分），综合标评分38分，总分96.66分。 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****000.00 | 是 | 经济标评分38分，技术标评分19.56分（评委A ：19.60分，评委B:19.50分，评委C :20.40分，评委D :18.50分，评委E :19.80分），综合标评分38分，总分95.56分。 |
| 6 | **建发****公司 | ****800.00 | 是 | 经济标评分38分，技术标评分19.43分（评委A ：19.60分，评委B:19.50分，评委C :19.80分，评委D :18.50分，评委E :18.90分），综合标评分38分，总分95.43分。 |
| 7 | **省华厦****公司 | ****800.00 | 是 | 经济标评分38分，技术标评分19.39分（评委A ：20.20分，评委B:19.50分，评委C :19.40分，评委D :18.20分，评委E :18.90分），综合标评分38分，总分95.39分。 |
| 8 | ******公司 | ****900.00 | 否 | 经济标评分38分，技术标评分19.34分（评委A ：19.00分，评委B:19.80分，评委C :19.30分，评委D :18.90分，评委E :19.40分），综合标评分38分，总分95.34分。 |
| 9 | ****中心有限公司 | ****700.00 | 否 | 经济标评分38分，技术标评分19.21分（评委A ：19.00分，评委B:20.40分，评委C :18.00分，评委D :19.30分，评委E :19.50分），综合标评分38分，总分95.21分。 |
| 10 | **工大****公司 | ****800.00 | 否 | 经济标评分38分，技术标评分21分（评委A ：21.00分，评委B:19.80分，评委C :20.20分，评委D :21.70分，评委E :21.70分），综合标评分36分，总分95分。 |
| 11 | ****事务所****公司 | ****500.00 | 否 | 经济标评分37.98分，技术标评分20.3分（评委A ：20.10分，评委B:19.80分，评委C :19.90分，评委D :20.30分，评委E :20.40分），综合标评分36分，总分94.28分。 |
| 12 | 中咨****公司 | ****500.00 | 否 | 经济标评分38分，技术标评分19.13分（评委A ：19.80分，评委B:19.60分，评委C :18.30分，评委D :19.00分，评委E :19.50分），综合标评分37分，总分94.13分。 |
| 13 | ****集团有限公司 | ****740.00 | 否 | 经济标评分37.2分，技术标评分18.8分（评委A ：19.60分，评委B:18.80分，评委C :17.70分，评委D :18.70分，评委E :19.40分），综合标评分37.5分，总分93.5分。 |
| 14 | ******公司 | ****750.00 | 否 | 经济标评分38分，技术标评分19.76分（评委A ：20.20分，评委B:19.80分，评委C :20.40分，评委D :18.90分，评委E :19.00分），综合标评分33分，总分90.76分。 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025年10月31日 起，至 2025年11月03日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
| 备注： Q1=0.15 |
| | | | | | | | | | | | |
