惠州鹅城文旅环线提升项目监理评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2025年10月29日10:30，****交易中心4号开标室召开开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心及****的相关工作人员。截至2025年10月29日10:30，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有4家，分别是：********公司、******公司、****、******公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2025年10月29日 14 时 30分

（二）评标地点：****交易中心 10 号评标室

****委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人代表： 、 ；

评标专家： 、 、 、 、 ；

****委员会全体成员一致同意，推选 ****委员会组长。

（四）评标办法：综合评分法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是：********公司、******公司、****、******公司。

（六）评标依据

1、本项目招标文件及其补充通知、答疑；

2、《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》；

3、国家计委、建设部、水利部等7部委制定的《评标委员会和评标办法暂行规定》；

4、《**省实施办法》等有关规定。

（七）初步评审：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1款规定的初步评审标准对投标文件进行初步评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件，才能参加下一环节的详细评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 4 家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况： 无 ；

3、初步评审结果： 4 家投标单位通过初步评审。

（八）详细评审：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表规定的评分标准和评审因素，对通过初步评审的投标文件进行资信业绩评审、监理大纲评审、投标报价评审及信用情况扣分评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价，并根据评分标准的量化因素和分值进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐前3名中标候选人：

第一中标候选人：****，投标报价为****000.00元；

第二中标候选人：********公司，投标报价为****000.00元；

第三中标候选人：******公司，投标报价为****000.00元。