开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 914********864136H | 建设单位法人:傅** |
| 张生勇 | 建设单位所在行政区划:**省****县 |
| **县灵溪镇棚场街234号 |
| 省道S313**泽家至**凤滩(泽家至**镇段)公路工程 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:130-等级公路(不含维护;不含生命救援、应急保通工程以及国防交通保障项目;不含改扩建四级公路) | 行业类别(国民经济代码):E4812-E4812-公路工程建筑 |
| 建设地点: | **省****县 泽家镇至**镇 |
| 经度:109.78338,109.78698,109.78997,109.79657,109.80129,109.805,109.80517,109.80616,109.80515,109.80311,109.80204,109.80363,109.8053,109.80533,109.80438,109.80365,109.80444,109.80632,109.80762,109.81363,109.80592,109.80009,109.8009,109.80919,109.81275,109.82365,109.83107,109.8267,109.82897,109.83324,109.83976,109.83938,109.84071,109.84161,109.85903,109.86225,109.86195,109.8659,109.88096,109.88603,109.90409,109.90444,109.90667,109.91066,109.91354,109.91838,109.91907,109.92177,109.92293,109.93156,109.93881,109.94426,109.94752,109.95098 纬度: 28.86058,28.86135,28.8632,28.86107,28.85236,28.84988,28.84463,28.84398,28.84159,28.83566,28.83321,28.83102,28.82995,28.82397,28.82312,28.82195,28.82081,28.82118,28.82163,28.81543,28.80799,28.80348,28.80157,28.80003,28.80151,28.79764,28.79374,28.78548,28.78091,28.77828,28.78218,28.78523,28.78532,28.78317,28.78103,28.78004,28.77661,28.77446,28.77343,28.77485,28.77111,28.76639,28.76532,28.76661,28.77038,28.76764,28.76133,28.76073,28.75712,28.75725,28.76149,28.76243,28.76458,28.76505 | ****机关:****保护厅 |
| 环评批复时间: | 2013-10-28 |
| 湘环评〔2013〕263号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 40000 |
| 2830 | 运营单位名称:**** |
| 914********864136H | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**希宸****公司 |
| ****0800MA7B3J2431 | 验收监测单位:****集团****公司 |
| 914********86521XK | 竣工时间:2023-05-25 |
| 2023-05-25 | 调试结束时间:2025-10-31 |
| 2025-09-30 | 验收报告公开结束时间:2025-11-01 |
| 验收报告公开载体: | https://gongshi.****.com/h5public-detail?id=478415 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 与环评文件及批复要求一致 | 是否属于重大变动:|
| 省道S313线**泽家至**凤滩(泽家至**镇段)公路全长30.691公里,按二级公路标准建设,沥青混凝土路面,设计速度40公里/小时,路基宽8.5米,车道宽度2×3.5米。全线共设泽家湖中桥30m/1座,列夕特大桥462m/1座,涵洞178座,桥涵设计荷载等级为公路-Ⅱ 级。 | 实际建设情况:省道S313线**泽家至**凤滩(泽家至**镇段)公路全长31.827公里,按二级公路标准建设,沥青混凝土路面,设计速度40公里/小时,路基宽8.5米,车道宽度2×3.5米。全线设桥梁462m/1座,涵洞67座,桥涵设计荷载等级为公路-Ⅱ 级。 |
| ①建设标准:环评阶段,本项目按二级标准建设,设计速度40km/h,实际建设按二级标准建设,设计速度40km/h。 ②路线全长:环评阶段,本项目全长约30.691km(**14.091km,老路改造16.6km),实际建设阶段全长31.827km(**14.827km,老路改造17km),实际建设过程中因地形、征地因素对道路部分选线进行了调整(实际建设与环评对比情况见附图2),调整后的道路总长度增加1.136km,相对环评仅增加3.70%,不属于重大变动。通过与环评阶段对比,本项目线路变更路段距离较短,周边主要生态敏感目标为沿线耕地、植被及野生动植物,与本项目其他路段一致。 ③桥涵工程:环评阶段,全线共设泽家湖中桥30m/1座,列夕特大桥462m/1座,涵洞178座;实际建设阶段因地形因素导致部分道路线路发生变化,全线未建设泽家湖中桥,只建设列夕特大桥462m/1座,涵洞67座。 ④土石方及弃渣场:项目环评阶段开挖土石方总量110.84万m3,回填94.12万m3,弃渣16.72万m3;项目实际开挖土石方总量91.10万m3,回填47.59万m3,弃渣43.51万m3。项目土石方开挖总量较环评阶段减少19.74万m3。 环评阶段共设置3处弃渣场,均选择在山谷地形,设计共弃渣16.72万m3;实际建设阶段因环评批复要求,不得在猛洞河风景名胜区内设置弃渣场,工程全线共设置1处弃渣场(风景名胜区外),共弃渣43.51万m3。弃渣场规模和选址不一致的原因:环评阶段对3处选址中2处提出重新选址的意见,后建设单位根据批复要求和实际需要,在初步设计和施工图阶段对弃渣场选址和生态恢复方案进行了优化,尽可能减少工程占地,工程弃渣通过车辆运至弃渣场填埋。 ⑤永久占地:环评阶段永久占地633.44亩(约422293m2),项目实际永久占地820亩(约546667m2),较环评增加124374m2。变动主要原因:项目因地形坡度较大、征地等多种因素,导致实际道路建设总长度增加1.136km,所以永久占地面积也相应增加。 ⑥临时占地:项目环评阶段预计临时占用土地163940m2,实际建设阶段临时占用土地12983m2,较环评阶段减少150957m2。变动主要原因:应环评批复要求和各部门意见,项目禁止在猛洞河风景名胜区设置施工场、取弃土场和生活营地,所以项目仅在景区外设置1个弃渣场(环评规划3个弃渣场),未设置取土场、生活营地、混凝土拌合站(环评规划3个混凝土拌合站),外购商品混凝土。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 废水:道路和桥梁施工场地内设置临时围挡、排水沟、沉淀池等,施工营地设置化粪池收集处理生活污水; 废气:控制施工扬尘。合理安排施工工期,配备洒水车、设置专职人员洒水降尘,运输车辆篷布遮盖,加强车辆管理维护; 噪声:加强施工管理。夜间禁止施工,尽量选用低噪声设备、加强设备维护保养,设置临时围挡; 固废:施工生活垃圾设置垃圾箱收集,****处理场处理;建筑垃圾应作为筑路填料或运至弃渣场填埋; 生态:落实水土保持方案里的各项生态保护措施、道路沿线和猛洞河风景名胜区内生态恢复措施。 | 实际建设情况:废水:道路和桥梁施工场地内设置临时围挡、排水沟、沉淀池等,项目不设施工营地; 废气:项目配备洒水车、设置专职人员洒水降尘,运输车辆设置篷布遮盖,同时加强车辆管理维护; 噪声:项目夜间禁止施工,设置临时围挡,加强设备维护保养; 固废:项目施工生活垃圾设置垃圾箱收集,****处理场处理;建筑垃圾运至弃渣场填埋; 生态:项目已落实水土保持方案里的各项生态保护措施、道路沿线和猛洞河风景名胜区均已进行生态恢复措施。 |
| 项目道路沿线不设施工营地,无生活污水产生,其他环保设施与环评文件及批复要求一致。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 落实水土保持方案里的各项生态保护措施、道路沿线和猛洞河风景名胜区内生态恢复措施 | 验收阶段落实情况:项目已落实水土保持方案里的各项生态保护措施。道路沿线和猛洞河风景名胜区已进行生态恢复,栽种当地常见树种,固土保湿;高差较大区域增设防护网或修建挡土墙,道路两侧修建排水沟,减少雨水滞留时间,防治水土流失。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |