合同包1(木质骨灰盒包组 1):
| **** | **省**市**县仁首镇**街 | 折扣:46.00% |
合同包2(木质骨灰盒包组 2):
| ******公司 | **省**市歌山镇五祥村湖呈168号 | 折扣:20.00% |
合同包3(石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔包组 3):
| **市****公司 | **市宝****社区****花园19栋龙威楼107 | 折扣:25.00% |
合同包4(石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔规格包组4):
| ******公司 | **县汀州镇梅林5路88号 | 折扣:34.00% |
合同包5(陶瓷骨灰塔包组 5):
| **省**县恒德****公司 | **省**县浔中镇城后工业区 | 折扣:48.00% |
合同包1(木质骨灰盒包组 1):
货物类(****)
| 1-1 | 殡仪设备及用品 | ****2026-2028年箱盅采购项目(木质骨灰盒 包组1) | 昱光 | 按招标文件要求 | 1.0000(项) | 5,100,000.0000 | 5,100,000.0000 |
合同包2(木质骨灰盒包组 2):
货物类(******公司)
| 2-1 | 殡仪设备及用品 | ****2026-2028年箱盅采购项目(木质骨灰盒 包组2) | 瑶瑶工艺 | 32*22*18cm 型号:YY25013 | 1.0000(项) | 5,000,000.0000 | 5,000,000.0000 |
合同包3(石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔包组 3):
货物类(**市****公司)
| 3-1 | 殡仪设备及用品 | 石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔包组3 | 福** | 完全响应招标文件需求 | 1.0000(项) | 6,200,000.0000 | 6,200,000.0000 |
合同包4(石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔规格包组4):
货物类(******公司)
| 4-1 | 殡仪设备及用品 | 石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔规格包组4 | 华厦 | 符合招标文件要求 | 1.0000(项) | 5,900,000.0000 | 5,900,000.0000 |
合同包5(陶瓷骨灰塔包组 5):
货物类(**省**县恒德****公司)
| 5-1 | 殡仪设备及用品 | 陶瓷骨灰塔包组5 | 恒德 | 陶瓷骨灰塔一类:外高42cm,外直径29cm 陶瓷骨灰塔二类:外高49cm,外直径32cm 陶瓷骨灰盅:外高23cm,外直径23cm 陶瓷骨灰双人盒:外框:长23cm,宽23cm,高23cm;内框:长21cm,宽21cm,高19cm 陶瓷骨灰单人盒:外框:长11cm,宽23cm,高23cm;内框:长9cm,宽21cm,高19cm 简易陶瓷盅:外高17cm,外直径23cm,上下外直径一致 | 1.0000(项) | 2,800,000.0000 | 2,800,000.0000 |
刘晓英、张霞、欧阳锡鸿、王玉玲、钟鸣、罗东梅、郭景宜(采购人代表)
| 1 | 木质骨灰盒包组 1 | 5.9800 | 中标(成交)供应商 |
| 2 | 木质骨灰盒包组 2 | 5.9000 | 中标(成交)供应商 |
| 3 | 石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔包组 3 | 6.8600 | 中标(成交)供应商 |
| 4 | 石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔规格包组4 | 6.6200 | 中标(成交)供应商 |
| 5 | 陶瓷骨灰塔包组 5 | 3.4800 | 中标(成交)供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜合同包1(木质骨灰盒包组 1):
| **** | 通过 | 通过 | 42.00 | 20.00 | 4.54 | 23.48 | 90.02 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 44.14 | 20.00 | 4.58 | 20.77 | 89.49 | 2 | 2 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 42.00 | 20.00 | 4.57 | 21.60 | 88.17 | 3 | |
| ******工艺品厂 | 通过 | 通过 | 39.57 | 20.00 | 4.54 | 22.22 | 86.33 | 4 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 43.29 | 20.00 | 4.54 | 16.62 | 84.45 | 5 | |
| **市人****公司 | 通过 | 通过 | 29.79 | 20.00 | 4.58 | 30.00 | 84.37 | 6 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 34.14 | 19.00 | 4.58 | 24.00 | 81.72 | 7 | |
| ****工艺品厂 | 通过 | 通过 | 34.43 | 20.00 | 4.54 | 21.31 | 80.28 | 8 | |
| 佛****公司 | 通过 | 通过 | 33.86 | 20.00 | 4.54 | 21.60 | 80.00 | 9 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 35.29 | 20.00 | 4.63 | 18.95 | 78.87 | 10 | |
| 佛****公司 | 通过 | 通过 | 33.43 | 20.00 | 4.59 | 18.31 | 76.33 | 11 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 27.86 | 19.00 | 4.58 | 21.60 | 73.04 | 12 | |
| ******公司 | 不通过符合性审查,原因是:供应商******公司本采购包报价过低,根据招标文件第四章 评标 三、评审程序1.资格性审查和符合性审查“ 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。”的规定,评标委员会发起澄清,供应商规定时间内做出响应,****委员会认定不能证明其报价合理性,不通过符合性审查。 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | 33.86 | 20.00 | 4.58 | 30.00 | 88.44 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 20.00 | 4.58 | 13.33 | 82.91 | 2 | |
| ******工艺品厂 | 通过 | 通过 | 42.86 | 20.00 | 4.54 | 13.39 | 80.79 | 3 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 41.57 | 20.00 | 4.63 | 9.68 | 75.88 | 4 | |
| 泉****公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 20.00 | 4.54 | 13.95 | 75.35 | 5 | |
| **市人****公司 | 通过 | 通过 | 30.36 | 20.00 | 4.58 | 19.35 | 74.29 | 6 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 38.43 | 20.00 | 4.57 | 10.91 | 73.91 | 7 | |
| ****工艺品厂 | 通过 | 通过 | 35.71 | 20.00 | 4.54 | 12.44 | 72.69 | 8 | |
| **怀****公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 20.00 | 4.56 | 12.00 | 72.27 | 9 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 34.57 | 19.00 | 4.58 | 13.95 | 72.10 | 10 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 20.00 | 4.54 | 10.17 | 71.71 | 11 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 37.71 | 19.00 | 4.58 | 10.34 | 71.63 | 12 | |
| 佛****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 20.00 | 4.54 | 12.00 | 71.25 | 13 | |
| 佛****公司 | 通过 | 通过 | 34.57 | 20.00 | 4.59 | 10.17 | 69.33 | 14 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 19.00 | 4.58 | 15.79 | 67.37 | 15 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 30.36 | 16.00 | 4.58 | 15.00 | 65.94 | 16 |
其他:根据招标文件第四章 评标 6.定标“评标委员会按照招标文件确定的评标方法、步骤、标准,对投标文件进行评审。评标结束后,对投标人的评审名次进行排序,确定中标供应商或者推荐中标候选人。第二中标****一中标候选人报价20%以上的,只推荐1名中标候选人。”要求,采购包2第二中标候选人******公司****一中标候选人中******公司报价20%以上。该采购包只推荐1名中标候选人******公司。
合同包3(石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔包组 3):
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 20.00 | 4.66 | 30.00 | 89.80 | 1 | 1 |
| 南****公司 | 通过 | 通过 | 43.29 | 18.00 | 4.54 | 21.43 | 87.26 | 2 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 41.86 | 20.00 | 4.54 | 20.83 | 87.23 | 3 | |
| 佛****公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 20.00 | 4.54 | 28.85 | 86.96 | 4 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 20.00 | 4.57 | 16.30 | 84.58 | 5 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 20.00 | 4.63 | 23.44 | 84.50 | 6 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 20.00 | 4.69 | 15.00 | 82.55 | 7 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 20.00 | 4.54 | 13.39 | 81.64 | 8 | |
| **县高陂****公司 | 通过 | 通过 | 33.86 | 20.00 | 4.65 | 22.73 | 81.24 | 9 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 41.57 | 20.00 | 4.54 | 14.71 | 80.82 | 10 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 20.00 | 4.54 | 18.99 | 80.67 | 11 | |
| **县鸿****公司 | 通过 | 通过 | 40.14 | 20.00 | 4.54 | 15.62 | 80.30 | 12 | |
| 江****公司 | 通过 | 通过 | 41.57 | 20.00 | 4.58 | 13.64 | 79.79 | 13 | |
| **县瑜****公司 | 通过 | 通过 | 33.00 | 20.00 | 4.63 | 21.43 | 79.06 | 14 | |
| 云****公司 | 通过 | 通过 | 35.00 | 20.00 | 4.65 | 18.75 | 78.40 | 15 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 34.57 | 20.00 | 4.63 | 18.29 | 77.49 | 16 | |
| 佛****公司 | 通过 | 通过 | 33.00 | 20.00 | 4.59 | 19.23 | 76.82 | 17 | |
| 广****公司 | 通过 | 通过 | 34.71 | 18.00 | 4.54 | 19.23 | 76.48 | 18 | |
| ********公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 19.00 | 4.58 | 15.62 | 75.77 | 19 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 37.29 | 20.00 | 4.54 | 13.64 | 75.47 | 20 | |
| 江****公司 | 通过 | 通过 | 34.86 | 20.00 | 4.54 | 12.93 | 72.33 | 21 | |
| **省******公司 | 通过 | 通过 | 27.71 | 20.00 | 4.63 | 19.74 | 72.08 | 22 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 20.00 | 4.63 | 21.43 | 68.77 | 23 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 35.43 | 18.00 | 4.54 | 10.71 | 68.68 | 24 |
其他:根据招标文件第四章 评标 6.定标“评标委员会按照招标文件确定的评标方法、步骤、标准,对投标文件进行评审。评标结束后,对投标人的评审名次进行排序,确定中标供应商或者推荐中标候选人。第二中标****一中标候选人报价20%以上的,只推荐1名中标候选人。”要求,第二中标候选人南****公司****一中标候选人**市****公司报价20%以上。该采购包3只推荐1名中标候选人**市****公司。
合同包4(石质骨灰盅、石质骨灰盒、石质骨灰塔规格包组4):
| ******公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 20.00 | 4.54 | 22.94 | 90.34 | 1 | 1 |
| 南****公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 18.00 | 4.54 | 24.38 | 89.78 | 2 | 2 |
| **县高陂****公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 20.00 | 4.65 | 25.16 | 85.52 | 3 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 20.00 | 4.63 | 24.38 | 84.72 | 4 | |
| 佛****公司 | 通过 | 通过 | 33.00 | 20.00 | 4.59 | 26.90 | 84.49 | 5 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 20.00 | 4.54 | 15.60 | 83.85 | 6 | |
| **县瑜****公司 | 通过 | 通过 | 38.14 | 20.00 | 4.63 | 19.50 | 82.27 | 7 | |
| 广****公司 | 通过 | 通过 | 41.71 | 20.00 | 4.55 | 15.60 | 81.86 | 8 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 40.71 | 20.00 | 4.57 | 16.25 | 81.53 | 9 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 40.43 | 20.00 | 4.69 | 16.25 | 81.37 | 10 | |
| **怀****公司 | 通过 | 通过 | 39.00 | 20.00 | 4.56 | 16.96 | 80.52 | 11 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 34.43 | 20.00 | 4.63 | 21.08 | 80.14 | 12 | |
| 江****公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 20.00 | 4.58 | 15.29 | 79.87 | 13 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 20.00 | 4.54 | 16.96 | 79.79 | 14 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 35.43 | 20.00 | 4.54 | 19.75 | 79.72 | 15 | |
| 广****公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 18.00 | 4.54 | 21.08 | 79.33 | 16 | |
| 云****公司 | 通过 | 通过 | 34.43 | 20.00 | 4.65 | 20.21 | 79.29 | 17 | |
| **县鸿****公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 20.00 | 4.54 | 14.72 | 79.26 | 18 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 18.00 | 4.68 | 19.50 | 78.18 | 19 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 23.14 | 20.00 | 4.63 | 30.00 | 77.77 | 20 | |
| 佛****公司 | 通过 | 通过 | 33.71 | 20.00 | 4.54 | 19.02 | 77.27 | 21 | |
| ********公司 | 通过 | 通过 | 36.57 | 19.00 | 4.58 | 16.25 | 76.40 | 22 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 39.29 | 19.00 | 4.58 | 13.45 | 76.32 | 23 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 20.00 | 4.54 | 14.18 | 75.72 | 24 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 18.00 | 4.54 | 11.14 | 70.39 | 25 | |
| **省******公司 | 不通过符合性审查,原因是:供应商**省******公司 本采购包报价过低,根据招标文件第四章 评标 三、评审程序1.资格性审查和符合性审查“ 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。”的规定,评标委员会发起澄清,供应商规定时间内做出响应但未按要求提供证明等佐证资料,****委员会认定不能证明其报价合理性,不通过符合性审查。 | ||||||||
| **市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:供应商**市****公司已成为包3的第一中标候选人,不通过符合性审查。 | ||||||||
合同包5(陶瓷骨灰塔包组 5):
| **省**县恒德****公司 | 通过 | 通过 | 41.86 | 20.00 | 4.63 | 21.88 | 88.37 | 1 | 1 |
| **县高陂****公司 | 通过 | 通过 | 33.43 | 20.00 | 4.65 | 30.00 | 88.08 | 2 | 2 |
| 景德****公司 | 通过 | 通过 | 33.86 | 20.00 | 4.54 | 24.42 | 82.82 | 3 | |
| **怀****公司 | 通过 | 通过 | 40.43 | 20.00 | 4.56 | 17.50 | 82.49 | 4 | |
| **省德****公司 | 通过 | 通过 | 33.29 | 19.00 | 4.54 | 25.00 | 81.83 | 5 | |
| **省******公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 20.00 | 4.63 | 21.00 | 72.92 | 6 | |
| ******公司 | 不通过符合性审查,原因是:供应商******公司已成为采购包4第一中标候选人,不通过符合性审查。 | ||||||||
| **市****公司 | 不通过符合性审查,原因是:供应商**市****公司投标文件格式文件(如投标函等)无签署,根据招标文件第四章 评标 三、评审程序1.资格性审查和符合性审查采购包5(陶瓷骨灰塔包组 5)表序号1符合性审查内容“2.有盖章、签署要求的格式文件已按要求盖章、签署。”的规定, 不通过符合性审查。 | ||||||||
1.公共**交易服务费的支付及发票开具
(1)中标供应商或者采购人线上/线下支付公共**交易服务费后,需注册、****中心采购综合管理服务平台(https://gzzfcg.****.cn/site/gzsaas/index.html),在“费用管理”—“业务订单”页面,选择对应项目开具发票。
(2)进入订单页面,查看公共**交易服务费状态为支付成功后,填写开票信息申请开具发票,发票链接由系统发送信息通知或发送至申请人邮箱或以短信方式发送至开票申请人手机号码。
2.中标(成交)通知书的领取
供应商缴纳公共**交易服务费后,可在已参与的项目中进入“投标(响应)管理”栏目查看并下载中标(成交)通知书,也可前往**市**区天润路445号四楼****采购项目评审部领取中标(成交)通知书。联系方式:(020)****6416。
3.如对采购结果有异议,可以在本公告期限届满之日起七个工作日内向****或采购人提出质疑。联系方式:(020)****6163(质疑受理)。
名 称:****
地 址:**市**区燕岭路418号
联系方式:****8503
2.采购代理机构信息名 称:****
地 址:**省**市**区天润路445号
联系方式:****6235、****6163
3.项目联系方式项目联系人:梁浩华、姚震乾
电 话:****6235、****6416
****
2025年11月03日