益农镇2025年四好农村路项目评审结果公示
益农镇2025年四好农村路项目已于2025年10月31日公开开标、评标,现对评审结果予以公示,公示时间为2025年11月03日至11月06日。
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。
投标人和其他利害关系人认为本次招标活动违反法律、法规和规章规定的,或对招标人的答复不满意或逾期未答复的,有权向有关行政监督部门投诉。投诉应按《中华人民**国招标投标法实施条例》(中华人民**国国务院令第709号)和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家七部委令2004年第11号、国家九部委23号令)办理。
监督部门:****运输局
地址:**市******交通运输局新大楼B座
联系电话:0571-****3928
招标人:****
地址:**市**区益农镇红阳路88号
联系电话:0571-****1559
招标人:****
2025年11月03日
评标结果
项目名称:益农镇2025年四好农村路项目
| 推荐中标人名称 | 评标价(元) | 工期 | 质量标准 | 安全目标 | 企业 资质 | 拟委任项目经理 | 拟委任项目技术负责人 | 拟委任安全负责人 | |||
| 姓名 | 证书编号 | 姓名 | 证书编号 | 姓名 | 证书编号 | ||||||
| **** | ****6816 | 90日历天 | 标段工程竣交工验收的质量评定:合格,评分90分及以上 | 不发生较大及以上生产安全责任事故,人员零死亡。 | 公路工程施工总承包壹级 | 何建龙 | 公路工程二级 浙233********02365 高级工程师 G****268674 | 王山 | 浙交安B23G01285 工程师 ZC330****224210 | 倪建民 | 浙交安C23G05639 |
中标候选人相关业绩
| 业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位 (项目业主) | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交证明材料内容 | 评标结果 |
| / | / | / | / | / | / |
否决投标情况
| 序号 | 被否决单位名称 | 否决投标事项 | 否决依据 |
| 1 | ******公司 | 投标文件中技术负责人、安全负责人社保证明未提供开标截止前4个月社保缴纳证明 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准(6)条款,资格审查不通过。 |
| 2 | ******公司 | 投标文件中未提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准.(3)条款,作否决投标处理。 |
| 3 | ******公司 | 投标文件中未提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准.(3)条款,作否决投标处理。 |
| 4 | ******公司 | 投标文件中未提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准.(3)条款,作否决投标处理。 |
| 5 | ******公司 | 投标文件中未提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准.(3)条款,作否决投标处理。 |
| 6 | ****公司 | 投标文件中未提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准.(3)条款,作否决投标处理。 |
| 7 | ****公司 | 投标文件中未提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准.(3)条款,作否决投标处理。 |
| 8 | ****公司 | 投标文件中未提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准.(3)条款,作否决投标处理。 |
| 9 | ****公司 | 投标文件中未提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准.(3)条款,作否决投标处理。 |
| 10 | ****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 11 | ****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 12 | ******公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 13 | **省****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 14 | ******公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 15 | ****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 16 | **市****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 17 | ******公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 18 | 桐****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 19 | ******公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 20 | 金****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 21 | ******公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 22 | ****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 23 | **智茂****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 24 | **市****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 25 | ******公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 26 | ****公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 27 | ******公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |
| 28 | ******公司 | 投标文件中的工程量清单说明未按照补遗文件相应调整 | 根据招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准.(1).b条款,作否决投标处理。 |