招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****处理厂改建工程厂区设计
| |
| 工程名称 | ****处理厂改建工程厂区设计 | | 招标人名称 | **** | | 招标金额(万元) | 420 | | 建筑规模(平方米) | 改建污水处理能力约1.5万吨/天 | 清标:
| 成本价评审:
| | 中标候选人明细(排名不分先后) | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | ****设计研究院****公司 | 市政设计行业资质[乙级] | 徐祥 | [注册公用设备工程师(给水排水)]CS****00811 | 336.0000 | 35 | 合格 | | | 2 | 中国市政****总院有限公司 | 工程设计综合资质[甲级] | 蒋启华 | [注册公用设备工程师(给水排水)]CS201****0085 | 336.0000 | 35 | 合格 | | | 3 | ****研究院****公司 | 排水工程工程设计[甲级] | 张元桂 | [注册公用设备工程师(给水排水)]CS****00684 | 336.0000 | 35 | 合格 | | | 4 | ******设计研究院有限公司 | 市政行业(排水工程)[甲级] | 程林波 | [注册公用设备工程师(给水排水)]CS****00014 | 336.0000 | 35 | 合格 | | | 5 | 中国市政****总院有限公司 | 工程设计综合资质[甲级] | 崔洪升 | [注册公用设备工程师(给水排水)]CS****00313 | 336.0000 | 35 | 合格 | | | | 各投标人综合评审意见 | | ****公司 | | 项目负责人 | 张万里 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.52 | | 投标报价(万元) | 336.0000 | 商务标得分 | 29.0000 | 技术标得分 | 44.52 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 43.90 | 43.75 | 48.15 | 43.38 | 45.90 | 44.52 | | ******总院****公司 | | 项目负责人 | 任玉辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.78 | | 投标报价(万元) | 336.0000 | 商务标得分 | 29.0000 | 技术标得分 | 47.78 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 46.60 | 48.25 | 48.45 | 46.65 | 49.73 | 47.78 | | ****设计研究院****公司 | | 项目负责人 | 徐祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 82.53 | | 投标报价(万元) | 336.0000 | 商务标得分 | 29.0000 | 技术标得分 | 53.53 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 54.00 | 54.45 | 54.45 | 52.15 | 51.44 | 53.53 | | **市****总院****公司 | | 项目负责人 | 谢勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.79 | | 投标报价(万元) | 336.0000 | 商务标得分 | 27.0000 | 技术标得分 | 42.79 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 44.30 | 42.10 | 42.95 | 43.05 | 42.36 | 42.79 | | 中国市政****总院有限公司 | | 项目负责人 | 崔洪升 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.81 | | 投标报价(万元) | 336.0000 | 商务标得分 | 29.0000 | 技术标得分 | 48.81 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 49.20 | 49.00 | 48.95 | 46.70 | 48.47 | 48.81 | | 中国市政****总院有限公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 是(未上传投标文件) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0 | 技术标得分 | | | 企业业绩分 | 0 | 项目负责人业绩分 | 0 | 企业信用分 | 0 | | 投标报价合理性 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | ****研究院****公司 | | 项目负责人 | 张元桂 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 81.44 | | 投标报价(万元) | 336.0000 | 商务标得分 | 29.0000 | 技术标得分 | 52.44 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 56.20 | 49.35 | 54.85 | 48.55 | 53.11 | 52.44 | | 中国市政****总院有限公司 | | 项目负责人 | 蒋启华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 80.15 | | 投标报价(万元) | 336.0000 | 商务标得分 | 30.0000 | 技术标得分 | 50.15 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 50.70 | 50.60 | 53.15 | 47.45 | 49.16 | 50.15 | | ******设计研究院有限公司 | | 项目负责人 | 程林波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 78.62 | | 投标报价(万元) | 336.0000 | 商务标得分 | 29.0000 | 技术标得分 | 49.62 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 48.67 | 49.65 | 50.55 | 45.38 | 51.06 | 49.62 | 注:施工组织设计得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | |
| 本公示期自:2025-11-03起,至2025-11-06日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-11-03 网上提异 |