大方县2025年高标准农田建设项目施工招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**中业天成****公司

3

****集团有限公司

4

****

5

**鑫大禹****公司

6

**万城****公司

7

**四****公司

8

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.8

2.7

2.7

2.5

1.9

2.1

2.5

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.8

4.6

3.9

4

2.6

3.3

3.8

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.7

3.5

3

3

2.4

2.8

3.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.8

0.8

0.9

0.7

0.6

0.7

0.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.8

1.5

1.2

1.4

1.5

6.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.2

1.8

2.1

2.4

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.7

2.7

2.4

1.9

2.2

2.4

8.工程质量保证措施(0分-5分)

4.6

4.5

3.9

4

3

3.4

4.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.5

2.4

1.9

2

2.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.8

0.9

0.8

0.6

0.7

0.8

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.实施顾问(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

91.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**四****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

2

2.5

2.1

1.6

2.2

2.4

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

2.8

3.4

3.5

2.6

3.3

3.5

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.3

2

2.4

2.8

2

2.6

3.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.3

0.7

0.8

0.6

0.7

0.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.5

1.2

1.3

1.4

6.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

2.1

1.7

2.1

2

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.3

2.4

2.1

1.8

2

2.4

8.工程质量保证措施(0分-5分)

4.2

2.5

2.6

3.5

2.6

3.1

3.6

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.5

1.8

2.1

1.6

2

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.8

0.6

0.7

0.7

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.实施顾问(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

77.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**鑫大禹****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.9

2.5

1.8

1.2

2.1

2.3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

2.6

3.4

3

2

3.3

3.5

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.3

2.1

2.5

2.4

1.6

2.5

2.7

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.4

0.8

0.6

0.4

0.7

0.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.2

0.8

1.4

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2

2.3

1.8

1.2

2.1

2.1

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.5

2.5

1.8

1.2

2

2.2

8.工程质量保证措施(0分-5分)

3.7

3

2.7

3

2

3.1

3.6

9.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.5

2.1

1.8

1.3

2

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.5

0.8

0.6

0.4

0.7

0.7

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

2

2

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.实施顾问(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

79.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

2.2

2.3

2

1.5

2

1.9

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

4.2

2.7

3.5

2.2

3.1

3.2

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.2

2.6

2.4

3

2

2.5

2.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.3

0.7

0.8

0.6

0.7

0.6

5.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1

1.3

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.6

2.4

2

1.4

2

2.2

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.4

2.2

1.5

2.1

2

8.工程质量保证措施(0分-5分)

4.3

2.8

3

4

2.2

3.2

3.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.3

2

1.4

2

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.4

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.实施顾问(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

70.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**中业天成****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2

2.6

1.8

1.2

2.3

2.4

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.1

3

3.6

3

2

3.4

3.6

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.2

2.1

2.6

2.4

1.6

2.8

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.3

0.8

0.6

0.4

0.7

0.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.6

1.2

0.9

1.3

1.4

6.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.5

1.8

1.2

2.1

2.1

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.6

2.5

1.8

1.2

2.1

2.3

8.工程质量保证措施(0分-5分)

3.9

2.8

3.5

3

2

3.2

3.7

9.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.6

2.4

1.8

1.3

2

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.5

0.8

0.6

0.4

0.7

0.7

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

4

4

4

4

4

4

4

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.实施顾问(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

82.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2

1.4

1.8

1.4

2.1

2.3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

3.1

3

3

2.4

3.4

3.4

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.1

2.4

2.2

2.5

1.8

2.7

2.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.5

0.2

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

5.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1

1.5

1.3

1

1.5

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.4

1.9

1.2

2.2

2.1

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

1.5

1.5

1.8

1.3

2.1

2.3

8.工程质量保证措施(0分-5分)

4.1

3

2.5

3

2.3

3.3

3.3

9.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.5

1.5

1.8

1.3

2.1

1.9

10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.4

0.6

0.7

0.4

0.7

0.6

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

2

2

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.实施顾问(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

70

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**万城****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2

2.6

1.8

1.3

2

2.1

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.1

2.7

3.1

3

1.8

3.2

3.1

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.4

2

2.1

2.4

1.6

2.4

2.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.4

0.8

0.6

0.4

0.6

0.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

0.8

1.2

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2

2.4

1.8

1.3

2

2

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

1.8

1.2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-5分)

4.2

3

2.7

3

1.8

3

3.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.4

1.4

2.4

1.8

1.2

2

1.9

10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.6

0.8

0.6

0.5

0.6

0.7

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.实施顾问(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

68.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.1

2.5

1.8

1.3

2

2

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

4.5

3

3

2.5

3.3

3.2

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.4

2.5

2.1

2.4

1.9

2.7

2.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.3

0.7

0.6

0.4

0.7

0.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.2

1.1

1.5

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.5

1.8

1.2

2.2

1.9

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.5

1.6

1.8

1.4

2.1

1.9

8.工程质量保证措施(0分-5分)

4.3

3.1

2.6

3

2.2

3.3

3.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.4

1.5

1.8

1.4

2.1

1.9

10.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.5

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.实施顾问(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

68.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

50

23.54

18

41.54

91.54

****20854.3

1

**中业天成****公司

50

20.58

12

32.58

82.58

****57361.6

2

**鑫大禹****公司

50

19.89

10

29.89

79.89

****92471.49

3

**四****公司

49.8

19.64

8

27.64

77.44

****21799.51

4

****集团有限公司

49.8

20.57

0

20.57

70.37

****41667.86

5

******公司

49.8

18.2

2

20.2

70

****94797.23

6

**万城****公司

50

18.78

0

18.78

68.78

****70100.77

7

******公司

49.8

18.41

0

18.41

68.21

****77798.82

8