织金县2025年度粤黔东西部协作资金产业帮扶官寨乡下红岩村乡村振兴农文旅产业发展示范化建设项目（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**玉****公司

2

**嘉泰****公司

3

****公司

4

**九州****公司

5

******公司

6

******公司

7

****公司

8

****

9

**省****公司

10

**博****公司

11

中府****公司

12

****集团****公司

13

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3.1

3.6

3.1

3.2

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

2

2.3

2.7

2.5

2.6

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

2

2.2

2.9

2.5

2.5

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.1

3.2

3.2

3.2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.2

1.9

1.9

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2.1

2.9

2.6

2.6

8.企业业绩(0分-4分)

3

3

3

3

3

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**九州****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3.2

4

3.8

3.1

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

2

2.6

3.2

3.1

2.7

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

3

3.3

3

3.2

2.6

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.1

4.2

3.5

3.1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.5

2.2

2.2

2

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2.6

2.8

3.1

2.7

8.企业业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

4

4.6

4.5

4.2

3.9

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

3

3.7

3.7

3.6

3.6

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

3

3.8

3.6

3.5

3.7

4.踏勘证明(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.工程质量保证措施(0分-5分)

4

4.6

4.6

4.2

3.9

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.9

2.6

2.6

2.3

7.现场组织管理机构(0分-4分)

3

3.6

3.5

3.5

3.6

8.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3

3

2.8

3.1

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

2

2.2

2.8

2.4

2.5

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

3

2.1

2.5

2.2

2.5

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.1

3.5

3

3.1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

1.8

1.8

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2

3.2

2.6

2.5

8.企业业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3.7

4

3.3

3.2

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

3

2.9

3.2

2.9

2.5

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

2

3.2

3

3.1

2.7

4.踏勘证明(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.8

3.9

3.1

3.2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.2

2.2

2.9

2.1

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2.8

3

3.1

2.5

8.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

92.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

4

3.1

4.2

2.6

3.1

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

2

2

3

2.5

2.7

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

2

2

3.5

2.1

2.5

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3

3.9

2.4

3.1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.6

2.5

1.9

1.9

7.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2

3.2

2.3

2.6

8.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中府****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3

3.6

2.1

2.8

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

3

1.8

2.5

1.9

2.4

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

2

1.9

2.6

2.1

2.4

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3

3.5

2.2

2.8

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

2.2

2.1

1.8

7.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2

2.9

2.2

2.4

8.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3

3.6

3.1

3.1

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

2

3.1

2.9

2.3

2.6

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

2

3

3.1

2.2

2.5

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3

3.7

2.5

3.3

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

2.3

2.1

1.8

7.现场组织管理机构(0分-4分)

3

1.9

3

2.4

2.7

8.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**玉****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

2.8

3.9

2.4

3

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

2

2

3

2.2

2.6

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

3

1.9

3.1

2.5

2.5

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

4

2.9

3.8

2.3

3

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.6

2.1

2.2

1.9

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2

3

2.6

2.5

8.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**博****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3

4

2.6

3.2

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

2

1.9

3.5

2.8

2.6

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

3

2.8

3.2

2.6

2.6

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

4

2.9

4.5

2.7

3.2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.4

2.1

1.9

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2

1.9

3.6

2.7

2.6

8.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3

4

2.2

3.1

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

2

1.9

3

2.1

2.6

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

2

1.9

3.3

2.2

2.5

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

4

2.8

3.8

2.6

3.2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.6

2.5

1.8

1.8

7.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2

2.9

2.3

2.6

8.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**嘉泰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3.1

4

2.9

3.2

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

3

3

3.1

3.6

2.5

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

2

3.1

2.9

3.3

2.4

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.8

3.1

3.2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.2

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.1

3.1

2.8

2.5

8.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工方案(0分-5分)

3

3.1

4.1

3.6

3.3

2.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-4分)

3

2.5

3.5

2.9

2.7

3.施工进度计划及保证方案(0分-4分)

3

3.2

3.3

2.8

2.7

4.踏勘证明(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

4.5

3.8

3.3

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.5

2.2

2.1

1.9

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2.5

3.2

3.2

2.6

8.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

商

务

1.其他人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人（经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

56.78

28.46

8

36.46

93.24

****379.77

1

****公司

59.74

24.5

8

32.5

92.24

****138.03

2

**嘉泰****公司

59.52

17.2

8

25.2

84.72

****755.6

3

**博****公司

59.54

18.66

6

24.66

84.2

****287.11

4

**九州****公司

59.54

18.36

6

24.36

83.9

****993.55

5

******公司

59.53

18.02

6

24.02

83.55

****379.16

6

****集团****公司

59.53

17.74

6

23.74

83.27

****858.25

7

中府****公司

56.77

18.82

6

24.82

81.59

****394.28

8

******公司

59.53

15.94

6

21.94

81.47

****116.04

9

**省****公司

56.8

18.62

6

24.62

81.42

****877.74

10

**玉****公司

59.51

15.56

6

21.56

81.07

****089.68

11

****公司

59.51

15.54

6

21.54

81.05

****011.15

12

******公司

56.85

16.34

6

22.34

79.19

****841.43

13