首页 /【泰安】第三标段泰山区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、擂鼓石花园小区电梯更新项目中标候选人公示

【泰安】第三标段泰山区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、擂鼓石花园小区电梯更新项目中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2025年11月04日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

小区电梯

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区老旧住宅电梯更新项目中标候选人公示

****受****的委托，对第三标段：**区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、****花园小区电梯更新项目进行招标，并于2025-11-03 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：第三标段：**区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、****花园小区电梯更新项目

3.招标控制价：504.46万元

4.招标人：****

地址：**市东岳大街16号

联系人：张科长

联系方式：0538-****828

5.代理机构：****

地址：**省**市**区迎胜路8-3号

联系人：李建国

联系方式：0538-****789

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****510	100	合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求)，一次性通过相关质量技术监督部门验收取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	胡灼军
2	山****公司	****090.00	100	合格	50000.00	范新兵
3	****公司	****300.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	方**
4	永大电梯****公司	****900	100	满足当地质检部门的监督、检查和验收	50000	薛桂强
5	****公司	****000	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过质量技术监督局验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	陆惊明
6	沃****公司	****800.00	100	提供合格产品（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000.00	王振
7	****公司	****300.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000.00	宋汉青
8	亚洲富士****公司	****000.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	高冬青
9	****公司	****300	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	赵华
10	****公司	****000	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求）	50000	梁鹏羽
11	****公司	****459.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一****监督局验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》。	50000.00	韩飞跃
12	******公司	****200	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一****监督局验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	杨志春
13	****公司	****000	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	毕峰

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	30.0	4.6	51.1	0.0	85.7	1
2	沃****公司	29.98	4.6	49.24	0.0	83.82	2
3	****公司	29.99	4.6	47.5	0.0	82.09	3
4	亚洲富士****公司	29.92	4.6	45.61	0.9	81.03	4
5	****公司	29.99	4.6	43.46	0.9	78.95	5
6	****公司	29.95	4.6	44.03	0.0	78.58	6
7	****公司	30.0	4.6	43.89	0.0	78.49	7
8	******公司	29.99	4.6	43.19	0.0	77.78	8
9	****公司	29.98	4.6	43.0	0.0	77.58	9
10	山****公司	29.99	4.6	42.6	0.0	77.19	10
11	****公司	29.99	4.6	42.26	0.0	76.85	11
12	永大电梯****公司	29.96	4.6	42.06	0.0	76.62	12
13	****公司	29.95	0.0	41.71	0.9	72.56	13

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	51.1	评委A 49.9 ; 评委B 41.7 ; 评委C 53.3 ; 评委D 51.0 ; 评委E 55.8 ; 评委F 57.5 ; 评委G 48.5 ;
2	山****公司	42.6	评委A 42.9 ; 评委B 39.9 ; 评委C 49.5 ; 评委D 42.9 ; 评委E 40.4 ; 评委F 38.9 ; 评委G 43.7 ;
3	****公司	42.26	评委A 42.8 ; 评委B 39.2 ; 评委C 49.4 ; 评委D 41.8 ; 评委E 40.3 ; 评委F 39.2 ; 评委G 43.1 ;
4	永大电梯****公司	42.06	评委A 42.5 ; 评委B 39.7 ; 评委C 48.8 ; 评委D 41.0 ; 评委E 40.7 ; 评委F 39.8 ; 评委G 41.9 ;
5	****公司	41.71	评委A 41.9 ; 评委B 39.3 ; 评委C 48.9 ; 评委D 41.3 ; 评委E 39.7 ; 评委F 38.9 ; 评委G 42.0 ;
6	沃****公司	49.24	评委A 47.2 ; 评委B 42.7 ; 评委C 53.1 ; 评委D 51.4 ; 评委E 50.4 ; 评委F 53.7 ; 评委G 46.2 ;
7	****公司	47.5	评委A 49.0 ; 评委B 45.8 ; 评委C 53.7 ; 评委D 49.6 ; 评委E 45.7 ; 评委F 41.5 ; 评委G 47.2 ;
8	亚洲富士****公司	45.61	评委A 46.1 ; 评委B 41.0 ; 评委C 51.6 ; 评委D 46.5 ; 评委E 43.3 ; 评委F 45.4 ; 评委G 45.4 ;
9	****公司	43.46	评委A 43.2 ; 评委B 40.2 ; 评委C 49.7 ; 评委D 44.7 ; 评委E 41.7 ; 评委F 41.1 ; 评委G 43.6 ;
10	****公司	44.03	评委A 45.9 ; 评委B 41.4 ; 评委C 50.2 ; 评委D 46.7 ; 评委E 43.1 ; 评委F 36.0 ; 评委G 44.9 ;
11	****公司	43.89	评委A 44.3 ; 评委B 40.8 ; 评委C 50.7 ; 评委D 44.8 ; 评委E 42.3 ; 评委F 40.4 ; 评委G 43.9 ;
12	******公司	43.19	评委A 43.6 ; 评委B 39.3 ; 评委C 49.1 ; 评委D 42.0 ; 评委E 43.0 ; 评委F 41.9 ; 评委G 43.4 ;
13	****公司	43.0	评委A 43.3 ; 评委B 40.2 ; 评委C 50.5 ; 评委D 42.0 ; 评委E 41.3 ; 评委F 40.4 ; 评委G 43.3 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****公司	A1.7 电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；(授权委托书未附法人及授权人身份证扫描件）。。
2	****公司	未按照招标文件暗标要求编制。。
3	******公司	A1.7 电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；（电梯主要配置情况一览表未按照招标文件提供-未签章）。。
4	**集团**公司	未按照招标文件暗标要求编制。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****510.0元	1
2	沃****公司	****800.0元	2
3	****公司	****300.0元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：胡灼军

中标金额：****510.0 元

工期：100（日历天）

10.开标日期：2025-11-03 09:00:00

11.公示日期：2025-11-05 至 2025-11-07

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( ****建设局联系方式：0538-****293 )投诉。

15.其他说明：/

附件（1）

标书代写

招标进度跟踪

2025-11-04

候选人公示

【泰安】第三标段泰山区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、擂鼓石花园小区电梯更新项目中标候选人公示

当前信息

2025-11-03

开标公示

第三标段泰山区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、擂鼓石花园小区电梯更新项目开标记录

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～

【泰安】 第三标段泰山区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、擂鼓石花园小区电梯更新项目中标候选人公示

【泰安】第三标段泰山区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、擂鼓石花园小区电梯更新项目中标候选人公示