首页 /【泰安】第一标段泰山区天元花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目中标候选人公示

【泰安】第一标段泰山区天元花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2025年11月04日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

小区住宅小区电梯

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区老旧住宅电梯更新项目中标候选人公示

****受****的委托，对第一标段：****花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目进行招标，并于2025-11-03 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：第一标段：****花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目

3.招标控制价：289.97万元

4.招标人：****

地址：**市东岳大街16号

联系人：张科长

联系方式：0538-****828

5.代理机构：****

地址：**省**市**区迎胜路8-3号

联系人：李建国

联系方式：0538-****789

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****000.00	100	提供合格产品（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000.00	王振
2	******公司	****700	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一****监督局验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000	杨志春
3	****公司	****260.00	100	达到合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000.00	蒋远球
4	****公司	****000	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000	毕峰
5	****公司	****195.50	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000	张勇
6	山****公司	****480.00	100	合格	20000.00	范新兵
7	正**公司	****336.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000.00	姚丽强
8	****公司	****900.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000.00	宋汉青
9	亚洲富士****公司	****000.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000	高冬青
10	****公司	****878.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一****监督局验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》。	20000.00	韩飞跃
11	****公司	****900	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000	赵华
12	****公司	****000	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求）	20000	梁鹏羽
13	******公司	****900	100	合格	20000	杨成亮
14	****公司	****536.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000	吴凯凯

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	29.98	4.6	52.31	0.0	86.89	1
2	正**公司	29.97	4.6	49.84	0.0	84.41	2
3	****公司	30.0	4.6	48.29	0.0	82.89	3
4	亚洲富士****公司	29.93	4.6	45.09	0.9	80.52	4
5	****公司	30.0	4.6	44.59	0.0	79.19	5
6	****公司	30.0	4.6	43.66	0.9	79.16	6
7	****公司	29.98	4.6	44.33	0.0	78.91	7
8	******公司	30.0	4.6	43.71	0.0	78.31	8
9	****公司	29.9	4.6	42.67	0.9	78.07	9
10	******公司	29.99	4.6	43.47	0.0	78.06	10
11	****公司	29.99	4.6	42.07	0.9	77.56	11
12	****公司	29.98	4.6	42.76	0.0	77.34	12
13	****公司	30.0	4.6	42.73	0.0	77.33	13
14	山****公司	30.0	4.6	42.64	0.0	77.24	14

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	52.31	评委A 55.6 ; 评委B 50.4 ; 评委C 54.9 ; 评委D 50.7 ; 评委E 52.3 ; 评委F 45.0 ; 评委G 57.3 ;
2	******公司	43.47	评委A 42.8 ; 评委B 43.4 ; 评委C 48.9 ; 评委D 44.1 ; 评委E 43.6 ; 评委F 40.0 ; 评委G 41.5 ;
3	****公司	42.07	评委A 40.3 ; 评委B 42.7 ; 评委C 48.9 ; 评委D 41.5 ; 评委E 41.9 ; 评委F 40.1 ; 评委G 39.1 ;
4	****公司	42.76	评委A 41.0 ; 评委B 43.8 ; 评委C 49.7 ; 评委D 42.2 ; 评委E 42.1 ; 评委F 41.1 ; 评委G 39.4 ;
5	****公司	42.73	评委A 41.5 ; 评委B 43.1 ; 评委C 48.3 ; 评委D 41.7 ; 评委E 44.0 ; 评委F 40.5 ; 评委G 40.0 ;
6	山****公司	42.64	评委A 41.0 ; 评委B 43.6 ; 评委C 49.0 ; 评委D 42.9 ; 评委E 42.0 ; 评委F 40.8 ; 评委G 39.2 ;
7	正**公司	49.84	评委A 52.0 ; 评委B 47.4 ; 评委C 52.1 ; 评委D 47.4 ; 评委E 52.0 ; 评委F 43.7 ; 评委G 54.3 ;
8	****公司	48.29	评委A 46.2 ; 评委B 49.0 ; 评委C 53.4 ; 评委D 49.2 ; 评委E 49.7 ; 评委F 48.9 ; 评委G 41.6 ;
9	亚洲富士****公司	45.09	评委A 42.1 ; 评委B 45.7 ; 评委C 51.1 ; 评委D 45.9 ; 评委E 47.5 ; 评委F 41.7 ; 评委G 41.6 ;
10	****公司	44.59	评委A 42.1 ; 评委B 44.8 ; 评委C 50.4 ; 评委D 43.9 ; 评委E 47.0 ; 评委F 42.6 ; 评委G 41.3 ;
11	****公司	43.66	评委A 41.1 ; 评委B 44.0 ; 评委C 49.7 ; 评委D 43.3 ; 评委E 45.9 ; 评委F 41.3 ; 评委G 40.3 ;
12	****公司	44.33	评委A 40.9 ; 评委B 46.0 ; 评委C 50.0 ; 评委D 44.2 ; 评委E 45.7 ; 评委F 41.8 ; 评委G 41.7 ;
13	******公司	43.71	评委A 38.5 ; 评委B 44.4 ; 评委C 49.6 ; 评委D 44.0 ; 评委E 46.3 ; 评委F 41.7 ; 评委G 41.5 ;
14	****公司	42.67	评委A 41.0 ; 评委B 43.0 ; 评委C 49.1 ; 评委D 42.7 ; 评委E 42.1 ; 评委F 40.5 ; 评委G 40.3 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****公司	A1.7 电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；（授权委托书未附法人及授权委托人身份证件扫描件）。。
2	****公司	不符合暗标编制要求。。
3	****公司	A1.7 电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的。（授权委托书法人未手写签字）。。
4	******公司	A1.7 电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；（电梯主要配置情况一览表未按照招标文件提供-未签字）。。
5	**集团**公司	不符合暗标编制要求。。
6	****公司	A1.7 电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；（电梯主要配置情况一览表未签字盖章）。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****000.0元	1
2	正**公司	****336.0元	2
3	****公司	****900.0元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：王振

中标金额：****000.0 元

工期：100（日历天）

10.开标日期：2025-11-03 09:00:00

11.公示日期：2025-11-05 至 2025-11-07

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( ****建设局联系方式：0538-****293)投诉。

15.其他说明：/

附件（1）

标书代写

招标进度跟踪

2025-11-20

合同公告

泰山区老旧住宅电梯更新项目（一标段泰山区天元花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目）合同公示

2025-11-10

中标通知

【泰安】第一标段泰山区天元花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目中标结果公示

2025-11-04

候选人公示

【泰安】第一标段泰山区天元花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目中标候选人公示

当前信息

2025-11-03

开标公示

第一标段泰山区天元花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目开标记录

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～

【泰安】 第一标段泰山区天元花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目中标候选人公示

【泰安】第一标段泰山区天元花园小区、天地家园小区、九州家园小区、华泰广场住宅小区电梯更新项目中标候选人公示