首页 /银川经济技术开发区管理委员会建设和生态环境局银川经济技术开发区综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造项目

银川经济技术开发区管理委员会建设和生态环境局银川经济技术开发区综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造项目

预告-意见征集

宁夏 -银川

发布时间： 2025年11月04日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

开发建设生态环境街道交通安全设施

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

一、采购标段

采购计划编号：项目名称：分包名称：分包类型：采购方式：预算金额报价方式：是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：是否适宜由中小企业提供：不适宜由中小企业提供的情形：不适宜面向中小企业证明材料(专家论证或集体决策或政策依据)：

****	******环境局**开发区综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造项目
****开发区综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造项目	工程类
竞争性磋商	****462.13
总价采购项目	否
否	是

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写

二、供应商资格条件

1.满足《****政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.****政府采购网（www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号合格投标人的其他资格要求

1	本项目要求供应商须具备有效的公路交通工程专业承包（公路安全设施分项）二级及以上资质或市政公用工程施工总承包三级及以上资质；供应商拟派项目经理须具备公路工程或市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程的项目经理（须提供承诺函）。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）自合同签订之起30日历天内。

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合现行国家有关工程验收规范和标准的要求达到合格标准。

涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求符合现行国家有关工程验收规范和标准的要求达到合格标准。

其他商务要求供应商投标报价：供应商报价必须含材料费、人工费、设备保护费、拆除费、粉刷费、垃圾清运费、保险费、税金等所有涉及本项目采购要求的费用，如供应商报价不含此部分费用，将视为供应商报价已含此费用给予采购人的优惠。

采购标的交付地点（范围）区综配区良田渠街等15条街道。

付款条件（进度和方式）第一次付款比例：30％，成交人按付款比例向采购人交付发票，采购人按照财务制度进行付款。第二次付款比例：60％，经验收合格、成交人按付款比例向采购人交付发票，采购人按照财务制度进行付款。剩余款项：10％，竣工结算后待质保期后进行付款。付款比例为暂定比例，确定内容以采购人与成交人签定《采购合同》时双方具体约定。

交付标准和方法符合现行国家有关工程验收规范和标准的要求达到合格标准。

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(工程类) 序号品目名称及编码标的名称项目名称数量单价项目概况施工工期质量工程质量标准及详细要求备注

B****0000-其他专业施工

****开发区综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造项目

****462.13

本项目为综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造项目，具体详见附件。

自合同签订之起30日历天内。

符合现行国家有关工程验收规范和标准的要求达到合格标准。

具体要求详见采购需求附件。

采购需求附件：

采购需求附件

附件1-采购需求.doc

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

工程类

项目名称 ****开发区综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造项目

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合现行国家有关工程验收规范和标准的要求达到合格标准。

履约保证金本项目不收取履约保证金。

甲方责任 ****建设部****商行****总局制定的《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）“通用合同条款”及“专用合同条款”。

乙方责任 ****建设部****商行****总局制定的《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）“通用合同条款”及“专用合同条款”。

违约责任 ****建设部****商行****总局制定的《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）“通用合同条款”及“专用合同条款”。

不可抗力 ****建设部****商行****总局制定的《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）“通用合同条款”及“专用合同条款”。

项目概况 ****开发区综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造项目，具体详见磋商文件。

验收标准（附验收方案）参照《****政府采购履约验收管理暂行办法》（宁财规发[2022]10 号）相关规定进行履约验收。（验收方案附件）：履约验收.docx

工期自合同签订之起30日历天内。

施工地点区综配区良田渠街等15条街道。

交付标准和方法符合现行国家有关工程验收规范和标准的要求达到合格标准。

六、评审方法及评审细则

评标方法：标书代写

最低评标价法标书代写

综合评分法

评审细则类别：工程类细则类别

工程类细则类别序号评审项目权重分评分标准

1	报价	10.00	供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×10。评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分一次排列为各自最终得分。磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。评审价格为最终的磋商报价。标书代写
2	施工方案与技术措施	10.00	1.供应商针对本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造实施内容，提供包含不限于改造施工技术思路、改造技术保障措施、改造施工步骤等内容。改造施工方案内容详细完整、技术设计和措施合理、思路清晰、与本项目实际实施相贴合的，得10分；改造施工方案内容各部分提供齐全、具备明确的施工思路、技术设计和措施内容与本项目实际进行结合论述的，得8分；改造施工方案内容具备通用一般性、仅能够满足本项目需求，改造技术设计和措施通用一般的，得6分；改造施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项多的，得3分；未提供相关内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
3	质量管理体系与措施	10.00	2.供应商针对本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造实施内容，提供包含不限于改造质量保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准等内容，如遇问题须随时解决问题完成整改。供应商质量保障措施安排合理、质量管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目提升改造相关实施的质量标准，配置设备齐全，保障措施有效性强的，得10分；改造质量保障措施内容较为细致的、改造体系构建内容齐全、涉及提升改造质量管理内容较为全面，具备一定的操作性的，得8分；提升改造质量措施不周全、操作性不强但基本能够执行的，得6分；提供提升改造质量措施相关内容但结合本项目可行性差的，得3分；未提供相关内容不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
4	安全管理体系与措施	7.00	3.供应商针对本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造实施内容，提供包含不限于提升改造安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容。供应商提升改造安全保障措施安排合理、安全管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的安全标准，保障措施有效性强的，得7分；提升改造安全保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及提升改造安全管理内容较为全、并具备保障作用和一定的操作性的，得6分；提升改造安全措施不够周全、但基本能够执行且具备保障性的，得5分；提供提升改造安全措施相关内容但结合本项目可行性、保障性差的，得1分；未提供相关内容不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
5	环境保护管理体系与措施	5.00	4.供应商针对本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造实施内容，提供包含不限于在提升改造时实际的环境保护目标、保障措施、环境保护标准等内容。供应商在提升改造时实际的环境保护保障措施安排合理、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准，保障措施有效性强的，得5分；在提升改造时实际的环境保护保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容较为全、并具备保障作用和一定的操作性的，得4分；在提升改造时的环境保护措施不够周全、但基本能够执行且具备保障性的，得3分；在提升改造时实际的环境保护措施相关内容但结合本项目可行性、保障性差的，得1分；未提供相关内容不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
6	提升改造进度计划与措施	5.00	5.供应商针对本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造实施内容，提供包含不限于提升改造进度节点安排、提升改造进度保障措施、提升改造进度推进力度等内容。供应商提升改造进度控制措施合理，切实可行有明确合理的时间节点，具有科学的手段和管理办法，保障措施有效性强的，得5分；提升改造进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的，具备较强的进度保障控制性的，得4分；提升改造进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排，进度工作保障性不强的，得3分；提升改造进度保障措施内容不够细致、仅具备基本保障性的，得1分；未提供相关内容不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
7	提升改造重点难点技术保障措施	5.00	6.供应商针对本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造实施内容，提供包含不限于提升改造重难点保障思路、提升改造重难点内容分析、提升改造重难点技术解决措施等内容。供应商编制的提升改造重难点技术保障措施思路清晰、明确，对实施重点、难点分析清晰、透彻且能够抓住技术工作的核心内容的，得5分；能够提供提升改造重难点技术保障措施思路，对实施重点、难点进行分析，观点表述内容有条理分析内容清晰合理的，得4分；对提升改造重难点技术保障措施思路表述不够明确、能够对实施技术工作的重点、难点内容进行分析，仅能够提出分析内容，但未涉及重点内容的，得3分；对提升改造实施技术服务重难点分析内容提及少的，表述不清晰且未涉及重难点内容的，得1分；未提供相关内容的本项不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
8	改造中的新工艺、新技术、新材料的使用及效果	3.00	7.供应商在本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造中科学、合理的应用相关新工艺、新技术、新材料，贴合本项目改造实际操作、切实可行，承诺效果能够达到预期目标的，得3分；供应商在本项目改造中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，对效果有预期目标的，得2分；供应商在本项目改造中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，效果无预期目标的，得1分；未提供改造新工艺、新技术、新材料相关内容不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
9	农民工工资保障措施	2.00	8.供应商关于本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造工作中农民工工资保障措施论述合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目农民工工资的发放，保障措施有效性强的，得2分；农民工工资保障措施论述内容较为细致的、涉及内容全面，具备保障性的，得1.5分；农民工工资保障措施论述不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得1分；提供农民工工资保障措施论述相关内容但可行性差的，得0.5分；未提供相关内容不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
10	**配备计划	3.00	9.供应商关于综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造工作配备计划安排合理、提升改造计划内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目提升改造配备标准，配置齐全，计划内容有效性强的，得3分；提升改造配备计划内容细致的、涉及内容全面，提升改造计划内容具备操作性的，得2分；提升改造配备措施不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得1分；未提供相关内容不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
11	成品保护及现场管理的管理措施	5.00	10.供应商针对本项目提升改造实施内容，提供包含不限于现场成品保护方法、现场管理标准、保障措施等内容。供应商成品保护及现场管理的管理措施安排合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目成品保护、现场管理秩序井然，保障措施有效性强的，得5分；成品保护及现场管理的管理措施内容较为细致的、涉及内容全面，保障目标明确的，得4分；成品保护及现场管理的管理措施不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得3分；提供成品保护及现场管理的管理措施相关内容但可行性差的，得1分；未提供相关内容不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
12	应急预案	10.00	供应商应对本项目的特征及采购需求情况，结合本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造工作的应急预案，包含但不限于本项目的应急需求、应急处置方式、应急处置流程等内容。 ①对本项目提升改造的特征及采购需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求内容，并编制具体详实的提升改造工作应急处置预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施完美衔接且可行性高的，得10分； ②对本项目提升改造的特征及采购需求情况进行分析，能够结合采购需求，并编制提升改造工作应急处置预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得8分； ③对本项目提升改造的特征及采购需求情况进行分析，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得6分； ④未对本项目提升改造的特征及采购需求情况进行分析，覆盖面较小，内容完整，工作流程粗略的，得3分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
13	项目拟派团队人员	10.00	供应商须根据磋商文件要求拟派足够数量的专业技术人员投入本项目实施中，施工期间施工团队人员不得随意变更，且监管人员须监管到位，评委根据供应商提供的拟派团队人员情况进行打分： ①针对本项目提供的提升改造人员组织结构设置合理、各岗位人员分工明确并明确各岗位人员职责，人员数量充沛、关键岗位人员具备相应的技术能力，管理类人员具备相应的管理能力，提供员工稳定措施，完整且具有可行性、有效性、可操作性强，得10分； ②能够响应采购人提出的要求，提升改造人员数量满足采购需求，人员配备专业合理且关键岗位人员具备相应从业能力，管理类人员具备相应的管理能力，管理措施得当的，得8分； ③能够针对本项目提供基本保障提升改造实施的人员，并对人员进行分工的且关键岗位人员具备从业能力，能够对人员进行管理的，得6分； ④方案不能响应采购人实际需求，方案不具体、人员分工不明确的，得3分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
14	工程保修服务方案	10.00	评委针对供应商结合本项目综配区良田渠街等15条街道交通安全设施提升改造内容情况提供的工程保修服务方案内容进行评审，要求供应商提供的工程保修服务方案内容中至少对提升改造保修内容、提升改造保修时限、提升改造保修响应速度、提升改造保修违约经济处罚等方面进行表述。 ①供应商提供的提升改造保修服务内容表述细致、完整，提升改造保修时限等于或优于国家行业标准的，提升改造保修响应迅速、有明确的提升改造保修违约经济处罚金额的，得10分； ②供应商提供的提升改造保修服务内容表述齐全，提升改造保修时限等于国家行业标准的，提升改造保修响应满足项目情况、有提升改造保修违约经济处罚金额的，得8分； ③供应商提供的提升改造保修服务内容表述片面，提升改造保修时限等于国家行业标准的，提升改造保修响应速度慢、有提升改造保修违约经济处罚金额的，得6分； ④供应商提供的提升改造保修服务内容表述粗略，提升改造保修时限等于国家行业标准的，有缺项漏项的，得3分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
15	类似业绩	5.00	供应商自2022年1月1日至投标截止时间前，每提供一项与本项目相类似的业绩得1分，最高得5分。注：须将类似业绩的合同的复印件加盖公章附在响应文件中（以合同签订日期为准），否则不得分。标书代写
合计：		100.00