各潜在投标人:
现将“****中心建设服务采购项目”招标文件的答疑澄清相关事宜通知如下:
一、答疑内容
1、质疑事项1:招标项目技术需求中医疗设备14,凝血流水线,1.单台仪器同时具有光学凝固法、磁珠法、发色底物法、免疫比浊法四种分析方法,凝固法可同时采用光学凝固法和磁珠法进行双方法学检测,检测项目:APTT、PT、FIB、TT、D-Dimer、FDP、ATⅢ等;
事实依据:文件要求凝血流水线的同时要保证单台仪器同时具有光学凝固法、磁珠法、发色底物法、免疫比浊法四种分析方法,并且凝固法需要同时采用光学凝固法和磁珠法进行双方法学检测,检测项目还需包含:APTT、PT、FIB、TT、D-Dimer、FDP、ATⅢ。****管理局等多方查询,仅中元汇吉****公司(渝械注准202****0148)满足凝血流水线的同时具备双方法学检测条件,我司有充分理由质疑该要求具有指向性,存在明显不合理的技术参数要求。
质疑事项2:招标项目技术需求中医疗设备26,全自动微生物质谱仪,10.鉴**果:质谱鉴****出版社提供的的微生物形态学(平板菌落图及染色图)形态图以辅助鉴**果;
事实依据:文件要求微生物质谱鉴****出版社提供的的微生物形态学(平板菌落图及染色图)形态图以辅助鉴**果。****管理局等多方查询,仅中元汇吉****公司(渝械注准202****0197)满足此要求,综上两点,我司有充分理由怀疑此次招标参数高度指向中元汇吉品牌,存在指定品牌的情况。
法律依据:本次《****中心建设服务采购项目》招标参数具有唯一性、排他性,高度指向性,技术参数极不合理,违背了《****政府采购法实施条例》。
答:针对提问中质疑事项1的回答:经过市场调研,目前市面上厂家中艾科达、知新上智、中元汇吉等品牌均满足该技术参数,市面上满足该参数品牌达到三家,不止上述提问中提到的仅中元汇吉****公司(渝械注准202****0148)满足此要求,该要求不存在具有指向性。招标文件该条技术参数及要求不作调整。
针对提问中质疑事项2的回答:根据市场调查,迪尔、**、中元、麦滋、泰莱、天瑞等多个质谱厂家满足该技术参数,不止上述提问中提到的仅中元汇吉****公司(渝械注准202****0197)满足此要求,不存在指定品牌的情况。招标文件该条技术参数及要求不作调整。
二、澄清内容
1、《招标文件》第六篇 投标人须知(四)投标文件的份数和签署“1、投标文件一式四份,其中正本一份,副本四份,......”现澄清修改为“1、投标文件一式五份,其中正本一份,副本四份,......”。标书代写
注:本答疑澄清内容为招标文件的重要组成部分,若与招标文件相关内容描述不一致的,请以本答疑澄清通知为准。
招标人:****、****医院、****妇幼保健院、**市大****社区****中心、**市大****社区****中心、**市大****社区****中心、******卫生院、******卫生院、******卫生院、**市******公司(代理业主)
招标代理机构:****
2025年11月4日