500230202510270010101的澄清修改文件

**县虎威镇百虎头危岩带勘查项目答疑

各潜在投标人：

**县虎威镇百虎头危岩带勘查项目答疑如下，请各投标人在投标前在**市公共**交易网（**县）(https://www.****.com/fengduweb/)下载，若投标人未及时查看责任自负。

一、本项目答疑通知内容如下：

质疑1：我方注意到，技术标评分标准中明确要求以“附有地灾点的正射影像图”及“高精度实测地形图”作为评分依据。为确保所有投标方在同等条件下公平竞争，特此咨询：贵方能否提供统一的、符合要求的上述图纸资料

回复1：附有地灾点的正射影像图”及“高精度实测地形图不作为评分唯一依据，取消地灾点的正射影像图”及“高精度实测地形图评审；其他评分内容及分值不变。

质疑2：工程保函业务广告:

1、**市纸质投标投标0-80万以内120元起、

2、融资担保履约保函700元起、另有银行履约保函，银行预付款保函、银行/保险农民工保函可出。

有业务需求朋友欢迎咨询:韩经理132****2421。

回复2：此质疑与本项目无关。

质疑3： 请问招标人，现在合理低价实施以来，异常低价警戒线设置没有统一标准，合理低价还是最低价中标，并且取消了低价风险担保的要求，导致中标人违约成本较低。招标人拿什么来约束及保障低价中标的项目质量、工期等等一系列的要求。

是否可考虑采用其他方式，例如继续采用低价风险担保或采用差额担保（最高限价减去中标价减履约担保金额）的方式提高项目实施主体的违约成本，以约束合理低价中标的项目从而保证项目能按时、按质、按量的完成。

回复3：按招标文件相关规定执行。

质疑4：各潜在投标人：

近期，某些别有用心的人员****交易中心招标平台上针对我司进行恶意质疑。质疑内容为重****公司在2022年度和2023年****公司监督评级及分类监管办法中评级为E级，并由此对我司进行资质质疑及诽谤。我司现澄清如下：

一、关于我司在2022年度和2023年****公司监督评级及分类监管办法中评级为E级的澄清。

我司2022年监管评级为E级。2022年我司正常经营，主要工作重点为融资担保业务的催收，未开展新增业务。按监管评级办法，当年未发生新增业务的评级一律为E级。截至2025年10月我司所有应代偿款项全部按时代偿，无应偿未尝情况。公司资信良好，****银行、****财政局的高度认可。

2023年监管评级，为C级；2024年监管评级，为C级；2025年监管评级需2026年评定，目前无评级。故质疑中最新2023年监管评级为E级的内容，为虚假内容。对于我司资信的质疑，也为凭空捏造。

2025年我司****公司联合资信进行的主体信用评级，为BBB+。****集团****公司出函要求为：主体信用评级B级以上。由此可见我司信用评级情况。

****财政局政采备案批复、**市**、**、**、****财政局政采备案批复、**某建设兵团保函备案批复等省市级财政部门保函备案批复。

****银行融资担保授信额度5.5亿人民币，非银金融机构融资担保授信6亿人民币；具有银行及非银金融机构****银行分离式保函授信）10亿人民币。

二、对意质疑之人的告诫。

以上别有用心的恶意质疑行为****公司的商业信誉和声誉，给我司造成了大量的经济损失，属于严重侵权行为。希望相关方立即停止侵权行为，并赔礼道歉，予以澄清，消除影响。如上述回复未被理会，我司将采取必要的法律手段（包括但不限于民事、刑事）向贵方主张相应的权利，追究贵方的相关法律责任，由此所产生的法律后果由相关方自行承担。

回复4：此质疑与本项目无关。

注：已发出的招标文件与本答疑及补遗内容有不一致时，以本次发布的答疑及补遗内容为准。

招 标 人：****

招标代理机构：****

2025年11月04日