研制质量保证能力提升中标候选人公示
(招标编号:****)
公示结束时间:2025年11月10日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
无
2、未进入中标候选人名称:中国航空综合技术研究,评标情况:****研究所初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中的技术支持资料应符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定:技术支持资料以下列证明资料为准:(1)制造商公开发布的印刷资料;(2)检测机构出具的检测报告;(3)详细的技术方案;(4****委员会认可的证明材料;以上证明资料提供一项即可。”该投标人针对*8.3.1.1未给出工作方案,偏离招标文件要求,根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人初步评审评为不合格。
未进入中标候选人名称:****,评标情况:****初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中的技术支持资料应符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定:技术支持资料以下列证明资料为准:(1)制造商公开发布的印刷资料;(2)检测机构出具的检测报告;(3)详细的技术方案;(4****委员会认可的证明材料;以上证明资料提供一项即可。”该投标人针对*8.3.1.1未给出工作方案,偏离招标文件要求,根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人初步评审评为不合格。
未进入中标候选人名称:******公司,评标情况:******公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中的技术支持资料应符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定:技术支持资料以下列证明资料为准:(1)制造商公开发布的印刷资料;(2)检测机构出具的检测报告;(3)详细的技术方案;(4****委员会认可的证明材料;以上证明资料提供一项即可。”该投标人针对*8.3.1.1未给出工作方案,偏离招标文件要求,根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人初步评审评为不合格。
本项目共3家公司参与投标,****委员会评审,3家投标人均被否决,建议用户另行采购。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道:中航工业电子采购平台
异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监****集团有限公司。
四、联系方式(含异议受理人)
招标人:****
地址:**市**区紫星路1588号
项目联系人:焦先生
电话:189****1745
招标代理机构:****
地址:**市**区慧忠路5****中心B14层
联系人:李先生、雷女士
电话:182****8186、186****0002
邮箱:****@avic.com
提出异议的渠道和方式:异议的渠道:中航工业电子采购平台 异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。