招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **** 的 巴城镇梧桐小城金****侧、塔基路东侧地块项目监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **宝厦****公司 | **市建苑****公司 | | 资质证书号码 | E****02688 | E****22396 | E****14934 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 孙贡献 | 肖峰 | 冯瑞 | | 资质证书号码 | ****1142 | ****8211 | ****0976/****5826 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 141.1115 | 141.9560 | 140.3620 | | 中标工期 | 577天 | 577天 | 577天 | | 建设地点 | 巴城镇梧桐小城金****侧、塔基路东侧 | | 工程规模 | 总建筑面积 22364.74 ㎡(其中地上建筑面积 21806.04 平方米、地下建筑面积 558.7 平方米),最大单体面积 22364.74 ㎡,最高 20.9 m,最高 5 层,最大跨度 8.7m, 框架结构; | | 结构类型 | 框架结构 | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2025-11-05 | | 公示结束时间 | 2025-11-07 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | **汉丰****公司 | | 项目负责人 | 黄剑峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 143.7500 | 报价得分 | 39.16 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.00 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.25 | 15.93 | 16.09 | 16.30 | 16.25 | 16.20 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 刘兴宏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.3600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 158.0000 | 报价得分 | 34.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.24 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 16.31 | 16.00 | 16.10 | 16.30 | 16.24 | | ******公司 | | 项目负责人 | 梁茂银 | 是否废标(废标原因) | 是(不符合技术标暗标格式的要求。) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 156.7230 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.1900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 135.8400 | 报价得分 | 38.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.36 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 16.30 | 16.18 | 16.60 | 16.10 | 16.36 | | ****公司 | | 项目负责人 | 王玉明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 143.8600 | 报价得分 | 39.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.54 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 16.46 | 16.45 | 16.70 | 16.45 | 16.54 | | **泰泽****公司 | | 项目负责人 | 栗开俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.6100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 151.8788 | 报价得分 | 36.28 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.50 | 16.33 | 16.45 | 17.10 | 16.35 | 16.43 | | ******公司 | | 项目负责人 | 唐勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 142.0800 | 报价得分 | 39.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.11 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.15 | 15.79 | 16.08 | 16.30 | 16.10 | 16.11 | | **众业****公司 | | 项目负责人 | 蒋为才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 147.6480 | 报价得分 | 37.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.05 | 16.00 | 16.20 | 16.20 | 16.35 | 16.25 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 王信球 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 137.5072 | 报价得分 | 39.18 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.24 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 16.22 | 16.25 | 15.90 | 16.25 | 16.24 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.2400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 145.6000 | 报价得分 | 38.50 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.74 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.40 | 15.61 | 15.50 | 15.80 | 15.80 | 15.74 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 冯瑞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.0800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 140.3620 | 报价得分 | 39.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.29 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.55 | 16.13 | 15.95 | 16.30 | 16.45 | 16.29 | | ****公司 | | 项目负责人 | 周胜利 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.7400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 138.7200 | 报价得分 | 39.44 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.65 | 16.10 | 15.88 | 16.60 | 16.20 | 16.30 | | ****监理中心有限公司 | | 项目负责人 | 周玉飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.5800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 145.9200 | 报价得分 | 38.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.19 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.45 | 16.27 | 15.85 | 16.20 | 16.10 | 16.19 | | **** | | 项目负责人 | 孙贡献 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.2000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 141.1115 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.00 | 16.44 | 16.10 | 16.60 | 16.20 | 16.25 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 黄新结 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 136.8000 | 报价得分 | 39.03 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.46 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.55 | 16.27 | 15.97 | 16.90 | 16.55 | 16.46 | | ******公司 | | 项目负责人 | 孙文亚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.0800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 153.5888 | 报价得分 | 35.68 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.40 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.20 | 15.50 | 15.06 | 15.00 | 15.65 | 15.40 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘庆强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 144.0361 | 报价得分 | 39.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 16.16 | 16.05 | 17.00 | 16.40 | 16.45 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 王海 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 144.8600 | 报价得分 | 38.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.80 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.40 | 15.41 | 16.24 | 15.30 | 15.75 | 15.80 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.6300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 155.9530 | 报价得分 | 34.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.79 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.35 | 16.32 | 16.05 | 17.40 | 16.70 | 16.79 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 金海龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.7600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 142.8800 | 报价得分 | 39.46 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 16.19 | 16.40 | 16.30 | 16.15 | 16.30 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁智 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.8500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 134.5600 | 报价得分 | 38.56 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.29 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 16.27 | 15.75 | 16.40 | 16.20 | 16.29 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.1600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 141.9560 | 报价得分 | 39.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 16.29 | 16.38 | 16.10 | 16.45 | 16.37 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 朱付春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 138.3800 | 报价得分 | 39.37 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.32 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.25 | 16.12 | 16.30 | 16.90 | 16.40 | 16.32 | | ******公司 | | 项目负责人 | 周远民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.4800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 156.2400 | 报价得分 | 34.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.74 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.85 | 16.72 | 16.45 | 17.70 | 16.65 | 16.74 | | **全中****公司 | | 项目负责人 | 王昭霞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.4000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 143.4100 | 报价得分 | 39.28 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 4.00 | 监理大纲 | 15.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.50 | 15.07 | 14.86 | 15.00 | 15.30 | 15.12 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 周志军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 154.8800 | 报价得分 | 35.22 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 16.39 | 16.28 | 17.40 | 16.65 | 16.58 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 何亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.5300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 151.2000 | 报价得分 | 36.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.01 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.20 | 15.89 | 16.27 | 15.30 | 15.95 | 16.01 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 石爱存 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价。) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 125.6000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市恒鼎****公司 | | 项目负责人 | 彭建 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.0500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 140.6400 | 报价得分 | 39.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.20 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.40 | 16.14 | 16.05 | 16.60 | 16.00 | 16.20 | | **钜源****公司 | | 项目负责人 | 范斌伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 135.9800 | 报价得分 | 38.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 16.40 | 16.30 | 17.20 | 16.75 | 16.65 | | ******公司 | | 项目负责人 | 何强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.1900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 136.8100 | 报价得分 | 39.03 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.16 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.15 | 15.92 | 15.75 | 16.40 | 16.40 | 16.16 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.5000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 155.3600 | 报价得分 | 35.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 16.35 | 16.20 | 17.00 | 16.30 | 16.45 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 高信 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.7400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 149.7930 | 报价得分 | 37.02 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.72 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.20 | 15.80 | 15.41 | 15.30 | 15.95 | 15.72 | | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 顾志兵 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价。) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 116.6400 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 连储岭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 146.6640 | 报价得分 | 38.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.29 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.35 | 16.31 | 16.45 | 16.20 | 16.15 | 16.29 | | ******公司 | | 项目负责人 | 孙宏卫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.6400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 155.8688 | 报价得分 | 34.87 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.15 | 16.76 | 16.18 | 16.90 | 16.65 | 16.77 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.9000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 157.2800 | 报价得分 | 34.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.55 | 16.17 | 16.40 | 17.00 | 16.65 | 16.53 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张卫国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.6200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 153.8600 | 报价得分 | 35.58 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.30 | 15.58 | 16.03 | 16.00 | 16.10 | 16.04 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2025-11-05起,至2025-11-07,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-11-05
| |