毕节市黔西市百里杜鹃片区污水管网更新改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**力升****公司

2

****公司

3

中政建投（贵****公司

4

**嘉泰****公司

5

****

6

**蜀****公司

7

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.2

4

3.1

2.8

3

2.5

3

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

3

2.5

1.3

2.2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.4

2.2

2.1

2.5

3

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

2.5

2.1

2.4

1.8

2.1

2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.6

2.1

2.1

3

2.1

2.5

2.4

6.主要施工设备配置(0分-3分)

3

2.1

2

2.4

2.1

1.8

2.3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

3

2.1

2

2.3

2.1

2.2

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

3

2

2.1

2.1

1.9

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

79.9471

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**力升****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.35

1.2

3

4

2.4

2.5

3

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

1.3

3

3

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

2

3

2.1

2.5

2.2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

1.8

2

3

2.4

2

1.8

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.8

3

3

2.1

2

2.2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2.3

2

2.5

3

1.7

1.8

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

3

1.5

2

2.3

1.8

2.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

2

3

2.1

2.5

1.8

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

79.9843

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**蜀****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.4

2.8

3

2.5

3

3

3.2

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

3

1.6

2.5

2.4

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

3

2.4

2.4

2.2

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

3

2

2.1

1.7

2.4

1.9

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

3

2.3

2.2

1.6

2.5

6.主要施工设备配置(0分-3分)

3

2.2

2.1

2

2.4

1.8

2.5

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.4

2.1

1.8

3

2.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.1

2

1.7

3

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

80.7543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

3

2.8

1.2

3.2

4

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.5

1.8

2.2

2.7

3

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.5

2.2

2.4

2.1

1.8

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.6

2.5

2

1.8

1.3

2.1

2.5

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.8

3

2.4

2.1

1.8

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.3

1.3

2.4

3

2.1

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

1.2

3

2.3

2.1

1.8

2.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.4

1.2

2.1

3

1.8

2

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

85.0571

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**嘉泰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

4

3

1.4

3.8

3.3

3.4

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.5

2.4

1.6

3

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

3

2.5

2.5

2.4

2.4

2.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2

2.7

2.6

2.5

2.2

3

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2.5

3

2.5

2.4

1.6

2.5

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

2.5

2

3

2.4

2.5

2.4

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

1.7

2.5

2.5

2.5

2.6

3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.6

2.5

0

2.8

2.4

2.5

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.6357

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.6

3.6

4

3.5

2.1

4

3.5

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.7

2.7

3

2.7

3

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.7

2.7

3

3

2.5

2.4

2.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2.8

1.4

2.8

2.8

2.5

2.7

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.7

2.6

2.5

3

2.7

2.7

2.8

6.主要施工设备配置(0分-3分)

3

2.7

1.3

2.5

2.8

2.7

2.8

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

3

2.8

2.5

2.7

1.2

2.7

2.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

3

1.2

2.7

2.8

2.5

2.8

2.8

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3

4.1

2.6

4

2

3

5

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

95.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中政建投（贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3.1

3

3.2

3.3

2.8

4

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.3

3

2.4

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

3

2.4

1.8

2.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.4

2

2

2.4

1.6

2.4

2.3

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

3

2.4

2.4

2

2.4

2.4

2.3

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.5

1.6

3

2.4

2.4

2.3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

3

2

2.4

2.2

2.7

2.4

2.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.4

1.5

2.1

1.6

2.3

2

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

81.5057

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.95

25.1

10

35.1

95.05

****1027.7

1

****公司

59.1

18.4571

7.5

25.96

85.0571

****9928.38

2

**嘉泰****公司

59.45

20.1857

5

25.19

84.6357

****8984.12

3

中政建投（贵****公司

59.62

19.3857

2.5

21.89

81.5057

****6396.73

4

**蜀****公司

59.64

18.6143

2.5

21.11

80.7543

****5028.96

5

**力升****公司

59.42

18.0643

2.5

20.56

79.9843

****2980.05

6

****公司

59.19

18.2571

2.5

20.76

79.9471

****7800.47

7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。