佛山市顺德区郑裕彤中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(生活区)评标报告

发布时间: 2025年11月05日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(生活区)
****教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(生活区)
2025-11-04 19:50:45
公告内容

****教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(生活区)

评标报告

评 标 委 员 会

2025年11月04日


一、项目基本情况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“五、否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 19 家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 19 家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 19 家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(1)第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定,对资信标评审总得分≥资信标总分75.0%的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 12 家,具体名单如下:

序号

投标人名称

1

**市恒****公司

3

****公司

4

******公司

5

****公司

6

****

7

**新****公司

8

******公司

9

广****公司

10

****集团有限公司

11

鼎垣建工****公司

14

**市**区龙****公司

17

**市****公司

(2)第二阶段评审

根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标、经济标进行评审,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

本项目设置风险控制价,风险控制价为****2049.09元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

**市恒****公司

****9212.65

3

****公司

****7754.39

4

******公司

****8555.76

5

****公司

****1913.64

6

****

****2278.80

7

**新****公司

****7845.91

8

******公司

****7464.32

9

广****公司

****7899.03

10

****集团有限公司

****1056.33

11

鼎垣建工****公司

****9286.14

14

**市**区龙****公司

****9343.11

17

**市****公司

****9580.26

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称

获得中小企业政策性加分的情形

在经济标得分基础上加分的情况

工程提供方的情形

1

**市恒****公司

/

/

3

****公司

5.00%

小型企业

4

******公司

/

/

5

****公司

/

/

6

****

5.00%

小型企业

7

**新****公司

5.00%

小型企业

8

******公司

5.00%

小型企业

9

广****公司

5.00%

小型企业

10

****集团有限公司

/

/

11

鼎垣建工****公司

5.00%

小型企业

14

**市**区龙****公司

5.00%

小型企业

17

**市****公司

/

/

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

对**市**区龙****公司发出了澄清通知,详见《问题澄清通知》(编号:01)。

5、表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

第一中标候选人

****

****2278.80

102.91

九、其他需要说明的情况

无。

2025年11月04日

1

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~