开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2025-11-06 13:46】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:65.00 分
技术响应:12.00 分
商务响应:5.00 分
售后服务:8.00 分
安装及调试方案:6.00 分
业绩:4.00 分
其他评分因素:0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 97 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.4 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
65.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 投标设备技术性能指标的响应程度 (0~12.00) |
技术参数及要求的响应性等进行评审 ,全部满足招标文件第六章供货要求的得12分,打★为实质性条款,不满足按无效标处理;打▲处负偏离每项扣1分;其余负偏离每项扣0.5分 ,扣完为止。(打▲处指标须提供相应 证明材料扫描上传至电子投标文件中,证明材料具体要求 以每个打▲处的详细要求为准 ) | 12.00 |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 太阳能系统制造商售后服务能力 (0~2.00) |
企业连续获得售后服务十佳单位证书五次及以上得2分,否则不得分 | 2.00 |
| 太阳能系统制造商**产品和服务质量诚信示范企业 (0~1.50) |
2021年-2024年间,获得过**产品和服务质量诚信示范企业证书得1.5分,没有不得分 | 1.50 | ||
| 净化水生产制造商认证证书 (0~1.50) |
具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,每提供一项得0.5分,全部提供得1.5分。(提供上述有效证书扫描件上传至电子投标文件中) | 1.50 | ||
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务方案 (0~5.00) |
评委根据投标人提供的售后服务方案 (如培训体系及培训方案、服务体系 、服务内容)方案内容科学合理与否 进行综合评分。优得5分;良得3分 ;中得2分,一般得1分;差或无 得0分 | 5.00 |
| 售后应急预案 (0~3.00) |
评委根据投标人提供的应急预案(如 突发紧急故障时的解决方案、响应时 间、专业技术人员保障及服务)内容 科学合理与否进行综合评分。优得3分;良得2分;中得1分,一般得 0.5分;差或无得0分 | 3.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试技术方案 (0~3.00) |
技术方案: 技术方案合理完整、可行 、针对性进行评价。优得3分;良得2分;中得1分,一般得0.5分;差 或无得0分 | 3.00 |
| 安装及调试质量安全保证措施 (0~3.00) |
质量、安全保证:质量、安全保证措施方案:质量目标明确,有健全的质 量保证体系认证,措施可靠且针对性 强;项目实施过程中的安全措施可行 、制度健全,并配备必要的安全保障 设施;项目实施组织机构健全,人员 配备是否齐全。优得3分;良得2分 ;中得1分,一般得0.5分;差或无得 0分 | 3.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 投标设备的业绩 (0~4.00) |
投标人须提供 2020-09-01 至今完成的类似项目业绩,类似项目业绩应为 投标人或所投品牌制造商承担过已完工的单项合同金额为500万元及以上热水系统(锅炉系统或太阳能或泛热站)业绩(备注:投标人若是制造商应提供所投品牌制造商业绩;投标人若是代理商可提供代理商自有业绩或所投品牌制造商业绩。业绩须提供中标通知书和合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证。时间、金额、内容均以合同为准,提供的证明材料必须能反映相关数据和内容,否则视为未提供;证明文件以原件扫描件为准并上传至电子投标文件中)。每单项业绩提供一个得2分,最多得4分。注:评分细则中的业绩可以和资格审查要求中的业绩兼得 | 4.00 |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | **市西**广莲路1号 | 地址: | **市**区云**路56号大唐科技大厦A座14楼 |
| 联系人: | 蔡志亭 | 联系人: | 杨洋 |
| 电话: | 186****9639 | 电话: | 025****5437 |