梅州市五华县益塘水库灌区续建配套与现代化改造工程评标报告

****水库灌区续建配套与

现代化改造工程

评

标

报

告

****水库灌区续建配套与现****委员会

2025年11月4日

****水库灌区续建配套与现代化改造工程

招标评标报告

一、本工程概况：

****水库灌区续建配套与现代化改造工程招标项目招标人为****，本项目的招标控制价为4601.39万元（含水土保持、环境保护等专项**费用及外接入系统设施设备费），招标方式为公开招标，本项目采用综合评估法评标。

二、招标过程情况：

1、投标登记情况

本项目于2025年10月10日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站发出招标公告，采用全电子化招标。

2025年11月4日10时10分****交易中心第2评标室进行评标工作，****中心见证人员全程见证下进行。费获取招标文件及相关资料。截止至2025年11月4日9时00分，共9家投标人办理了投标登记。

2、投标文件递交及投标保证金递交情况

至投标保证金提交截止时间2025年11月4日9时00分，6名潜在投标人开具了电子保函；2025年11月3日18时00分止，1****银行转账方式递交投标保证金；2025年11月4日9时30分止，1名潜在****银行保函/投标保证保险。至2025年11月4日9时00分共有8家投标人在规定时间内上传了投标文件。

3、开标签到及解密情况

2025年11月4日9时00分,招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金递交情况，接着各投标人对投标文件进行解密，至投标文件解密截止时间，共有8家投标企业在规定时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。招标代理机构批量对8家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。

三、评标工作

1、评标地点时间

2025年11月4日10时10分****交易中心第2评标室进行评标工作，****中心见证人员全程见证下进行。

2、评标委员会的组建

评标工作由招标人依法组建。评标委员会由5人组成，均从**省综合评标评审专家库中随机抽取。名单如下: ，评标委员会全体成员一致推荐 为专家组组长，主持评标工作。

3、初步评审

形式评审：评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了形式评审。8家投标单位通过形式审查，0家投标单位未通过形式审查，未通过的原因: /。

资格评审：评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定，对通过形式审查的投标人的投标文件进行了资格审查。经审查，8家投标人的投标文件通过了资格审查，0家投标人的投标文件未通过资格审查，未通过的原因: /。

响应性评审：评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定，对通过资格审查的投标人的投标文件进行了响应性审查。经审查，8家投标人的投标文件通过了响应性审查，0 家投标人的投标文件未通过响应性审查，未通过的原因: /。

4、信用等级评审

评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对信用等级进行详细计算打分。

5、商务部分详细评审

评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对商务部分进行详细计算打分。

6、技术部分详细评审

评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对技术部分进行详细计算打分。

7、投标人综合得分汇总

评标委员会根据评标办法的规定，最终计算出各投标人的综合评估得分，结果如下:

8、废标情况说明：

无

9、评标过程中澄清、说明、补正事项纪要：

本次评标会议未出现澄清、说明、补正事项纪要。

四、评标结论

经评审，评标委员会一致推荐：

第一中标候选人：****。

综合得分： 88.741分，投标下浮率： 0.526% ；

第二中标候选人：****集团海河****公司。

综合得分： 74.79分，投标下浮率： 0.613%；

第三中标候选人：广****工程局有限公司。

综合得分： 73.588分，投标下浮率： 0.800% 。

本项目招标的评标采用平均值法，评标细则的具体内容详见招标文件。

评标委员会成员签名：

****水库灌区续建配套与现代化改造工程

评标委员会

二〇二五年十一月四日