首页 /【济南】济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处派出所物业管理服务项目成交公告

【济南】济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处派出所物业管理服务项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年11月06日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

高新产业开发街道物业管理服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****派出所物业管理服务项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：派出所物业管理服务项目

三、分包名称：无分包派出所物业管理服务项目

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****000	省市历**郭店街道李家庄园4号楼101室

五、主要标的信息

名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
派出所物业管理服务项目	详见附件	详见附件	详见附件	详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：高绍江, 张慧, 邱立国

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	******公司	通过
3	金**公司	通过
4	保**公司	通过
5	******公司	通过
6	******公司	通过
7	******公司	通过
8	******公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****	87.36	88.36	84.36	260.08
2	******公司	84.35	85.35	80.35	250.05
3	金**公司	83.49	81.49	73.49	238.47
4	保**公司	81.63	77.63	73.63	232.89
5	******公司	82	77	73	232
6	******公司	78.36	74.36	73.36	226.08
7	******公司	80.7	72.7	68.7	222.1
8	******公司	73.35	67.35	60.35	201.05

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	综合病房楼物业服务采购项目	**大学医院**医院）	2026-05-12
2	****医院物业管理服务项目	****医院	2025-07-31
3	**中学**政府采购	****中学	2026-01-31
4	郭店中学物业管理服务项且	****中学	2024-12-31
5	****福利院物业管理服务项且	****福利院	2024-11-30
6	******中学物业管理服务采购	******中学	2024-10-31
7	枫景小学物业服务采购	****小学	2025-12-31
8	**政府**办事处物业服务项目	**政府**办事处	2023-12-31
金**公司
1	****档案馆物业服务项目	****机关	2025-03-30
2	山****研究院物业管理服务项目（2024）	山****研究院	2025-03-17
3	****档案馆物业管理服务项目	****中心	2024-12-26
4	市交通**支队2024年物业管理服务采购项目	市交通**支队	2025-02-22
5	******服务局物业管理服务项目	******服务局	2025-05-29
******公司
1	****中心区部分道路精细化提升工程	**开发区**办事处	2020-08-25
2	全季****酒店物业服务	******公司	2024-01-15
3	物业管理服务委托合同	****办事处**中心	2024-06-30
4	****中心区小广告洁理项目	****开发区管理委员会舜	2024-12-06
5	**开发区**办事处果皮箱采购项目	**开发区**办事处	2019-07-04
6	汉峪金谷B3****商铺广告牌匾整治项目	****	2019-03-25
7	****森林防火巡查及灭火救援服务项目	**开发区管**办事处	2024-12-29
8	****开发区中心区裸露渣土覆盖工程	****开发区城市管理局	2020-04-23
9	**开发区**办事处果皮箱采购项目	**开发区**办事处	2019-07-25

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	因类似业绩、拟派人员、沟通机制、重要时段专项活动保障方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	金**公司	因类似业绩、拟派人员、沟通机制、重要时段专项活动保障方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	保**公司	因类似业绩、拟派人员、沟通机制、重要时段专项活动保障方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	******公司	因类似业绩、拟派人员、沟通机制、重要时段专项活动保障方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	******公司	因类似业绩、拟派人员、沟通机制、重要时段专项活动保障方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	******公司	因类似业绩、拟派人员、沟通机制、重要时段专项活动保障方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	******公司	因类似业绩、拟派人员、沟通机制、重要时段专项活动保障方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。