| **市****中学高中部建设工程(一期)监理 |
| **市****中学高中部建设工程(一期)监理 |
| 2025-11-04 16:42:00 |
**市****中学高中部建设工程(一期)监理
评标报告
招标人:****
招标代理:****
日 期:2025年11月05日
一、项目概况
1. 招标人:****
2. 项目名称:**市****中学高中部建设工程(一期)监理
3. 项目编号:****
4. 工程规模:工程占地面积41421.82平方米,建筑面积为4770.75平方米,主要建设内容包括**一幢学生宿舍楼,原5#食堂改造为艺术楼,原2#****餐厅改造为学生宿舍;400米环形跑道运动场、篮球场、羽毛球场、乒乓球场、校门、校道、围墙、绿化工程及其他配套设施。
5. 工程地点:**市****中学。
6. 招标控制价:660000.00元
7. 招标项目公告媒体:**市公共**交易信息网(https://www.****.cn/)、**省招标投标监管网(http://zbtb.****.cn/)。
8. 项目公告时间:2025年9月29日14时30分至2025年11月04日09时30分
9. 招标方式及招标组织形式
9.1 招标方式:公开招标
9.2 招标组织形式:委托招标
10. 资格审查方式:资格后审
二、投标报名情况
2.1 招标公告发布情况
本项目于2025年9月29日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网 法定媒体上发布招标公告,进行公开招标。
2.2 报名情况
本项目于2025年9月29日14时30分至2025年11月04日09时30分在**市公共**交易信息网站接受网上报名工作。
2.3 电子投标文件递交情况
本项目于2025年9月29日14时30分起至投标截止时间2025年11月04日09时30分止,共有以下42家投标单位按时递交电子投标文件,分别是:1.**市****公司;2.******公司;3.**筑正****公司;4.******公司;5.**市水利****公司;6.****公司;7.****集团有限公司;8.******公司;9.****公司;10.******公司;11.**华****公司;12.******公司;13.****集团有限公司;14.****公司;15.****集团****公司;16.**睿博****公司;17.****集团有限公司;18.****公司;19.****;20.******公司;21.******公司;22.**交通****公司;23.**广夏****公司;24.**市****公司;25.**市合创****公司;26.**华茂****公司;27.**财贸****公司;28.******公司;29.******公司;30.**中信****公司;31.****集团有限公司;32.****公司;33.**远信****公司;34.****建设****公司;35.******公司;36.**市卓越****公司;37.**同创****公司;38.******公司;39.****集团有限公司;40.****公司;41.**经济****公司;42.******公司。
三、评标情况
3.1 招****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取;评标委员会各成员推选****委员会组长。
评标委员会名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五。
3.2 评标阶段,评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,评审的内容包括:符合性评审、商务标评审、经济标评审。
对:1.**市****公司;2.******公司;3.**筑正****公司;4.******公司;5.**市水利****公司;6.****公司;7.****集团有限公司;8.******公司;9.****公司;10.******公司;11.**华****公司;12.******公司;13.****集团有限公司;14.****公司;15.****集团****公司;16.**睿博****公司;17.****集团有限公司;18.****公司;19.****;20.******公司;21.******公司;22.**交通****公司;23.**广夏****公司;24.**市****公司;25.**市合创****公司;26.**华茂****公司;27.**财贸****公司;28.******公司;29.******公司;30.**中信****公司;31.****集团有限公司;32.****公司;33.**远信****公司;34.****建设****公司;35.******公司;36.**市卓越****公司;37.**同创****公司;38.******公司;39.****集团有限公司;40.****公司;41.**经济****公司;42.******公司,共有42家投标单位的投标文件进行符合性评审,其中“****公司在符合性审查中序号1~7项不通过:分栏上传的投标文件内容不一致不符合投标否决性条款摘要第二点第11条、投标文件的组成未提供失信联合惩戒名单截图;**交通****公司在符合性审查表中序号3和序号7:10月份人员社保资料未提供,故****公司、**交通****公司符合性评审不通过”,其余40家投标单位均通过符合性评审。
评委会专家根据招标文件中的商务标得分、报价得分累计得到各投标人的综合总得分对有效投标文件进行排名,推荐前三名中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****集团有限公司 | **睿博****公司 |
| 投标总报价(元) | 629772 | 629112 | 628980 |
| 报价下浮率 | 4.58% | 4.68% | 4.70% |
| 商务标得分 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 报价得分 | 75.00 | 74.90 | 74.87 |
| 综合得分 | 100.00 | 99.90 | 99.87 |
| 项目总监理工程师姓名及注册号 | 陈福****9311 | 蔡振帮****4909 | 温志华****5445 |
以上评标过程均****交易中心见证下完成。
专家评审组:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
日期:2025年11月05日