首页 /乐昌市乐城街道“诗画田园”农村公路提升改造工程施工招标评标全过程及结果公示

乐昌市乐城街道“诗画田园”农村公路提升改造工程施工招标评标全过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乐昌市

发布时间： 2025年11月06日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

街道田园农村公路改造工程全过程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年11月6日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心）对**市乐城街道“诗画田园”农村公路提升改造工程施工招标召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：农村公路提升改造，涉及Y623和Y632两条路段，路线全长32.134km，主要包括路基、路面、交安、桥涵、路线交叉等相关建设内容。

2、标段划分：本次招标共分1个标类1个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

起讫

桩号

长度（km）

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

G类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见附件 1

具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质或公路工程施工总承包乙级以上（含乙级）资质。

资格审查条件附录1至附录7。

3、本次招标工期：270日历天。

4、本项目的最高投标限价为大写：壹仟肆佰玖拾叁万贰仟捌佰玖拾玖元玖角零分（￥****2899.90元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果公示如下：

1、评标委员会由9人组成，其中技术专家6人，经济专家3人。专家从**省综合评标评审专家库**区域中随机抽取。具体详见下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	工程师	市政、建筑、造价
专家二	高工	公路
专家三	工程师	造价、建筑、市政
专家四	高工	**
专家五	高工	市政、建筑
专家六	工程师	工程管理
专家七	高工	**
专家八	高工	市政
专家九	高工	建筑施工

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共5家，名单如下：

序号	投标人名称
2	******公司
8	****公司
11	省富厚**公司
13	市**公司
14	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）

3、由解密方（招标代理机构）对投标人的电子投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成：《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表（第一信封）》等内容，代理机构检查投标系统文件上传情况并进行现场唱标。

4、经查验，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。随后系统进入3分钟异议时间，期间未收到任何异议。唱标人、记录人、招标人在《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表（第一信封）》上签字确认。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对5家投标人进行第一信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，5家投标人第一信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	省富厚**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的5家投标人进行详细评审，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	汇总得分
2	******公司	92.9000	92.9000	92.9000	92.9000	92.9000	92.9000	92.9000	92.9000	92.9000	92.9000
8	****公司	90.6000	90.6000	90.6000	90.6000	90.6000	90.6000	90.6000	90.6000	90.6000	90.6000
11	省富厚**公司	92.1000	92.1000	92.1000	92.1000	92.1000	92.1000	92.1000	92.1000	92.1000	92.1000
13	市**公司	93.4000	93.4000	93.4000	93.4000	93.4000	93.4000	93.4000	93.4000	93.4000	93.4000
14	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	91.4000	91.4000	91.4000	91.4000	91.4000	91.4000	91.4000	91.4000	91.4000	91.4000

8、根据招标文件的要求，并对通过第一信封审查的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件)，5家投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）
2	******公司	****0181.00
8	****公司	****0615.00
11	省富厚**公司	****8370.00
13	市**公司	****8205.00
14	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	****6653.00

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，具体如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	终评审结果
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	省富厚**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）按招标文件规定被认定为最新年度**省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的 AA 级投标人、不承诺使用的 AA 级投标人、承诺使用的 A 级投标人、不承诺使用的 A 级投标人、B 级投标人、未参评且被确定为 B 级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3****委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。

序号	投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价（元）
2	******公司	91.901	****0181.00
8	****公司	90.829	****0615.00
11	省富厚**公司	91.743	****8370.00
13	市**公司	92.443	****8205.00
14	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	91.785	****6653.00