钟繇大道(黄河路-清潩河)雨水管网改造工程(评定分离)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目编号:****
2.项目名称:钟繇大道(黄河路-清潩河)雨水管网改造工程
3.建设地点:**省**市**市
4.项目建设内容:工程内容包含钟繇大道(黄河路-长社路)中东、中西21.5米增加一道 dn1000-dn1500雨水管道;钟繇大道(长社路-金桥路)路中东、中西12.0米处增加一道 dn1500雨水管道,雨水自北向南排至钟繇大道现状dn1700雨水管网中,雨水最终排至清潩河中;同时对下游沿线各管道交叉口处增设雨水箅子,并对现状雨水盖板涵分段截流至非机动车道雨水管中,在**山路至清潩河段增设雨水管网等,详细施工做法见施工设计图纸。
5.标段划分:本项目共划分一个标段。
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
7.招标控制价:****6956.90元
8.资金来源:财政资金
9.计划工期:6个月
10.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
11.评标办法:采用综合评估法
12、资格审查方式:资格后审
13、变更公告发布日期:无
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年10月16日在**省电子招标投标公共服务平台、 **公共**交易平台(**省●**市)、****政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2025年11月6日9时00分共收到5家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 钟繇大道(黄河路-清潩河)雨水管网改造工程 | ||
| 开标时间 | 2025年11月6日 9时00分 | 开标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室) |
| 评标时间 | 2025年11月6日 12时20分 | 评标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标室501室) |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人(证书编号) | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| **** | ****5432.97 | 冯爱宾 豫241****04933 | 6个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | ||
| ******公司 | ****5498.69 | 张玲玲 豫241****96892 | 6个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | ||
| ******公司 | ****9156.54 | 徐方 豫241****42242 | 6个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | ||
| ******公司 | ****1894.95 | 王梦洋 豫241****25556 | 6个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | ||
| ******公司 | ****9536.23 | 汪春 豫241****95175 | 6个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | ||
| 招标控制价 | ****6956.90元 | ||||||
| 计划工期 | 6个月 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本项目评标采用综合评估法(详见招标文件)。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果:不同投标人电子投标文件的文件制作机器码“硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号)”均不一致,评标委员会认为可以进入下步评审。
(一)清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
(二)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| **** | |||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(三)详细评审
| 企业得分 评委 | **** | |||||
| 技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
| 投标报价(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报价材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
| 评委1 | 13.5 | 29.978 | 1.558 | 1.591 | 2.801 | 22 |
| 评委2 | 12.8 | 29.978 | 1.558 | 1.591 | 2.801 | 22 |
| 评委3 | 14.7 | 29.978 | 1.558 | 1.591 | 2.801 | 22 |
| 评委4 | 13.8 | 29.978 | 1.558 | 1.591 | 2.801 | 22 |
| 评委5 | 16.4 | 29.978 | 1.558 | 1.591 | 2.801 | 22 |
| 最终得分 | 72.168 | |||||
| 备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
| 投标报价(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报价材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
| 11.5 | 29.999 | 3.117 | 2.727 | 3.058 | 21 | |
| 评委2 | 11.6 | 29.999 | 3.117 | 2.727 | 3.058 | 21 |
| 评委3 | 12.8 | 29.999 | 3.117 | 2.727 | 3.058 | 21 |
| 评委4 | 12.3 | 29.999 | 3.117 | 2.727 | 3.058 | 21 |
| 评委5 | 13.7 | 29.999 | 3.117 | 2.727 | 3.058 | 21 |
| 最终得分 | 72.281 | |||||
| 备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
| 投标报价(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报价材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
| 13.0 | 29.952 | 3.117 | 1.818 | 1.814 | 30 | |
| 评委2 | 14.0 | 29.952 | 3.117 | 1.818 | 1.814 | 30 |
| 评委3 | 14.5 | 29.952 | 3.117 | 1.818 | 1.814 | 30 |
| 评委4 | 14.0 | 29.952 | 3.117 | 1.818 | 1.814 | 30 |
| 评委5 | 13.7 | 29.952 | 3.117 | 1.818 | 1.814 | 30 |
| 最终得分 | 80.541 | |||||
| 备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
| 投标报价(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报价材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
| 评委1 | 15.5 | 29.821 | 1.688 | 1.818 | 2.385 | 21 |
| 评委2 | 13.4 | 29.821 | 1.688 | 1.818 | 2.385 | 21 |
| 评委3 | 14.9 | 29.821 | 1.688 | 1.818 | 2.385 | 21 |
| 评委4 | 14.0 | 29.821 | 1.688 | 1.818 | 2.385 | 21 |
| 评委5 | 13.8 | 29.821 | 1.688 | 1.818 | 2.385 | 21 |
| 最终得分 | 71.032 | |||||
| 备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
| 投标报价(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报价材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
| 评委1 | 18.0 | 29.436 | 3.182 | 1.364 | 4.943 | 21 |
| 评委2 | 15.6 | 29.436 | 3.182 | 1.364 | 4.943 | 21 |
| 评委3 | 15.8 | 29.436 | 3.182 | 1.364 | 4.943 | 21 |
| 评委4 | 14.6 | 29.436 | 3.182 | 1.364 | 4.943 | 21 |
| 评委5 | 18.75 | 29.436 | 3.182 | 1.364 | 4.943 | 21 |
| 最终得分 | 76.475 | |||||
| 备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审,投标人综合得分如下:
| 投标人名称 | 最终得分 |
| **** | 72.168 |
| ******公司 | 72.281 |
| ******公司 | 80.541 |
| ******公司 | 71.032 |
| ******公司 | 76.475 |
推荐的中标候选人详细评审得分
| **** | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标(总分20分) | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1 | 0.9 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2 | 2.4 | 3.1 | 2.8 | 3.8 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 2.3 | 2.9 | 2.4 | 2.8 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小计 | 13.5 | 12.8 | 14.7 | 13.8 | 16.4 | |
| 技术标平均得分 | 14.24 | |||||
| 商务标(总分50分) | 1.投标报价0-30分 | 29.978 | 29.978 | 29.978 | 29.978 | 29.978 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 1.558 | 1.558 | 1.558 | 1.558 | 1.558 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 1.591 | 1.591 | 1.591 | 1.591 | 1.591 | |
| 4.措施项目费(不含安全文明施工措施费) 0-5分 | 2.801 | 2.801 | 2.801 | 2.801 | 2.801 | |
| 小计 | 35.928 | 35.928 | 35.928 | 35.928 | 35.928 | |
| 商务标平均得分 | 35.928 | |||||
| 综合标(总分30分) | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 22 | |||||
| 最终得分 | 72.168 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求;人员设备配置较完整,方案符合招标文件要求,有类似工程业绩。 | |||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标(总分20分) | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1 | 0.8 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 0.5 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 2.7 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 小计 | 11.5 | 11.6 | 12.8 | 12.3 | 13.7 | |
| 技术标平均得分 | 12.38 | |||||
| 商务标(总分50分) | 1.投标报价0-30分 | 29.999 | 29.999 | 29.999 | 29.999 | 29.999 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 2.727 | 2.727 | 2.727 | 2.727 | 2.727 | |
| 4.措施项目费(不含安全文明施工措施费) 0-5分 | 3.058 | 3.058 | 3.058 | 3.058 | 3.058 | |
| 小计 | 38.901 | 38.901 | 38.901 | 38.901 | ||
| 商务标平均得分 | 38.901 | |||||
| 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 21 | 21 | 21 | 21 | ||
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 72.281 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求;管理人员配置合理,方案一般,尤其是安全保证措施内应急预案描述简单,第十项缺少有关BIM的描述。 | |||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标(总分20分) | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.8 | 3 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.0 | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
| 小计 | 13 | 14 | 14.5 | 14 | 13.7 | |
| 技术标平均得分 | 13.84 | |||||
| 商务标(总分50分) | 1.投标报价0-30分 | 29.952 | 29.952 | 29.952 | 29.952 | 29.952 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 1.818 | 1.818 | 1.818 | 1.818 | 1.818 | |
| 4.措施项目费(不含安全文明施工措施费) 0-5分 | 1.814 | 1.814 | 1.814 | 1.814 | 1.814 | |
| 小计 | 36.701 | 36.701 | 36.701 | 36.701 | ||
| 商务标平均得分 | 36.701 | |||||
| 综合标(总分30分) | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 80.541 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求;人员设备配置齐全,方案符合招标文件要求,有类似工程业绩。 | |||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标(总分20分) | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.1 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.5 | 2.5 | 3.1 | 2.8 | 3 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 2.4 | 3 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
| 小计 | 15.5 | 13.4 | 14.9 | 14 | 13.8 | |
| 技术标平均得分 | 14.32 | |||||
| 商务标(总分50分) | 1.投标报价0-30分 | 29.821 | 29.821 | 29.821 | 29.821 | 29.821 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 1.688 | 1.688 | 1.688 | 1.688 | 1.688 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 1.818 | 1.818 | 1.818 | 1.818 | 1.818 | |
| 4.措施项目费(不含安全文明施工措施费) 0-5分 | 2.385 | 2.385 | 2.385 | 2.385 | 2.385 | |
| 小计 | 35.712 | 35.712 | 35.712 | 35.712 | ||
| 商务标平均得分 | 35.712 | |||||
| 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 71.032 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | ||||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标(总分20分) | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.85 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 1 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.9 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.5 | 2.9 | 3.2 | 3 | 4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
| 小计 | 18 | 15.6 | 15.8 | 14.6 | 18.75 | |
| 技术标平均得分 | 16.55 | |||||
| 商务标(总分50分) | 1.投标报价0-30分 | 29.436 | 29.436 | 29.436 | 29.436 | 29.436 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 3.182 | 3.182 | 3.182 | 3.182 | 3.182 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | |
| 4.措施项目费(不含安全文明施工措施费) 0-5分 | 4.943 | 4.943 | 4.943 | 4.943 | 4.943 | |
| 小计 | 38.925 | 38.925 | 38.925 | 38.925 | 38.925 | |
| 商务标平均得分 | 38.925 | |||||
| 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 76.475 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求;人员配备齐全,施工方案较好,有类似工程业绩,报价较低。 | |||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款,在保证质量和安全的前提下,如期完成项目建设任务。
八、推荐的中标候选人情况
中标候选人:****
统一社会信用代码:****1700MA40FPM630
企业注册地: **省******政府原计生办院内3号
企业性质:****公司
投标报价:****5432.97元
大写:叁仟玖佰肆拾贰万伍仟肆 佰叁拾贰元玖角柒分
工期:6个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:冯爱宾
证书名称、编号:市政公用工程二级建造师
豫241****04933
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1、**县**村基础设施提升工程(6条路)4标段
业绩2、**县**渠下游雨水管道扩建工程第二标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1082MA9F593Y6K
企业注册地:**省**市**市石板岩镇圣相北路28号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****5498.69 元
大写:叁仟玖佰叁拾壹万伍仟肆佰玖拾捌元陆角玖分
工期:6个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张玲玲
证书名称、编号:市政公用工程二级建造师
豫241****96892
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1、****政府村级公益事业财政奖补项目(不见面开标)/第二标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0100MA9LD3YR9G
企业注册地:**省安****中心大街18-99号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****9156.54元
大写:叁仟玖佰肆拾肆万玖仟壹佰伍拾陆元伍角肆分
工期:6个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:徐方
证书名称、编号:市政公用工程二级建造师
豫241****42242
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1、****政府**县叫河镇叫河街至倒回沟修复性养护工程项目
业绩2、**县 2024 年保障性**工程第四标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1000MA4822U258
企业注册地:**省**市**市河顺镇**物流园6号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****1894.95元
大写:叁仟玖佰叁拾陆万壹仟捌佰玖拾肆元玖角伍分
工期:6个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王梦洋
证书名称、编号:市政公用工程二级建造师
豫241****25556
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1、**市颍川路积水点改造工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1628MACFJ3DU2H
企业注册地:**省**市**市**路街道人民**段289号
企业性质:****公司(自然人投资和控股)
投标报价:****9536.23元
大写:叁仟玖佰贰拾柒万玖仟伍佰叁拾陆元贰角叁分
工期:6个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:汪春
证书名称、编号:市政公用工程二级建造师
豫 241****95175
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1、**市大周镇梅胡路人行步道提升工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、****委员会成员更换: 无
十、公示时间:2025年 11月7日—2025年11月11日
十一、联系方式:
1.招 标 人:****
联系人:赵先生 联系电话:137****1799
地址:**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
2.代理机构:****
联 系 人:查女士 联系电话:188****7738
地址:**市**区**路80号院
3.监督部门:****
联系人:时女士 联系电话:0374-****278
地址:**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
十二、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出异议,若有投诉,可以书面形式向行政监督部门进行投诉。