凤翔大道（市环境卫生管理处附近）人行天桥工程施工总承包

**大道（****附近）人行**工程施工总承包

评标报告

一、项目概况

****管理局委托****完成**大道（****附近）人行**工程施工总承包（项目编号****）招标工作。

本项目2025年10月11日17时00分在**省招标投标监管网和**市公共**交易信息网发布招标公告，于2025年10月11日17时00分至2025年11月4日09时30分在**市公共**交易平台接收电子投标文件。

二、开标情况

截止至2025年11月4日09时30分止，共70家投标人在**市公共**交易平台按时递交了投标文件，具体名单如下：

三、评标阶段

评标于2025年11月5日09时30分进行。投标****委员会负责，评标委员会成员由5名从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的专家组成，评标委员会成员分别为：

评标委员会按照招标文件要求，评标依次进行了以下程序：

1、资格审查

评标委员会根据招标文件评标办法规定的标准，对70家投标人进行了资格审查。经审查，68家投标人通过了资格审查，2家投标人未通过资格审查(详见《资格评审表》、《资格评审汇总表》)。

2、资格审查被否决投标的投标人名单、否决原因:

3、否决性条款审查

评标委员会根据招标文件评标办法规定的标准对通过资格审查的68家投标人进行了否决性条款审查，经审查，45家投标人通过了否决性条款审查，23家投标人未通过否决性条款审查(详见《响应性评审表》、《响应性评审汇总表》)。

4、否决性条款审查被否决投标的投标人名单、否决原因:

5、评标****委员会在评标时由评标专家现场通过摇珠方式确认。从21个号码中随机抽取2次(第一次抽出的号球不参与第二次抽取)，每次抽取1个号码，2个号码对应下浮率的算术平均值为评标下浮率；将招标控制价与(1-评标下浮率%)的乘积作为评标基准价(详见《评标基准价（A值）计算表》)。

6、投标报价评审

各评委对通过了资格审查及否决性条款审查的投标人的投标文件报价部分评审打分。(详见《投标报价评分表》)

7、评标委员会按综合总得分对投标人进行排名，****、****公司、****集团有限公司投标报价得分相等。根据招标文件规定：“投标报价得分相等时，以企业资质（以招标公告中投标人合格条件要求的资质为准）等级高者名次排前；企业资质等级相同的，具有最新年度**市建筑业龙头企业称号者名次排前；均为**市建筑业龙头企业的，采用评标专家记名投票的方式计算得票数，得票数多者名次排前。评标专家记名投票规则：采取记名投票方式依次逐轮确定第一、第二、第三中标候选人。每轮投票中，若存在得票数并列第一的，对得票数并列第一的继续投票直至确定本轮得票数多者（本轮得票数多者即为排序的中标候选人），已确定排序的中标候选人不再参与下一轮投票。(详见《评标专家记名投票汇总表》)

8、推荐前三名为中标候选人。(详见《评分汇总、推荐中标候选人排名次序表》)

以上评标过程均在招标代理机构见证下完成。

评标委员会签名：

日期：2025年11月5日