广西华义展工程项目管理有限公司关于隆安县震东集中安置区民乐社区东森悦府小区治安监控安装项目的质疑答复函

质 疑 人： ******公司

地 址： **市**区民族大道92-1号**国际11层1111号

法定代表人： 李毅

委托代理人： 黄国才 电话： 137****7710

质疑供应商：******公司
地址：**市**区民族大道92-1号**国际11层1111号
邮编：530022
联系人：黄国才
联系电话：137****7710
我公司于2025年11月6****公司以现场递交的形式递交关于**县震****社区东森悦府小区治安监控安装项目（项目编号：****）的质疑函。****公司提出的质疑内容，我公司高度重视，并进行了认真核实，经与采购人研究讨论，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：本项目招标文件/第四章 评审程序、评审方法和评审标准/第一节 评分标准/序号3、商务分(满分32分)/3.1拟投入骨干成员(满分24分)设置不合理，存在以其明显指向性及排他现象。
质疑事项1答复：本项目的特定资格要求为“具有国内法人资格或其授****公司）”，****社区平台搭建、视频图像采集、高空抛物监控、存储、网络、安全等内容，项目建设复杂，服务和保障要求高；本项目要求的人员并非一人兼任多个职责，并非要求同一个人同时具有以上证书；同时，具备该项条件以上任一证书的人才在市场上有很多，团队中配置的专用人员具备较高的专业水平是对本项目服务质量保证的关键；所涉及的人员证书均与本项目实施工作具有关联性，该项内容符合项目的具体特点和实际需要，此项仅作为加分项，为非实质性要求。不存在倾向性和排斥潜在投标人的情形。依据《政府采购质疑和投诉办法》第十二条，贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项1不成立。
质疑事项2:本项目招标文件第四章 评审程序、评审方法和评审标准/第一节 评分标准/序号3、商务分(满分32分)/3.2企业信誉实力（满分8分）设置不合理，缺乏严谨性和公平性。
质疑事项2答复：本项目****社区平台搭建、视频图像采集、高空抛物监控、存储、网络、安全等内容。企业信誉实力将其作为评审因素，是根据项目的实际需求而设定，能够对供应商的建设、履约、维护、售后等保障能力提供判断依据，以上软件著作权登记证书均为国家相关权威部门认证颁发的合法证书且与本项目实施工作具有较强的关联性，该评分条款符合项目的具体特点和实际需要；此项仅作为加分项，为非实质性要求。依据《政府采购质疑和投诉办法》第十二条，贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项2不成立。
如贵公司对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级监管部门投诉。****公司工作的关心和支持！


采购代理机构：****
日期：2025年11月7日