梁平区城镇老旧污水管网更新改造项目(二期)答疑补遗文件

发布时间: 2025年11月07日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**区城镇老旧污水管网更新改造项目(二期)

答疑及补遗通知

各潜在投标人:

现将**区城镇老旧污水管网更新改造项目(二期)有关答疑及补遗事宜通知如下:

一、答疑部分

提问1:大都是国企中标,何必挂网,**的工程招标很显然了。

答:本项目实行电子招投标进行公开招标,欢迎满足条件的潜在投标人参与投标。

提问2:各潜在投标人:

近期,某些别有用心的人员****交易中心招标平台上针对我司进行恶意质疑。质疑内容为**在2022年度和2023年****公司监督评级及分类监管办法中评级为E级,并由此对我司进行资质质疑及诽谤。我司现澄清如下:

一、关于我司在2022年度和2023年****公司监督评级及分类监管办法中评级为E级的澄清。

我司2022年监管评级为E级。2022年我司正常经营,主要工作重点为融资担保业务的催收,未开展新增业务。按监管评级办法,当年未发生新增业务的评级一律为E级。截至2025年10月我司所有应代偿款项全部按时代偿,无应偿未尝情况。公司资信良好,****银行、****财政局的高度认可。

2023年监管评级,为C级;2024年监管评级,为C级;2025年监管评级需2026年评定,目前无评级。故质疑中最新2023年监管评级为E级的内容,为虚假内容。对于我司资信的质疑,也为凭空捏造。

2025年我司****公司联合资信进行的主体信用评级,为BBB+。如******公司出函要求为:主体信用评级B级以上。由此可见我司信用评级情况。

我司已获得**政采备案批复、**、**、**、**等财政局政采备案批复、**保函备案批复等省市级财政部门保函备案批复。

****银行融资担保授信额度5.5亿人民币,非银金融机构融资担保授信6亿人民币;具有银行及非银金融机构****银行分离式保函授信)10亿人民币。

二、对意质疑之人的告诫。

以上别有用心的恶意质疑行为****公司的商业信誉和声誉,给我司造成了大量的经济损失,属于严重侵权行为。希望相关方立即停止侵权行为,并赔礼道歉,予以澄清,消除影响。如上述回复未被理会,我司将采取必要的法律手段(包括但不限于民事、刑事)向贵方主张相应的权利,追究贵方的相关法律责任,由此所产生的法律后果由相关方自行承担。

**有限公司

答:该提问与本项目无关,故不作答复。

提问3:工程保函业务广告:

1、**市纸质投标投标0-80万以内120元起、

2、融资担保履约保函700元起、另有银行履约保函,银行预付款保函、银行/保险农民工保函可出。

3、**公共**交易网电子保函(可现返保函手续费)

有业务需求朋友欢迎咨询:**。

答:该提问与本项目无关,故不作答复。

提问4:请问招标人,现在合理低价实施以来,异常低价警戒线设置没有统一标准,合理低价还是最低价中标,并且取消了低价风险担保的要求,导致中标人违约成本较低。招标人拿什么来约束及保障低价中标的项目质量、工期等等一系列的要求。

是否可考虑采用其他方式,例如继续采用低价风险担保或采用差额担保(最高限价减去中标价减履约担保金额)的方式提高项目实施主体的违约成本,以约束合理低价中标的项目从而保证项目能按时、按质、按量的完成。

答:本项目按照**市现行招标文件范本进行编制,采用综合评估法进行评标,异常低价部分不做修改,按招标文件执行。标书代写

提问5:请问招标人,现在合理低价实施以来,异常低价警戒线设置没有统一标准,合理低价还是最低价中标,并且取消了低价风险担保的要求,导致中标人违约成本较低。招标人拿什么来约束及保障低价中标的项目质量、工期等等一系列的要求。

是否可考虑采用其他方式,例如继续采用低价风险担保或采用差额担保(最高限价减去中标价减履约担保金额)的方式提高项目实施主体的违约成本,以约束合理低价中标的项目从而保证项目能按时、按质、按量的完成。

答:本项目按照**市现行招标文件范本进行编制,采用综合评估法进行评标,异常低价部分不做修改,按招标文件执行。标书代写

二、补遗部分

补遗1:本招标项目招标文件 第二章 投标人须知前附表 第1.4.1项 投标人资质条件、能力和信誉 5.项目经理资格要求 中“5.1 投标人拟派的项目经理须是投标单位人员,应具备市政公用工程专业一级及以上注册建造师执业资格并在投标单位注册。”修改为:“5.1 投标人拟派的项目经理须是投标单位人员,应具备市政公用工程专业一级注册建造师执业资格并在投标单位注册。”。

补遗2:本招标项目招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 第3项 2.中“采用项目经理答辩的,确定答辩顺序的原则为:由评标专家随机抽取排序。”修改为:“采用项目经理答辩的,确定答辩顺序的原则为:电子评标系统随机确定。”标书代写

注:本答疑及补遗通知作为招标文件的组成部分,已发出的招标文件与本答疑及补遗通知不一致的,以本答疑及补遗通知为准。

招标人:****

招标代理:****

2025年11月7日





附件下载1标书代写
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~