寿宁县武曲镇省道S203至南岸段公路路面提升改造工程(承天村至大韩村段)的中标候选人公示

发布时间: 2025年11月08日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县武曲镇省道S203至**段公路路面提升改造工程(承天村至大韩村段)中标候选人公示

本工程于2025年11月6日****交易中心开标,****委员会评审完毕,并经招标人确认定标,现将中标候选人公示如下:

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人:****

地 址:**省**县鳌阳镇**路2号401室

联系人:石女士

电 话:192****5585

招标代理机构: ****

地 址: **县**商住城5号楼4、5单二层

联系人: 小龚

电 话: 166****4591

二、招标项目名称

招标项目名称:**县武曲镇省道S203至**段公路路面提升改造工程(承天村至大韩村段)

三、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

****公司和废标条款:1.******公司、2.**宏方****公司、3.******公司、4.******公司、5.******公司、6.**新****公司、7.**省新****公司、8.******公司、9.****公司、10.**新****公司、11.******公司、12.**瑞****公司、13.森云(福****公司、14.福****公司无行贿犯罪承诺函未盖法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合投标人须知3.7.3(5)和形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(5)条。15.**省峰****公司未提供项目经理建造师证,不符合资格评审标准第(6)条。16.******公司投标函附录数据不符合招标文件规定,不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。17.龙****公司未提供项目经理交安B证网查截图,不符合资格评审标准第(6)条。18.**省顺****公司投标函附录数据不符合招标文件规定,不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。19.******公司投标人企业资质证书等级与公路建设市场信用信息管理系统上信息不一致,不符合资格评审标准第(8)条。20.****集团有限公司未提供项目经理交安B证网查截图,不符合资格评审标准第(6)条。21.****公司投标人企业资质证书等级与公路建设市场信用信息管理系统上信息不一致,不符合资格评审标准第(8)条。22.**瑞达****公司、23.****公司、24.**省****公司、25.****公司、26.内****公司、27.****公司、28.******公司、29.**华瑞星****公司投标函载明的工期超过招标文件规定的时限,不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(10)条。30.**中浩****公司投标函未盖法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(2)条。31.**蓉兴****公司投标人企业资质证书等级与公路建设市场信用信息管理系统上信息不一致,不符合资格评审标准第(8)条。32.****公司投标函附录数据不符合招标文件规定,不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。33.******公司未提供项目经理社保证明,不符合资格评审标准第(6)条。34.**康****公司项目经理已退休,未提供劳务合同,不符合资格评审标准第(6)条。35.福****公司未提供项目经理交安B证网查截图,不符合资格评审标准第(6)条。36.**云****公司投标函报价未按招标文件要求填写,不符合形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条。37.**省三****公司未提供有效的企业资质证书,不符合资格评审标准第(1)条。38.******公司未提供总工社保证明,不符合资格评审标准第(6)条。39.******公司未提供项目经理职称证,不符合资格评审标准第(6)条。40.****集团有限公司未提供有效的股东及出资详细信息,不符合资格评审标准第(1)条。41.****公司投标函附录数据不符合招标文件规定,不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。42.四****公司未提供项目经理建造师证网查截图,不符合资格评审标准第(6)条。43.**省****公司未提供总工社保证明,不符合资格评审标准第(6)条。44.**德政****公司投标函附录数据不符合招标文件规定,不符合形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(1)b条。45.****公司项目经理已退休,未提供劳务合同,不符合资格评审标准第(6)条。46.******公司未提供有效的股东及出资详细信息,不符合资格评审标准第(1)条。投标人企业资质证书等级与公路建设市场信用信息管理系统上信息不一致,不符合资格评审标准第(8)条。47.**鑫****公司未提供有效的企业资质证书,不符合资格评审标准第(1)条。48.******公司未提供有效的股东及出资详细信息,不符合资格评审标准第(1)条。49.**中栋****公司未提供总工社保证明,不符合资格评审标准第(6)条。50.******公司未提供有效的股东及出资详细信息,不符合资格评审标准第(1)条。51.福****公司未提供有效的股东及出资详细信息,不符合资格评审标准第(1)条。52.****公司承诺函未盖法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合投标人须知3.7.3(5)和形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(5)条。53.**川****公司、54.******公司法定代表人身份证明和无行贿犯罪承诺函未盖法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合投标人须知3.7.3(5)和形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审标准第(5)条。

四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

第一中标候选人:****

投标报价:****989 元

质量:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《**省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格标准及其它相关规范合格标准。

工期:1个月

第二中标候选人:******公司

投标报价:****720 元

质量:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《**省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格标准及其它相关规范合格标准。

工期:1个月

第三中标候选人:****集团有限公司

投标报价:****354 元

质量:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《**省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格标准及其它相关规范合格标准。

工期:1个月

五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号

第一中标候选人:****

项目负责人姓名及其证书名称和编号:赵靖 二级建造师注册号:渝250********06262

第二中标候选人:******公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:蒋昌福 二级建造师注册号:桂245****68148

第三中标候选人:****集团有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:刘磊 二级建造师注册号:皖234****57513

六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:符合招标文件要求

第二中标候选人:符合招标文件要求

第三中标候选人:符合招标文件要求

七、评标委员会成员名称:

刘泽川,丁东东,方振峰,黄金论,陆永志,曾兰鑫,付大国

八、异议的渠道和方式

候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。

九、公示其他内容

公示期内,投标人和其他利害关系人有权向招标人提出疑义或可按《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令)第七条的规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉 监督人:****运输局

十、公示时间

2025年11月8日 至 2025年11月11日

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~