首页 /前锋污水系统（市桥河以北）水环境系统化治理查缺补漏工程（市桥街段）房屋鉴定项目结果公告

前锋污水系统（市桥河以北）水环境系统化治理查缺补漏工程（市桥街段）房屋鉴定项目结果公告

结果-中标通知

广东 -广州

发布时间： 2025年11月10日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

前锋污水水环境治理补漏

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：**污水系统（市桥河以北）水环境系统化治理查缺补漏工程（市桥街段）房屋鉴定项目

三、采购结果

合同包1(丹山村(新村)):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**省**市黄****开发区科学城科研路2号

单价：2.00元

合同包2(珠坑村(新村)、汀沙村):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**荣骏建设****公司

**市**区石壁街**二村屏都路6号101

单价：5.55元

合同包3(白沙堡、云桥头):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

吉**全技术****公司

**省**市**区**市**区大石街石北工业路684号（巨大创意产业园）12栋501、502、503、510号

单价：5.50元

合同包4(散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村)):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**省****检测站有限公司

**省**市**区护林路1333号101

单价：5.80元

合同包5(标段二公配):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区**街新合西街5号A栋B梯501室

单价：5.60元

合同包6(散区(市桥街第二批)):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区**街西就街11号4楼

单价：5.70元

四、主要标的信息

合同包1(丹山村(新村)):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

其他专业技术服务

丹山村(新村)

按招标文件要求

合同包2(珠坑村(新村)、汀沙村):

服务类（**荣骏建设****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

其他专业技术服务

珠坑村(新村)、汀沙村

按招标文件要求

合同包3(白沙堡、云桥头):

服务类（吉**全技术****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

其他专业技术服务

白沙堡、云桥头

按照招标文件要求

合同包4(散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村)):

服务类（**省****检测站有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

其他专业技术服务

散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村)

按公开招标文件要求

合同包5(标段二公配):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

其他专业技术服务

标段二公配

按招标文件要求

合同包6(散区(市桥街第二批)):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

6-1

其他专业技术服务

散区(市桥街第二批)

按照招标文件要求

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

谢颖茵、王喜勇、杨晓军、梁国强、汪文、王业斌、梁顺兴

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

中标供应商须向采购代理机构按如下标准和规定缴纳采购代理服务费：（1）以项目各采购包预算金额作为采购代理服务费的计算基数；
（2）采购代理服务费采用差额定率累进法进行计算，按照以下标准计取：100万元以下的部分，按照1.5%计取；100-500万元的部分，按照0.8%计取；500-1000万元的部分，按照0.45%计取；1000-5000万元的部分，按照0.25%计取。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	丹山村(新村)	3.02224	中标（成交）供应商
2	珠坑村(新村)、汀沙村	2.275087	中标（成交）供应商
3	白沙堡、云桥头	2.235043	中标（成交）供应商
4	散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村)	1.828841	中标（成交）供应商
5	标段二公配	1.707579	中标（成交）供应商
6	散区(市桥街第二批)	1.517881	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(丹山村(新村)):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	46.43	30.00	4.72	10.00	91.15	1	1
荣骏建设**公司	通过	通过	52.14	30.00	4.69	3.60	90.43	2	2
吉全技术**公司	通过	通过	51.29	30.00	4.54	3.64	89.47	3
省**检测站有限公司	通过	通过	50.14	30.00	4.72	3.45	88.31	4
******公司	通过	通过	51.57	28.00	4.72	3.57	87.86	5
******公司	通过	通过	49.57	30.00	4.72	3.51	87.80	6
******公司	通过	通过	43.29	30.00	4.69	4.76	82.74	7
****公司	通过	通过	43.00	30.00	4.67	4.04	81.71	8
******公司	通过	通过	45.86	27.00	4.62	3.57	81.05	9
市盛通建设**公司	通过	通过	40.71	30.00	4.73	4.35	79.79	10
****公司	通过	通过	40.43	30.00	4.54	3.47	78.44	11
智弘**公司	通过	通过	41.29	27.00	4.70	3.70	76.69	12
亚邦**公司	通过	通过	37.29	26.00	4.54	3.54	71.37	13
大鹏检测****公司	通过	通过	42.14	10.00	4.67	4.44	61.25	14
******公司	不通过符合性审查,原因是：招标文件中标注“★”的条款评审不通过

合同包2(珠坑村(新村)、汀沙村):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

荣骏建设**公司	通过	通过	52.14	30.00	4.69	7.93	94.76	1	1
吉全技术**公司	通过	通过	51.29	30.00	4.54	8.00	93.83	2	2
省**检测站有限公司	通过	通过	50.14	30.00	4.72	7.59	92.45	3
******公司	通过	通过	51.57	28.00	4.72	7.86	92.15	4
******公司	通过	通过	49.29	30.00	4.72	7.72	91.73	5
******公司	通过	通过	43.29	30.00	4.69	9.78	87.76	6
****公司	通过	通过	43.00	30.00	4.67	8.89	86.56	7
市盛通建设**公司	通过	通过	40.71	30.00	4.73	10.00	85.44	8
******公司	通过	通过	45.86	27.00	4.62	7.86	85.34	9
****公司	通过	通过	40.43	30.00	4.54	7.64	82.61	10
智弘**公司	通过	通过	41.29	27.00	4.70	8.15	81.14	11
亚邦**公司	通过	通过	37.29	26.00	4.54	7.79	75.62	12
大鹏检测****公司	通过	通过	42.14	10.00	4.67	9.78	66.59	13
****	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包2）评审不通过
市众义**公司	不通过符合性审查,原因是：招标文件中标注“★”的条款评审不通过

合同包3(白沙堡、云桥头):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

吉全技术**公司	通过	通过	51.29	30.00	4.54	8.18	94.01	1	1
省**检测站有限公司	通过	通过	50.14	30.00	4.72	7.76	92.62	2	2
******公司	通过	通过	51.57	28.00	4.72	8.04	92.33	3
******公司	通过	通过	49.57	30.00	4.72	7.89	92.18	4
******公司	通过	通过	43.29	30.00	4.69	9.62	87.60	5
****公司	通过	通过	42.71	30.00	4.67	9.09	86.47	6
******公司	通过	通过	45.86	27.00	4.62	8.04	85.52	7
市盛通建设**公司	通过	通过	40.71	30.00	4.73	9.38	84.82	8
****公司	通过	通过	40.43	30.00	4.54	7.81	82.78	9
智弘**公司	通过	通过	41.00	27.00	4.70	8.33	81.03	10
亚邦**公司	通过	通过	37.29	26.00	4.54	7.96	75.79	11
大鹏检测****公司	通过	通过	42.14	10.00	4.67	10.00	66.81	12
荣骏建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包3）评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包3）评审不通过
市众义**公司	不通过符合性审查,原因是：招标文件中标注“★”的条款评审不通过

合同包4(散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村)):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

省**检测站有限公司	通过	通过	50.14	30.00	4.72	7.76	92.62	1	1
******公司	通过	通过	51.57	28.00	4.72	8.04	92.33	2	2
******公司	通过	通过	49.29	30.00	4.72	7.89	91.90	3
******公司	通过	通过	43.29	30.00	4.69	9.38	87.36	4
****公司	通过	通过	43.29	30.00	4.67	9.09	87.05	5
******公司	通过	通过	45.86	27.00	4.62	8.04	85.52	6
市盛通建设**公司	通过	通过	40.71	30.00	4.73	10.00	85.44	7
****公司	通过	通过	40.43	30.00	4.54	7.81	82.78	8
智弘**公司	通过	通过	41.29	27.00	4.70	8.33	81.32	9
亚邦**公司	通过	通过	37.29	26.00	4.54	7.96	75.79	10
大鹏检测****公司	通过	通过	42.14	10.00	4.67	10.00	66.81	11
荣骏建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包4）评审不通过
吉全技术**公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包4）评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包4）评审不通过

合同包5(标段二公配):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	51.57	28.00	4.72	6.96	91.25	1	1
******公司	通过	通过	49.57	30.00	4.72	6.84	91.13	2	2
******公司	通过	通过	43.29	30.00	4.69	7.93	85.91	3
市盛通建设**公司	通过	通过	40.71	30.00	4.73	10.00	85.44	4
****公司	通过	通过	42.71	30.00	4.67	7.88	85.26	5
******公司	通过	通过	45.86	27.00	4.62	6.96	84.44	6
****公司	通过	通过	40.43	30.00	4.54	6.77	81.74	7
智弘**公司	通过	通过	41.00	27.00	4.70	7.22	79.92	8
亚邦**公司	通过	通过	37.29	26.00	4.54	6.90	74.73	9
大鹏检测****公司	通过	通过	42.14	10.00	4.67	8.67	65.48	10
荣骏建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包5）评审不通过
省**检测站有限公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包5）评审不通过
吉全技术**公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包5）评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包5）评审不通过

合同包6(散区(市桥街第二批)):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	49.29	30.00	4.72	7.00	91.01	1	1
******公司	通过	通过	43.29	30.00	4.69	7.82	85.80	2	2
****公司	通过	通过	43.00	30.00	4.67	8.06	85.73	3
市盛通建设**公司	通过	通过	40.71	30.00	4.73	10.00	85.44	4
******公司	通过	通过	45.86	27.00	4.62	7.13	84.61	5
****公司	通过	通过	40.43	30.00	4.54	6.93	81.90	6
智弘**公司	通过	通过	41.29	27.00	4.70	7.39	80.38	7
亚邦**公司	通过	通过	37.29	26.00	4.54	7.06	74.89	8
大鹏检测****公司	通过	通过	42.14	10.00	4.67	8.87	65.68	9
荣骏建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过
省**检测站有限公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过
吉全技术**公司	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：未成****一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过