高州市城东农业食品加工产业园(工程监理、工程造价咨询)评标报告

发布时间: 2025年11月10日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市**农业食品加工产业园(工程监理、工程造价咨询)
**市**农业食品加工产业园(工程监理、工程造价咨询)
2025-11-07 18:00:00
公告内容
**市**农业食品加工产业园(工程监理、工程造价咨询)招标开标评标记录情况报告书
一、基本情况
项目名称:**市**农业食品加工产业园(工程监理、工程造价咨询)
招 标 人:****
招标代理:****
建设地点:**市东成大道
建设规模:高 州 市 城 东 农 业 食 品 加 工 产 业 园 总 投 资 估 算 为23315.66 万元,项目占地约 54.52 亩,总建筑面积约 56478 平方米。****工厂、其他配套用房、污水处理站;配套智能化工程、道路广场工程、绿化工程、路灯工程、雨水工程、污水工程、场内土方工程、天然气供给工程、供电工程、给排水工程、门卫、围墙(含挡土墙)等附属工程。
服务期限:自合同签订至本工程竣工(备案)验收、财务决算、审计、质量缺陷责任期满完毕止。
招标方式:公开招标
招标类别:工程监理、工程造价咨询
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2025年11月7日10时30分
(2)开标地点:****交易中心****投标中心)开标室五
2、开标过程
开标会由招标代理主持,由招标代表、监督人员、交易中心见证人员参加。本项目在递交投标文件截止时间(2025年11月7日10时30分)前共有五家投标人递交投标文件,详见《开标记录表》。
投标文件商务及经济报价开标
(1)本项目采用电子开标方式,所有投标单位使用“CA 数字证书”登录**省公共**交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会,监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。
(2)开标时间到后,由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令,投标人在规定时间内自行完成电子投标文件的解密。
(3)招标代理按照开标顺序当众唱标,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价及项目负责人等内容,并记录在案 。其中******公司在开标系统上显示保证金未缴纳的情况。
(4)招标人代表、监督人员、招标代理人等有关人员在开标记录表上签字确认 。
(5)开标结束。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,在开标前由招标人从**省综合评标专家库中随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
评委编号 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 专业职称
****委员会成员推举专家 ****委员会主任。
四、评标情况
1、评标时间及地点
(1)评标时间: 2025年11月7日
(2)评标地点:****交易中心****投标中心)
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本次评标采用综合评标法。
评标委员会按照招标文件规定对开标后送交的5家投标单位的投标文件进行初步评审。其中******公司的保证金已通过**省建筑市场监管公共服务平台招投标及合同约监管系统的工程担保管理子系统进行缴纳。****委员会的评审,所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中,均能达到并满足审查标准的基本要求,初步评审均获得通过。
5、评标程序的详细评审
1、评标委员会对通过初步评审的 5 家投标单位的商务及经济报价投标文件按照招标文件第三章规定评审标准进行评审打分。
2、评标委员会对通过初步评审的 5 家投标单位的技术投标文件按照招标文件第三章规定评审标准进行评审打分。
3、评标委员会对 5 家投标单位 完成商务及经济报价文件、技术投标文件各项评审后,登记各投标人商务标部分、经济投标报价、技术标部分的各项得分,计算其综合得分。
五、评审结果
根据综合得分由高至低排序,取综合得分****一中标候选人,次之为第二中标候选人,再者为第三中标候选人。
****委员会根据招标文件规定,推选3名中标候选人:
中标候选人排序 投标单位名称 投标报价下浮率 投标报价(元) 得分
第一中标候选人 (主)****(成)智博国际 ****公司 30.35% ****281.20 95.48
第二中标候选人 **省建筑工程监理有限公 司 30.21% ****072.72 92.81
第三中标候选人 **市**工程建设监理有 限公司 30.68% ****629.76 89.05
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~