500001202511040020101的澄清修改文件

**区人才租赁住房项目9#人才展厅装饰工程答疑（一）

各潜在投标人：

1.大家好我是**保函一哥MR.鲁，我经常给业主推荐非融资担保以及**华融担****公司是2025年04月25日**市地方金融局公示的“失联”“空壳”地方金融组织名单（第二批），都****发改委正式版文件的要求，各业主就不怕审计吗

答：与本项目无关，不予回复。

答：与本项目无关，不予回复。

答：与本项目无关，不予回复。

答：与本项目无关，不予回复。

答：与本项目无关，不予回复。

答：与本项目无关，不予回复。

7.工程保函业务广告:

**市纸质投标投标0-80万以内120元起、

答：与本项目无关，不予回复。

8.融资担保履约保函700元起、另有银行履约保函，银行预付款保函、银行/保险农民工保函可出。

答：与本项目无关，不予回复。

9.**公共**交易网电子保函（可现返保函手续费）

有业务需求朋友欢迎咨询:韩经理132****2421。

答：与本项目无关，不予回复。

10.请问招标人，现在合理低价实施以来，异常低价警戒线设置没有统一标准，合理低价还是最低价中标，并且取消了低价风险担保的要求，导致中标人违约成本较低。招标人拿什么来约束及保障低价中标的项目质量、工期等等一系列的要求。

是否可考虑采用其他方式，例如继续采用低价风险担保或采用差额担保（最高限价减去中标价减履约担保金额）的方式提高项目实施主体的违约成本，以约束合理低价中标的项目从而保证项目能按时、按质、按量的完成。

答：关于如何保障低价中标的项目质量、工期等问题。招标人已在招标文件中设置了异常低价警戒线及相关要求。项目实施阶段加强全过程监管，一旦发现中标人违约，将依法依规追究其违约责任，通过信用惩戒、履约保证金扣划等手段，切实提高违约成本，确保项目按要求完成。

关于低价风险担保，目前我市已根据《****委员会关于废止部分文件的通知》（渝发改公管监〔2025〕933号），取消了低价风险担保的强制要求,故不考虑采用其他方式，仍按招标文件执行。

11.关于2022-2023年监管评级恶意质疑的澄清函

各潜在投标人：

近期，某些别有用心的人员****交易中心招标平台上针对我司进行恶意质疑。质疑内容为重****公司在2022年度和2023年****公司监督评级及分类监管办法中评级为E级，并由此对我司进行资质质疑及诽谤。我司现澄清如下：

一、关于我司在2022年度和2023年****公司监督评级及分类监管办法中评级为E级的澄清。

我司2022年监管评级为E级。2022年我司正常经营，主要工作重点为融资担保业务的催收，未开展新增业务。按监管评级办法，当年未发生新增业务的评级一律为E级。截至2025年10月我司所有应代偿款项全部按时代偿，无应偿未尝情况。公司资信良好，****银行、****财政局的高度认可。

2023年监管评级，为C级；2024年监管评级，为C级；2025年监管评级需2026年评定，目前无评级。故质疑中最新2023年监管评级为E级的内容，为虚假内容。对于我司资信的质疑，也为凭空捏造。

2025年我司****公司联合资信进行的主体信用评级，为BBB+。****集团****公司出函要求为：主体信用评级B级以上。由此可见我司信用评级情况。

****财政局政采备案批复、**市**、**、**、****财政局政采备案批复、**某建设兵团保函备案批复等省市级财政部门保函备案批复。

****银行融资担保授信额度5.5亿人民币，非银金融机构融资担保授信6亿人民币；具有银行及非银金融机构****银行分离式保函授信）10亿人民币。

二、对意质疑之人的告诫。

以上别有用心的恶意质疑行为****公司的商业信誉和声誉，给我司造成了大量的经济损失，属于严重侵权行为。希望相关方立即停止侵权行为，并赔礼道歉，予以澄清，消除影响。如上述回复未被理会，我司将采取必要的法律手段（包括但不限于民事、刑事）向贵方主张相应的权利，追究贵方的相关法律责任，由此所产生的法律后果由相关方自行承担。**市****公司

答：与本项目无关，不予回复。

12.问题及答复同问题11。

招标人：****

招标代理机构：****

2025年11月10日